211service.com
Ein Architekt des Green New Deal erklärt, wie die Proteste und die Klimakrise zusammenhängen
Roosevelt Institut
Forderungen nach Klimaschutzmaßnahmen sind weitgehend in den Hintergrund getreten, da die Covid-19-Pandemie, der wirtschaftliche Zusammenbruch und weit verbreitete Proteste gegen die Brutalität der Polizei die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen haben.
Aber für Rhiana Gunn-Wright, Direktorin für Klimapolitik am Roosevelt Institute und eine der Architekten des Green New Deal, sind die Themen untrennbar miteinander verbunden. Sie können den wirklichen Tribut des Sektors für fossile Brennstoffe nicht einschätzen, wenn Sie ihn nicht durch die Brille von Rassengerechtigkeit, wirtschaftlicher Ungleichheit und öffentlicher Gesundheit betrachten, sagt sie in einem Interview mit MIT Technology Review.
People of Color leben mit größerer Wahrscheinlichkeit in der Nähe von Kraftwerken und anderen umweltschädlichen Fabriken, und sie leiden häufiger unter Asthma und einem höheren Risiko, durch Luftverschmutzung früh zu sterben. Die Coronavirus-Todesrate unter schwarzen Amerikanern ist mehr als doppelt so hoch wie die der Weißen. Und die globale Erwärmung und die Praktiken der Massentierhaltung werden mehr tödliche Krankheitserreger freisetzen und das Spektrum der Infektionskrankheiten umgestalten, argumentierte Gunn-Wright im April in a Kommentar der New York Times mit dem Titel Denken Sie, diese Pandemie ist schlimm? Wir haben eine weitere Krise im Kommen.
Die Menschen, die am ehesten an giftigen Dämpfen sterben, seien die gleichen Menschen, die am ehesten an Covid-19 sterben, schrieb sie. Es ist, als würden wir eine Vorschau auf die schlimmstmöglichen Auswirkungen der Klimakrise direkt vor unseren Augen sehen.
Eine Kritik am Green New Deal war, dass er zu viel auf sich nahm und die Schwierigkeit vervielfachte, Fortschritte bei einem der zutiefst polarisierten Themen zu erzielen, die er ansprach. Aber Gunn-Wright argumentiert, dass dies ihre Stärke war: Die Verknüpfung dieser scheinbar unterschiedlichen Anliegen zu einem umfassenden politischen Paket unterstrich die Verbindungen zwischen ihnen und trug dazu bei, eine breitere Koalition von Unterstützern hinter ihnen aufzubauen.
Im folgenden Interview sagt sie, dass alles, was 2020 passiert ist, diese Überzeugungen nur vertieft hat.
Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.
Wie fühlst du dich im Jahr 2020?
Das ist eine so große Frage, denn wie ich denke, wie 2020 verläuft, hängt vom Tag ab. In vielerlei Hinsicht habe ich mehr Angst als seit langer Zeit, nur wegen des Ausmaßes der Krisen.
Wir stehen vor einer Rezession, die eine schlimme Rezession oder schlimmer als die Weltwirtschaftskrise sein könnte. Und dann haben wir auch noch eine öffentliche Gesundheitskrise. Und dann haben wir offensichtlich eine anhaltende Krise um weiße Vorherrschaft und rassistische Ungerechtigkeit, die in den Vordergrund tritt. Und natürlich stehen wir auch vor der Klimakrise.
Aber andererseits bin ich angesichts des Aufstands und der Proteste auch hoffnungsvoller als zuvor, weil ich das Gefühl habe, dass dies eine Erinnerung daran ist, dass eigentlich jeder in der Regierung nach unserem Belieben dient.
Wie haben die Proteste oder die Reaktionen auf die Proteste Ihr Denken speziell darüber verändert, wie Sie Probleme mit Klima- und Umweltgerechtigkeit angehen können?
Meistens ließ es mich erkennen, dass wir Recht hatten. Als der Green New Deal herauskam, habe ich ziemlich viel Presse gemacht, und es fühlte sich an, als hätte ich sechs Monate damit verbracht, die gleichen Fragen zu beantworten. Welche Rolle spielt dabei das Eigenkapital? Warum es einem Klimavorschlag beifügen? Wird es dadurch nicht tatsächlich schwieriger?
Die Leute waren nervös, dass es zu viel wäre, den Klimawandel und die Klimapolitik mit Forderungen nach Rassengerechtigkeit oder wirtschaftlicher Gerechtigkeit zu verbinden, dass wir es tatsächlich schwieriger machen würden, Fortschritte beim Klima zu erzielen – als ob sie nicht alle miteinander verbunden wären, was sie sind.
Wir haben im Wesentlichen gesagt, dass der Klimawandel nicht nur ein technisches Problem ist. Es geht nicht nur um die Emissionen. Es ist eine Frage der Systeme, die es einer Industrie ermöglicht haben, die Menschen im Wesentlichen vergiftet, weiterzumachen, und dies auch dann, wenn sie unser Überleben sowohl als Nation als auch als Globus immer weiter gefährdet. Es läuft auf Fragen der Rasse, der Klasse und des Platzes hinaus.
Und so macht mich dieser Moment wirklich froh, dass wir diese Arbeit schon einmal gemacht haben. Weil es dazu geführt hat, dass einige Gruppen, die nur als Klima angesehen werden, wie die Sunrise-Bewegung , haben in diese Reihe von Aufständen investiert . Sie arbeiten mit die Bewegung für Schwarze Leben um ihre Mitglieder zum Protest zu bewegen, sie mit Aktionen zu verbinden, ihnen zu helfen zu verstehen, wie das Klima damit zusammenhängt.
Der Green New Deal hat dazu beigetragen, die Gespräche über das Klima von einem rein technokratischen Raum wegzubewegen. Die immer populärer werdende Haltung dazu – zumindest unter Klimaexperten, Schwachköpfen und Aktivisten im Klimaraum – bezieht sich auf die Verknüpfung von Arbeitsplätzen, Gerechtigkeit und Umwelt. Und ich denke, all das macht es tatsächlich viel einfacher, dass über den Klimawandel in diesem Moment weiter gesprochen wird und nicht beiseite geschoben wird.
Letzte Woche, du hast getwittert : Klima-Twitter scheint heutzutage wirklich still zu sein…. Sie haben gerade gesagt, dass Sie in gewisser Weise eine Ausweitung der Unterstützung zwischen den Gruppen gesehen haben. Wollten Sie damit sagen, dass Sie immer noch nicht sehen, dass die Klimagemeinschaft genug tut, um sich für Fragen der Rassengerechtigkeit und Polizeireformen einzusetzen?
Ja, ich kann sagen, dass ich mit Sicherheit nicht genug sehe. Ich sage, es war von nichts zu etwas. Und ich habe schon früher bemerkt, dass es immer eine Stille geben wird, wenn andere große Dinge passiert sind – nicht ganz so große. Aber dann würde ich beobachten, wie die Leute etwa drei Tage lang Gespräche über Versorgungstarife führen.
Ich denke also, dass es immer noch diese Kluft gibt. Es gibt immer noch eine ganze Menge Leute, die das Klima als etwas außerhalb unserer Gesellschaftssysteme betrachten.
Ich denke, ein Teil davon ist das Disziplin-Silo. Die Menschen haben sich in der Öffentlichkeit gegen den Klimawandel gewehrt, indem sie in Frage gestellt haben, ob er wirklich passiert ist. Es ist also zu einem wirklich technischen und wissenschaftlichen Raum geworden, denn eine Möglichkeit, sich dagegen zu wehren, besteht darin, kontinuierlich mehr Daten zu produzieren und neue Wege zu finden, um zu beweisen, was vor sich geht.
Ein Nachteil ist, dass es sich manchmal so anfühlt, als ob Sie nicht darüber sprechen sollten, wenn es nicht wissenschaftlich ist. Wenn Sie nicht über Unmengen von Daten verfügen, die dies unterstützen, sollten Sie es nicht einführen. Das ist ein Problem, denn Daten sagen uns nicht, was wahr ist; Daten sagen uns, was wir zu messen entschieden haben.
Und besonders wenn es um Rasse und Rassengerechtigkeit geht, gibt es viele gelebte Erfahrungen, die nicht quantifiziert wurden.
Welche Rolle sollte das Klima in anstehenden Konjunkturpaketen spielen?
Es besteht ein wachsender Konsens darüber, dass die Dekarbonisierung ein wesentlicher Teil davon sein muss, damit eine wirtschaftliche Erholung von Covid robust ist. Meiner Einschätzung nach sollte es um die Dekarbonisierung gehen.
Es ist nicht so, als wäre es eine nette Sache. Es macht wirtschaftlich Sinn. Investitionen in saubere Energie haben bessere Multiplikatoren, richtig? Sie geben Ihnen mehr für Ihr Geld. Sie schaffen mehr Arbeitsplätze. Sie katalysieren mehr Innovation.
Und vor allem tragen sie zur Stabilisierung des Klimas bei, was wirtschaftlich von entscheidender Bedeutung ist, insbesondere angesichts des Temperaturanstiegs, den wir bis zum Ende des Jahrhunderts erwarten. Das zu beheben, ist eine unglaublich stabilisierende Kraft.
Wir werden mit einer Wirtschaft zurückbleiben, in der Sie eine große Anzahl von Arbeitsplätzen schaffen und einen wirklich erheblichen Nachfragerückgang ausgleichen müssen. Und die Dekarbonisierung ist einer der wenigen Bereiche, die das können. Es ist einer der wenigen Orte, an denen wir so viele Arbeitsplätze schaffen können, wo sie auch neue Industrien schaffen werden und wo Sie die Chance haben, neue Innovationen anzustoßen, die im Wesentlichen dazu beitragen, die Wirtschaft auch nach der Anfangsinvestition weiter wachsen zu lassen.
Und so haben Sie all diese Argumente, die für einen grünen Stimulus sprechen. Es macht mit Abstand am meisten Sinn. Wirklich, die einzigen Gründe, es nicht zu tun, sind politische Gründe.
Aber in den USA passiert das bisher nicht. Ein Großteil unseres Rückgewinnungsgeldes fließt in die Öl- und Gasindustrie, und erneuerbare Energien verlieren an Boden. Es gibt keine gezielte Unterstützung für sie das CARES-Gesetz [das Ende März verabschiedete Gesetz zur wirtschaftlichen Entlastung].
Was kann die Klimagemeinschaft tun, um integrativer zu sein und besser auf andere Fragen der sozialen Gerechtigkeit einzugehen?
Eines ist die Einstellung farbiger Menschen. Und besonders People of Color, die nicht den gleichen Bildungshintergrund haben, wie ich denke, dass er in der Klima- oder Politikarbeit im Allgemeinen üblich ist.
Wenn wir ernsthaft andere Bewegungen unterstützen wollen, die sich um Gerechtigkeit kümmern, müssen wir sicherstellen, dass das Innere unserer Organisationen tatsächlich so aussieht. Und das bedeutet, nicht nur People of Color einzustellen, sondern auch nicht nur People of Color aus der Ivy League einzustellen. Stellen Sie Leute ein, die schon lange Aktivisten sind und etwas über ein Thema gelernt haben, indem Sie darin waren.
Auch wenn die Leute tief in dieser Disziplin sind, ist es wichtig, uns nicht intellektuell abzuschotten. Es ist immer wichtig für uns, besonders wenn wir keine Aktivisten auf der Straße sind, uns daran zu erinnern, dass die Art und Weise, wie wir ein Problem theoretisieren oder an es denken, nicht unbedingt so ist, wie es passiert.