Pentagon-Hacker führen Amerikas ersten Cyberwar

US-Politiker haben Amerikas Feinde lange Zeit mit Panzern, Flugzeugen, U-Booten und Atomraketen bedroht. Vergangene Woche richtete Verteidigungsminister Ashton Carter eine neue Bedrohung gegen den Islamischen Staat: Hacker. Es könnte den Beginn einer neuen Ära in der Kriegsführung und den internationalen Beziehungen signalisieren.

Es gab Lecks darüber, wie die US-Regierung die Stuxnet-Malware verwendet hat, um den Iran anzugreifen. Und die US-Regierung hat die Hilfe sozialer Netzwerke in Anspruch genommen, um die ISIS-Propaganda zu bekämpfen. Aber das Pentagon hat nicht offen über den Einsatz solcher Techniken im Krieg gesprochen.

Carter brach dieses Schweigen letzte Woche in einem Briefing mit Reportern. Er sagte, dass die US-Cyberkommando griff ISIS-Kommunikationsnetzwerke an, um die Bemühungen zu unterstützen, den lokalen Streitkräften bei der Rückeroberung der Städte Mosul im Irak und Raqqa in Syrien zu helfen. Das Cyber ​​Command wurde 2009 gegründet und setzt sich aus Gruppen der verschiedenen militärischen Zweige zusammen.

Carter bot später auf der weltweit größten Computersicherheitsveranstaltung, der RSA-Konferenz in San Francisco, weitere Einzelheiten über die Rolle dieser Operationen an. Wir nutzen unsere Cyber-Angriffsfähigkeiten, um ihre Fähigkeit zu unterbrechen, ihre Streitkräfte zu befehlen und zu kontrollieren, um sie an der Zuverlässigkeit ihrer Kommunikation zweifeln zu lassen und ihnen ihre Fähigkeit zu nehmen, die lokale Bevölkerung zu kontrollieren, sagte er. Wir werden ISIL [wie ISIS auch genannt wird] besiegen. Ich suche nach Wegen, wie ich diese Niederlage beschleunigen kann.

Leute, die den wachsenden Einfluss der Computersicherheit auf die nationale Sicherheit verfolgt haben, sagen, dass Carters Kommentare zeigen, dass das Pentagon bereit ist, seine Hacker häufiger einzusetzen.

Verteidigungsminister Ashton Carter und der Vorsitzende der Joint Chiefs Joseph Dunford sagten letzte Woche, dass das U.S. Cyber ​​Command dabei hilft, ISIS anzugreifen.

Das ist ein großer Moment, sagt er Peter Sänger , ein Senior Fellow der New America Foundation, der die Rolle der Computersicherheit in der Verteidigung untersucht. Die Politik, nicht über die Fähigkeit des Pentagons zu sprechen, Computerangriffe zusammen mit konventionellen Streitkräften durchzuführen, habe dazu beigetragen, ihren Einsatz zu minimieren, sagt er. Im Jahr 2011 enthüllten zum Beispiel Lecks, dass das Weiße Haus feststellte, dass Computerangriffe Libyens in Russland hergestellte Luftverteidigung lahmlegen könnten, aber entschied sich stattdessen für den Einsatz von Marschflugkörpern .

Das Schweigen über sein computerbasiertes Arsenal ermöglichte es dem Pentagon auch, es für eine Zeit aufzubewahren, in der es es wirklich brauchte, und die ethischen, rechtlichen und politischen Fragen zu vermeiden, die mit der Verwendung solcher Techniken einhergehen, sagt Singer. Zu diesen ungelösten Fragen gehört, welche Arten von Computerangriffen eine kriegerische Handlung darstellen könnten und wie mit der Tatsache umzugehen ist, dass sich Computerangriffe oft über ihre beabsichtigten Ziele hinaus ausbreiten, wie es bei Stuxnet der Fall war.

Im unmittelbaren Kampf gegen ISIS – wo die USA verzweifelt nach einem Sieg streben, aber davor zurückschrecken, Bodentruppen einzusetzen – könnte der offene Einsatz von Cyber ​​Command-Hackern eine gute Taktik sowohl in militärischer als auch in öffentlicher Hinsicht sein. Die Nutzung des Internets und von Computern durch den Islamischen Staat zur Koordinierung ist gut dokumentiert, und die brutale Organisation hat nur wenige Sympathisanten.

Sie verwenden Ihre Trickspiele nicht in den Vorsaisonspielen, Sie sparen sie für die Spiele, die wichtig sind, sagt Singer. Und es gibt eine Parallele zum Fall Apple vs. FBI – wenn Sie etwas unternehmen wollen, wählen Sie zuerst Ihren Fall aus; das ist ein guter Fall.

Die von Carter angekündigten Operationen und seine Bereitschaft, darüber zu sprechen, werden weit über den IS-Konflikt hinaus Folgen haben.

Der Kampf gegen ISIS, der viel schwächer als andere potenzielle US-Gegner ist, fungiert als Trainingsübung, die dem Pentagon dabei helfen wird, Cyberangriffe zu erwägen und zu koordinieren, sagt Ben FitzGerald, Direktor des Programms für Technologie und nationale Sicherheit am Center for eine neue amerikanische Sicherheit.

Es wird auch dazu beitragen, zu definieren, wie Computerangriffe die internationalen Beziehungen beeinflussen. Der Einsatz von Cyber-Fähigkeiten gegen ISIS zeigt anderen Nationen, dass wir bereit und in der Lage sind, diese Fähigkeiten einzusetzen – ähnlich wie der russische Einsatz verbesserter Marschflugkörper zu Beginn seines Syrienfeldzugs, sagt FitzGerald.

Das Herauskommen des Pentagon aus dem Cyberwar-Schrank bringt jedoch auch administrative Herausforderungen mit sich. Cyber ​​Command ist derzeit eng mit der National Security Agency verbunden, mit der es einen gemeinsamen Anführer, Admiral Michael Rogers, hat. Carter sagte auf der RSA-Konferenz, dass es in Zukunft wahrscheinlich sinnvoll sein wird, die beiden zu trennen und die Hacking-Abteilung größer und unabhängiger zu machen, da sie für die Kriegsführung immer wichtiger wird.

Aber er fügte hinzu, dass es nicht klar sei, ob Cyber ​​Command irgendwann ein neuer Dienstzweig werden würde, wie es die Air Force tat, nachdem Flugzeuge zu einer lebenswichtigen Kriegstechnologie wurden, oder weitgehend zivil bleiben würde. Ich bin mir nicht sicher, wie sehr es eine uniformierte Truppe, eine zivile Truppe, eine Vertragstruppe sein wird, sagte er. Es ist nicht unbedingt eine traditionelle militärische Organisation.

Singer merkt an, dass die Abenteuer von Cyber ​​Command im Kampf gegen Amerikas Feinde mit früheren militärischen Bemühungen gemeinsam haben werden, dass sie nicht immer funktionieren werden. Einige ihrer Angriffe werden fehlschlagen, Kollateralschäden verursachen oder das Pentagon öffentlich in Verlegenheit bringen. Das ist die Natur des Krieges, sagt er.

verbergen