Chinas Internet-Paradoxon

Am 23. März, einen Tag, nachdem Google seine Suchoperationen vom chinesischen Festland eingestellt hatte, erhob sich eine Frau, die das Online-Pseudonym Xiaomi verwendet, in ihrer Wohnung in Shanghai und setzte sich für einen weiteren Tag in ihr Schlafzimmerbüro, um die Internetzensur zu überlisten. Sie leitet eine Konföderation von freiwilligen Übersetzern auf der ganzen Welt, die Mandarin-Versionen von westlichem Journalismus und wissenschaftlichen Arbeiten erstellen, die in Chinas Internet verboten sind – und die auf Mandarin sowieso nicht verfügbar wären. An diesem Tag arbeiteten sie in einem gemeinschaftlichen Google Docs-Konto und fertigten zusammen mit ihren freiwilligen Kollegen Übersetzungen von Texten an, die von einem frischen New York Times Interview mit Google-Mitbegründer Sergey Brin zu The Limits of Authoritarian Resilience, einer sieben Jahre alten Analyse der Kommunistischen Partei Chinas von der Zeitschrift für Demokratie .

Was passierte, als Xiaomi Post schlug, zeigt, dass die Einschränkungen der Regierung ihre Grenzen haben. Die Stücke gingen live auf a Blog und ein öffentliches Google Docs-Seite . Diese Links wurden an die fast 4.000 Menschen gesendet, die ihr auf Twitter folgen (als @xiaomi2020), die 1.170 weiteren, die ihr auf Google Buzz folgen, und andere über fünf chinesische Twitter-Klone. Obwohl Blogspot und Twitter in China für Personen ohne Umgehungssoftware gesperrt sind, kann jeder im Land die Google Docs-Seite öffnen – zumindest vorerst. (Die Regierung hat Google Docs letztes Jahr eine Zeit lang gesperrt, aber nach Protesten von Unternehmen und Universitäten nachgegeben.) Einmal veröffentlicht, werden Xiaomis Übersetzungen oft 10.000 Mal oder öfter in Blogs und Diskussionsseiten im Stil von Schwarzen Brettern veröffentlicht. Dort können sie unterschiedlich lange überleben, obwohl die Hosting-Dienste, die zur Selbstzensur erforderlich sind, sie in der Regel deaktivieren. Die Gesamtleserschaft kann um Größenordnungen höher sein als die Zahl der Repostings, da jeder Post vermutlich von vielen Leuten gelesen wird, die teilweise auch die Übersetzungen in Gruppen-E-Mails kopieren.

Diese Geschichte war Teil unserer Ausgabe vom Mai 2010

• Siehe den Rest der Ausgabe
• Abonnieren

Xiaomi unternimmt Schritte, um ihre Anonymität zu wahren und Auseinandersetzungen mit den Behörden zu vermeiden. (Solche Begegnungen beginnen oft, wenn die Polizei jemanden zum Teetrinken auf die lokale Station auffordert – der Euphemismus für Verhöre, der darauf abzielt, Menschen wissen zu lassen, dass sie beobachtet werden – und können mit einer Gefängnisstrafe enden.) Sie verwendet Gmail (das verschlüsselt ist und außerhalb Chinas gehostet wird) und Technologien, die die Internet Protocol-Adresse ihres Computers so aussehen lassen, als ob sie aus den USA stammt (die Adresse ändert sich häufig, um Blockierungen zu verhindern). Wenn sie sprechen muss, verwendet sie den verschlüsselten Internet-Sprachdienst Skype – eine Version, die sie in den USA installiert hat, in China keine, die eine Überwachung zulässt.

Netzwerkeffekte: Chinas Internet hat 384 Millionen Nutzer – mehr als das jedes anderen Landes.

Was sie mit Hilfe solcher Tools erreicht, ist kaum das einzige Beispiel für Meinungsfreiheit und Protest, die durch Chinas zensiertes Internet sickern. In den letzten Jahren haben internetbasierte Kampagnen – Bemühungen, die oft innerhalb von Stunden oder Tagen auf schwarzen Brettern und Blogs aufblühen – die chinesische Regierung unter Druck gesetzt, Gefangene freizulassen, Ermittlungen in Skandalen wie der Entführung von Jungen einzuleiten, die zur Zwangsarbeit eingezogen wurden, und korrupte Regierungen inhaftieren Beamte. Das Internet hat den Chinesen mehr Macht verliehen als die kombinierten Auswirkungen von 30 Jahren [Wirtschafts-]Wachstum, Urbanisierung, Exporten und Investitionen ausländischer Firmen, sagt Yasheng Huang, China-Experte und Professor für internationales Management an der Sloan School des MIT. China hat vielleicht keine freie Meinungsäußerung, aber es hat eine freiere Meinungsäußerung, weil das Internet eine Plattform für chinesische Bürger geschaffen hat, um miteinander zu kommunizieren. Und diese Kommunikation kann Kritik an der Regierung beinhalten.

Chinas Versuche, die Internetsprache zu unterdrücken, haben sich intensiviert. Aber sie haben sich teilweise intensiviert, weil es so viel mehr Material online gibt – vielleicht überwältigend mehr –, um das sich die Regierung Sorgen machen muss. Chinas Internet, wie auch seine Wirtschaft im Allgemeinen, explodiert in Größe und Komplexität. Das Land hat jetzt unglaubliche 384 Millionen Internetnutzer – fast ein Viertel der gesamten Weltbevölkerung – plus 750 Millionen Mobiltelefonnutzer, von denen viele diese Telefone verwenden, um auf das Internet zuzugreifen. Dieses schnelle Wachstum des Netzwerks, gepaart mit der bemerkenswerten Kreativität und dem Mut seiner Benutzer, prägt das chinesische Web mindestens so stark wie die Repression durch die Regierung. Wir unterschätzen die Vitalität des chinesischen Internets, sagt Ethan Zuckerman, Mitbegründer von Global Voices, einer Interessengruppe für Blogger. Wir hören, dass es zensiert ist und gehen daher davon aus, dass jede Seite einen roten Hintergrund und Text von der zentralen Propagandaagentur hat. Wir unterschätzen stark, wie wichtig und interessant manche dieser Gespräche am Ende sein können. Dies ist jetzt das größte Internet, größer als das der Vereinigten Staaten. Warum haben wir da einen blinden Fleck? Wir gehen davon aus, dass zensiert „tot“ bedeutet. Leblos. Künstlich.“ Was eigentlich „zensiert“?

bedeutet 'wirklich, wirklich kompliziert'.

Eine höhere Firewall

Die chinesische Regierung betreibt das fortschrittlichste nationale Internet-Filtersystem der Welt. Obwohl sie oft als Great Firewall bezeichnet wird, handelt es sich nicht um eine Einheit, sondern um eine Mischung aus Strategien. Filter auf ISP-Ebene blockieren verbotene westliche Websites (einschließlich YouTube, Facebook, Twitter, Blogger und die Wächter ) und kann Websites blockieren, deren URLs beliebige aus einer ständig wachsenden Liste verbotener Keywords zu politisch sensiblen Themen enthalten. Die Regierung verstärkte ihre Bemühungen 2009, insbesondere vor dem 20. Jahrestag der Niederschlagung des Tiananmen-Platzes am 4. Juni und dem 60. Jahrestag des chinesischen Nationalfeiertags am 1. Oktober. Das Regime schaltete sogar das gesamte Netz in der Region Ürümqi aus, um Berichte über gewalttätige Proteste gegen die ethnisch motivierten Morde an Wanderarbeitern. Schließlich verlangte die Regierung für kurze Zeit, dass alle Computer mit vorinstallierter Porno-Filtersoftware namens Green Dam verkauft werden. (Angesichts der internationalen und nationalen Empörung, als sich herausstellte, dass der Filter auch politische Äußerungen blockierte – und ungeachtet seiner beabsichtigten Funktion fehlerhaft und unsicher war – kündigten die Beamten eine unbefristete Verzögerung an.) Es war ein Hacking-Angriff, von dem Google sagte, dass er auf die Gmail-Konten von . abzielte Menschenrechtsaktivisten, die die Entscheidung des Unternehmens im März herbeigeführt haben, die Zensur von Suchergebnissen einzustellen und seine Website auf dem chinesischen Festland zu schließen.

Um die Blockaden zu umgehen, verwenden einige Leute Tools wie Ultrareach, Dynaweb und Tor (Siehe Dissent Made Safer , Mai/Juni 2009) , die es ihnen ermöglichen, sich über Proxy-Computer außerhalb des Landes mit gesperrten Websites zu verbinden. Aber auch staatliche Zensuren blockieren zunehmend die Proxys. Und in Wahrheit kümmern sich die meisten chinesischen Internetnutzer überhaupt nicht um westliche Websites. In den letzten zehn Jahren sind hausgemachte Alternativen zu beliebten westlichen Web 2.0-Sites außerordentlich beliebt geworden. Anstelle von Facebook gibt es in China Douban, dessen Nutzer im Allgemeinen anonym sind und sich eher für Themen wie Film- und Buchkritiken als für persönliche Nachrichten interessieren. Anstelle von YouTube gibt es in China YouKu, das natürlich zu chinesischen Themen neigt. Chinas Bulletin-Board-Sites – angeführt von QQ, der zweitbeliebtesten Website in China und der zehntbeliebtesten der Welt – wimmeln von Debatten über aktuelle Ereignisse. Hal Roberts, Fellow am Berkman Center for Internet and Society in Harvard und führender Forscher auf dem Gebiet der Internetfilterung und -überwachung, sagt, dass in China gehostete Sites dort etwa 95 Prozent der Seitenaufrufe ausmachen. Während sich ein Land wie die Türkei über ein Video über den Völkermord an den Armeniern aufregen und YouTube blockieren wird, sagt er, China blockiert YouTube, gibt den Leuten aber auch YouKu, das zensiert wird, aber von dem sie sagen, es sei sowieso besser, nativ auf Mandarin und geführt von Chinesische Leute.

Die chinesische Regierung lässt diese Seiten nur deshalb gedeihen, weil sie zugestimmt haben, sich selbst zu zensieren. Aber die verbotenen Themen sind nicht klar definiert und das Ausmaß der Zensur variiert. In China weiß jeder, dass es versteckte Regeln gibt, sagt Isaac Mao, ein chinesischer Software-Ingenieur und Risikokapitalgeber mit Sitz in Shanghai, der 2002 einer der ersten Blogger Chinas wurde. Regimekritik, Demokratieförderung und Eintreten für Menschenrechte oder tibetische Unabhängigkeit werden oft zensiert; ebenso werden konkrete Vorfälle und Skandale diskutiert, die von der Niederschlagung des Platzes des Himmlischen Friedens 1989 bis zum Erdbebenskandal in Sichuan 2008 reichen, bei dem der Einsturz vieler schäbig gebauter Schulgebäude zum Tod von mehr als 5.000 Kindern führte. Die chinesische Regierung verhängt zunehmend hohe Geldstrafen oder Schließungen – oder sogar Gefängnisstrafen für Auftraggeber –, um lokale Webunternehmen dazu zu bringen, diese impliziten Regeln zu befolgen. Vor ein paar Jahren rief ein Regierungsbeamter Ihr Telefon an und forderte Sie auf, einen Artikel an einem Tag oder in [einigen] Stunden zu löschen, sagt Huo Ju, ein Computerprogrammierer in Shanghai, der einen Technologieblog betreibt, der in gesperrt ist China. Die chinesische Regierung hat keine Websites oder Unternehmen geschlossen. Aber 2009 wurden viele Websites geschlossen. Sie löschen auch Artikel und versuchen, die Meinungsrichtung zu kontrollieren. Unterdessen belohnt die Regierung gutes Benehmen. Rebecca MacKinnon, eine Expertin für das chinesische Internet und jetzt Gastwissenschaftlerin am Center for Information Technology Policy der Princeton University, schrieb über die Teilnahme an einer Regierungsveranstaltung in Peking im vergangenen November, bei der Führungskräfte von 20 chinesischen Internetunternehmen mit dem China Internet Self 2009 ausgezeichnet wurden. Disziplinarpreis für Selbstzensur im Interesse einer harmonischen und gesunden Internetentwicklung. China könne Offline-Kontrollmethoden anwenden, sagt Roberts. Letztendlich ist es effektiver, Regierungsvertreter vor die Türen der Leute zu schicken, als das Netz zu filtern.

Fünfundneunzig Prozent des Datenverkehrs gehen auf chinesische Websites, die einer zunehmenden Zensur unterliegen.

Auch Chinas Nutzer filtern sich selbst. Das Bulletin Board von Tianya.cn mit mehr als 35 Millionen Mitgliedern verwaltet eine Art Selbstzensur im Wiki-Stil. Beiträge werden von Gemeinschaften von Board-Mastern (normale Benutzer, die von anderen gewählt werden) verwaltet

Mitglieder); Wenn sie einen Beitrag kürzen, kann sich der Poster an einen höherrangigen Redakteur in einem Beschwerdeforum wenden. Ein Boardmaster kann entlassen werden, wenn sich genügend Leute beschweren. Dies spiegelt in gewisser Weise die Arbeitsweise der chinesischen Gesellschaft wider, und Donnie Dong, ein chinesischer Anwalt und Internetwissenschaftler, der jetzt Fellow am Berkman Center ist, sagt, dass dies bereitwillig akzeptiert wird. Die Realität ist, dass die Bedingungen in China die Struktur des Internets in etwas Eigenständiges verändert haben, sagt er. Er nennt es das Cinternet; Xiaomi und einige andere nennen es das Chiinternet. Wie auch immer, sagt Dong, das Gesetz, einschließlich der Gesetze und des „lebendigen Gesetzes“, macht und ändert den Kodex.

Proteste gehen viral

Aber dieses lebendige Gesetz hat weder die allgemeine Ausweitung des Webzugriffs aufgehalten noch den Online-Aktivismus gestoppt, der die Grenzen der Zensur auslotet – insbesondere auf internen chinesischen Websites. Die chinesische Suchmaschine Baidu bietet Diskussionsforen, die – obwohl von politischen Themen gereinigt – äußerst beliebt sind. Eines Tages im letzten Sommer veröffentlichte ein anonymes Mitglied etwas in einem Baidu-Forum, das dem Online-Spiel World of Warcraft gewidmet war, und es wurde ein Internet-Meme: Jia Junpeng, deine Mutter möchte, dass du zum Essen nach Hause gehst . Der freche, mysteriöse Satz erhielt am ersten Tag sieben Millionen Zugriffe und 300.000 Kommentare. Die Leute bauten humorvolle Dialoge darum herum; Grafiken erweckten den Anschein, als ob der Befehl von Barack Obama, Saddam Hussein oder chinesischen Militärs ausgesprochen worden wäre, die für ein formelles Porträt der Kommunistischen Partei posierten.

Aber die Bürger haben lebendige Web 2.0-Netzwerke aufgebaut und sie benutzt, um Korruption auszurotten, die Freilassung von inhaftierten Bloggern zu erreichen und Ermittlungen über die Versklavung von Jungen in Ziegeleien einzuleiten.

Dann nahm das alberne Phänomen eine scharfe politische Wende. Ungefähr zu der Zeit, als der Beitrag ursprünglich erschien, wurde ein berühmter Blogger namens Guo Baofeng festgenommen, weil er Vorwürfe einer offiziellen Vertuschung der brutalen Vergewaltigung einer 25-jährigen Frau namens Yan Xiaoling in Mawei, einem Bezirk der Stadt Fuzhou, veröffentlicht hatte . Sie starb später an ihren Verletzungen. Vor seiner Inhaftierung gelang es Guo, ein paar kurze Blog-Beiträge zu schreiben. Ich wurde vom SOS der Polizei von Mawei festgenommen, lesen Sie einen. Selbst im repressiven China gibt es kein Gesetz, das es verbietet, Menschen zu ermahnen, zu ihren Müttern nach Hause zu gehen. Blogger riefen die Leute auf, Postkarten an die Polizei von Mawei zu schicken: Guo Baofeng, deine Mutter möchte, dass du zum Essen nach Hause gehst . Ähnliche Nachrichten wurden auf Bulletin-Board-Sites verbreitet. Ein paar Tage später wurde Guo freigelassen; später schrieb er seine Freiheit der durch das Internet generierten Postkartenbewegung zu. Der Einsatz von Web 2.0 im Fall Guo ist faszinierend und enthüllt auch einige der allgemeinen Merkmale des sozialen Online-Aktivismus in China heute, sagt Guobin Yang, Soziologe und China-Internetwissenschaftler an der Columbia University. Verglichen mit der Studentenbewegung 1989, in der sich Menschen in großen Versammlungen versammelten, arbeiten Aktivisten heute an speziellen Themen, wie der Forderung nach der Freilassung einer bestimmten Person oder dem Umgang mit Korruption oder Umweltverschmutzung mit sehr kreativen Mitteln. Vieles davon geschieht im Internet, mit großer Wirkung.

Manchmal verstärkt das chinesische Web einfach die Empörung der Bürger und erzwingt Maßnahmen der Regierung. 2007 berichtete eine Lokalzeitung in der Provinz Henan über einen Entführungsskandal: Jungen wurden entführt, um als Sklaven in Ziegelöfen zu arbeiten. Das Thema konnte das Interesse der nationalen Behörden nicht wecken, bis eine Frau einen Brief darüber auf einem lokalen Online-Schwarzen Brett veröffentlichte. Der Brief wurde an Tianya gepostet und verbreitete sich viral. Laut einer Analyse des Falls von Yang erhielt er dort 580.000 Zugriffe und viele mehr in anderen Foren. Die Aufmerksamkeit veranlasste die Zentralregierung, gegen zwei Personen zu ermitteln und sie strafrechtlich zu verfolgen. Und in Nanjing verbreiteten lokale Blogger inmitten der Wut über die hohen Immobilienpreise die Tatsache, dass Zhou Jiugeng, ein ehemaliger Direktor eines staatlichen Immobilienverwaltungsbüros, in einem Cadillac mit einer teuren Uhr zur Arbeit fuhr. Die Enthüllung führte zu einer Untersuchung – und zu einer elfjährigen Haftstrafe für Zhou, der Bestechungsgelder angenommen hatte.

Auch Anwälte und Richter testen die Grenzen aus. Anne Cheung, Juraprofessorin und Internetforscherin an der Hong Kong University, sagt, sie und ihre Kollegen finden bisher unerhörte Kritik am Regime. Ein Anwalt, Xu Zhiyong, oft Blogs über die Not der Bürger die versuchen, in Peking Klage zu erheben, aber in geheimen Gefängnissen landen. Einige Regierungsbeamte sind

namentlich kritisiert. Kritik an der Kommunistischen Partei Chinas sei früher ein sensibler Bereich gewesen, sagt Cheung, aber jetzt würden die Behörden das irgendwie tolerieren. Generell gilt: Wer den Mut hat, seine Stimme zu erheben, kann aus dem Internet und dem Web 2.0 vielleicht etwas herausholen, fügt sie hinzu.

Das explodierende Wachstum von Chinas Web
Die Zahl der Webnutzer in China steigt stark an – einer Schätzung zufolge werden sie im Jahr 2014 900 Millionen erreichen – und auch die Zahl der Webseiten steigt stark an.

Konsens im Internet?

Ein schnell wachsendes chinesisches Internet; Beschränkungen durch die Zentralregierung; ein gewisses Maß an Absprache mit diesen Beschränkungen zwischen Webunternehmen und der Öffentlichkeit, solange sie das Geschäft nicht belasten; eine Berechnung der Regierung, die eine gewisse Dissidenz zulässt: All dies könnte auf eine Internetversion des Beijing Consensus hinauslaufen, ein Sammelbegriff für alternative Modelle der wirtschaftlichen Entwicklung am Beispiel des chinesischen Erfolgs. Die chinesische Regierung hat eine lange Tradition im Umgang mit Meinungsverschiedenheiten. Und Cheung glaubt, dass die beiden Trends – zunehmende staatliche Kontrolle über das Web einerseits und Online-Wachstum, Kreativität und Aktivismus andererseits – noch einige Zeit aneinander drängen und aneinander ziehen werden. Der Fortschritt in Richtung Internet-Offenheit kann schrittweise erfolgen und sich nicht in eine lineare Richtung bewegen, sagt sie. Ich würde sagen, dies entspricht dem chinesischen Stil – manchmal lockern, aber manchmal straffen. Kann man nicht wirklich vorhersagen.

Um die Pattsituation zu durchbrechen und die Große Firewall niederzureißen, haben sich einige Aktivisten und Kongressmitglieder dafür eingesetzt, dass der Westen an zwei Fronten vorgeht. Eine ist rein technologisch: weit mehr Proxy-Computer bereitstellen, jene neutralen IP-Adressen in anderen Ländern, von denen aus Benutzer in China auf ein völlig offenes Internet zugreifen können. Aber das wäre kostspielig – und auf jeden Fall nutzen die meisten Chinesen nur chinesische Sites, die der Selbstzensur unterliegen, nicht Sperren auf Netzwerkebene. Die zweite Taktik besteht darin, Druck durch westliche Unternehmen auszuüben, die tief in das chinesische Internet involviert sind – Unternehmen, die die Router, die Filtersoftware (Varianten der Technologie, die Pornografie und andere Inhalte in anderen Ländern filtert) und die PCs der chinesischen Verbraucher bereitstellen Kaufen. Die Global Network Initiative (GNI), ein 2008 gegründetes Konsortium aus Unternehmen, Akademikern und Menschenrechtsgruppen, arbeitet an einem freiwilligen Verhaltenskodex für Unternehmen zur Unterstützung der Redefreiheit und der Menschenrechte, aber bisher nur Microsoft, Google und Yahoo hat sich angemeldet (letzteres Unternehmen, nachdem es den chinesischen Behörden Daten über Aktivisten namens Li Zhi und Shi Tao übermittelt hatte, die zu ihrer Inhaftierung führten). Es ist besser, dem GNI beizutreten, bevor Sie mit einem Yahoo-Fall stecken bleiben … anstatt zu warten, bis Sie im Kongress angeschrien und moralische Pygmäen genannt werden, sagt MacKinnon, ein Mitbegründer des GNI. Aber wie MacKinnon in einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag betonte, gehen diese Ideen nur so weit; die einzigen chinesischen Anti-Sensur-Techniken, die in großem Maßstab funktionieren werden, werden von den Chinesen selbst entwickelt. Zuckerman fügt hinzu, dass wohlmeinende Westler gut daran täten, sich zumindest mit den chinesischen Online-Normen und -Gewohnheiten vertraut zu machen. Solange wir nicht verstehen, was chinesische Benutzer mögen und wollen und verwenden, ist es für uns schwer zu verstehen, wie wir Alternativen zur Zensur entwickeln würden, die wahrscheinlich erfolgreich sind, betont er.

Chinesische Webnutzer beteiligen sich stärker als ihre US-amerikanischen Kollegen.

Da passen Aktivisten wie Xiaomi ins Spiel. Manche Leute werden sich fragen, wer das macht und warum, sagte sie, als sie über ihre sichere Skype-Verbindung mit mir sprach. Ihre Beweggründe seien die gleichen, die sie 1989 als Studentin zu den Demokratieprotesten auf dem Platz des Himmlischen Friedens geführt haben. Sie erinnert sich an eine Woodstock-ähnliche Erfahrung, bei der die Leute beim Campen singen und sich verlieben. Sie verließ am 28. Mai 1989 – eine Woche vor der vernichtenden Reaktion chinesischer Panzer und Soldaten – und machte einen MBA an einer US-amerikanischen Schule und machte sich als Softwareberaterin erfolgreich. In meiner Generation haben die meisten von uns gut abgeschnitten. Wir haben die Chance der boomenden Wirtschaft Chinas genutzt, sagte sie. Aber es gibt Träume, die sich noch nicht erfüllen. Wir hatten sie über 20 Jahre lang und es wird immer noch schlimmer und nicht besser.

Huang vom MIT argumentiert, dass sich die Demonstranten des Tiananmen vielleicht nie hätten vorstellen können, die Kritik an Richtlinien und Beamten, die heute online sind, zu sehen. Wir sollten den Fortschritt in China nicht an Protesten auf den Straßen und der Verfügbarkeit von Nachrichten über Proteste messen, sondern an der Beteiligung der chinesischen Bürger an politischen Diskussionen, sagt Huang. An letzterem Maßstab hat China große Fortschritte gemacht, vor allem dank des Internets. Das Internet verändert China bereits, und es wird das Land in Zukunft zum Besseren verändern. Chinas Internet, wie auch seine Gesellschaft und Wirtschaft als Ganzes, könnte sich schrittweise und schrittweise in Richtung größerer Freiheit bewegen. Denn während Aktivisten wie Xiaomi kreativer werden – und die Great Firewall immer ausgefeilter wird – wächst das chinesische Internet einfach …. Und selbst Xiaomi, der die Great Firewall hautnah erlebt und weniger optimistisch ist als Huang, glaubt, dass die Mauer irgendwann scheitern wird.

David Talbot ist Technologieüberprüfung s Chefkorrespondentin.

verbergen