Könnte die Technologie das Internet-Meme zähmen?

Flickr-Benutzer alexalexpolvipolvi

Harvard-Rechtsprofessor Jonathan Zittrain war Hauptredner am ersten Tag der ROFLCon , einer jährlichen Konferenz und Feier der Internetkultur, die auf dem Campus des MIT stattfindet.

Zittrains Botschaft: Internet-Meme-Ersteller und -Remixer können eine Kraft des Guten sein, indem sie das Pathos in der Welt suchen und versuchen, es einzufangen, und damit absurde Aspekte der Kommerzialisierung und der Massenmedien enthüllen; Aber es wird immer wichtiger, dass diejenigen, die Memes lieben, die ethischen Dimensionen verstehen und damit umgehen, die von unserer glücklichen Generation von Lulz (das erfundene Wort, das sich auf den ironischen Humor bezieht, den viele solcher Meme verkörpern) kommen können.

Die Grundlage der beliebtesten Meme, so Zittrain, sei oft ein unbewachter, authentischer Moment – ​​zum Beispiel, wenn das Mädchen in Dieses Foto wurde fotografiert. Das ist einfach ein wunderbarer Moment, oder? Sie ist nicht überlagert. Sie steht tatsächlich vor diesem Haus. Die bizarre Natur des Fotos führte dazu, dass es viral wurde, als es online entdeckt wurde, und Meme-Remixer hatten einen tollen Tag damit .

Aber diese Art von Authentizität bedeutet oft, dass eine echte Person involviert ist, wenn ein Konzept viral wird. In diesem Fall das kleine Mädchen namens Zoe, nahm ihre Rolle an als Futter für eine beliebte Idee. Aber manchmal ist die Reaktion genau das Gegenteil. Als Schulkameraden eines kanadischen Highschool-Schülers ein Video veröffentlichten, das er selbst gedreht hatte, in dem er die Lichtschwertbewegungen des Star Wars-Bösewichts Darth Maul nachahmte, wurde der Clip im Internet zur Sensation. Das Thema des Videos, das für immer bekannt sein wird Star Wars-Kind , schätzte es nicht, meme-ifiziert zu sein. Seine Familie verklagte sogar die Familien der Schulkameraden, die das Video veröffentlichten, und verwies auf die Belästigungen, denen er ausgesetzt war, als es viral wurde.

Als es an der Zeit war, das Ereignis auf Wikipedia zu beschreiben, bemerkte Zittrain, gab es auf der Diskussionsseite ein wunderbares, ernstes, nicht ironisches Hin und Her, ob es richtig war oder nicht, den richtigen Namen des Jungen anzugeben, da er nie danach gefragt hatte für den Ruhm und war darüber verärgert. Die endgültige Entscheidung war, den Namen nicht aufzunehmen. Selbst diejenigen, die sich für die Aufnahme des Namens ausgesprochen hatten, hätten die Entscheidung dann respektiert, sagte er. Das war echt cool. Und ich denke, es gibt Möglichkeiten, eine Infrastruktur der Meme-Verbreitung aufzubauen, die die gleiche Art von Respekt ermöglicht.

Ich würde gerne sehen, wie die Technologen unter uns eine web-eigene Infrastruktur aufbauen, die es Ihnen als Subjekt oder Ersteller eines Objekts ermöglicht, ein Datenobjekt – vielleicht ein Meme – mit Tags zu versehen und etwas über Ihre Beziehung zu anzugeben es, für diejenigen, die es in ein Mem verwandeln möchten. Und dann hätten die Leute die Wahl, sagte er, entweder ihre Absicht auszudrücken, nicht zu einem Mem gemacht zu werden, oder aus der Perspektive des Mem-Schöpfers, ob sie propagieren oder nicht propagieren.

Die Auseinandersetzung mit dieser Art ethischer Überlegungen könnte aus Gründen wichtig sein, die über die verletzten Gefühle unwissender Meme-Subjekte hinausgehen. Es ist auch so, dass diejenigen, die nicht Teil dieser Kultur sind und die absichtliche Ironie ihrer Meme nicht aufgreifen, keine falschen Schlussfolgerungen ziehen.

Zittrain nannte die Hackergruppe Anonymous, die an großen Datenschutzverletzungen von Unternehmen und einer FBI-Untersuchung beteiligt war, als ein Beispiel dafür, wie die Internetkultur die Grenze überschreiten kann. Dies ist ein Beispiel, bei dem Sie denken, dass es enthalten ist. Aber irgendwann, wo es beginnt, die reale Welt zu treffen, beißt die reale Welt zurück, und darüber nachzudenken, was zu tun ist, ist eine gute Frage, sagte er.

verbergen