211service.com
Kryptowährungen sind 2018 abgestürzt. Jetzt sind sie genau dort, wo sie sein sollten.
Frau Tech
Was für einen Unterschied ein Jahr macht. Als sich das Jahr 2017 dem Ende zuneigte, betrug der Gesamtwert aller Kryptowährungen der Welt über 600 Milliarden Dollar. Heute sind es rund 130 Milliarden Dollar. Menschen, die Bitcoin letzten 31. Dezember zu einem Preis von etwa 13.750 $ gekauft haben und es immer noch halten, haben etwa 70 % des Wertes ihrer ursprünglichen Investition verloren. Kein Krypto-Token ist dem Gemetzel entgangen; Investoren rennen zu den Exits und ICO-Projekte fallen wie die Fliegen.
Was ist passiert? Kurz gesagt, 2018 war ein Jahr voller schlechter Nachrichten für Krypto. Am Ende war die Idee, dass Kryptowährung ein goldenes Ticket sei, verblasst, ersetzt durch Unsicherheit und Verwirrung über die Zukunft des digitalen Geldes.
Der epische Coincheck-Hack
Es begann im Januar. Die beliebte japanische Kryptowährungsbörse Coincheck wurde gehackt und im Wert von einer halben Milliarde Dollar geplündert. Der Vorfall zog Vergleiche mit dem Zusammenbruch von Mt. Gox im Jahr 2014, der sich für die aufstrebende Kryptowährungsindustrie als katastrophal herausstellte. Diesmal war die Szene reifer und weniger zerbrechlich – ironischerweise, weil Japans Regierung auf Mt. Gox reagierte, indem sie als erste den Austausch von Kryptowährungen regulierte. Aber das war auch der Grund, warum der Hack so beunruhigend war: Der ganze Sinn des neuen Regulierungssystems bestand darin, einen weiteren Mt. Gox zu verhindern. Es stellte sich heraus, dass Coincheck unter einer Ausnahmegenehmigung ohne Lizenz betrieben wurde. Aber die Frage bleibt: Wie riskant ist der Austausch von Kryptowährungen aus Sicht der Cybersicherheit?
ICO-Kopfschmerzen
Im Februar starteten die US-Finanzaufsichtsbehörden einen einjährigen Angriff auf Initial Coin Offerings. ICOs waren ein wichtiger Katalysator für die plötzliche Explosion des Interesses und der Investitionen in Kryptowährungen im Jahr 2017, aber Jay Clayton, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission, schickte Schockwellen durch die Kryptowelt, als er dem Kongress sagte: Ich glaube jedem ICO, das ich gesehen habe ist eine Sicherheit.
Die Debatte darüber, ob die Krypto-Token, die Blockchain-Unternehmer an Investoren verkauften, um ihre Projekte zu finanzieren, denselben Vorschriften unterliegen sollten, die Aktien, Anleihen und andere traditionelle Investitionsverträge regeln, trat 2018 in den Vordergrund. Einige argumentierten, dass so- sogenannte Utility-Token, die wie Arcade-Token funktionieren sollen, indem sie den Zugriff auf dezentrale Anwendungen oder Dapps ermöglichen, sollten nicht dem Wertpapierrecht unterliegen. Aber die meisten dieser Dapps sind immer noch nur Ideen, und diejenigen, die gestartet wurden, haben außerhalb der Welt der Kryptowährungen nicht viel Anklang gefunden. Claytons SEC verfolgte das ganze Jahr über eine Reihe von ICO-Projekten, aber der größte Schritt kam erst letzten Monat, als es geschah bestraft zwei Projekte – Airfox und Paragon genannt – zum Verkauf nicht registrierter Wertpapiere. Dies waren die ersten beiden ICO-Büsten, die nicht auch Betrugsvorwürfe enthielten, und sie kann als Vorlage für künftige Strafverfolgungsmaßnahmen dienen .
Marktmanipulation
Im Mai erfuhren wir, dass das US-Justizministerium eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet hatte ob Kryptowährungshändler die Münzpreise manipulierten . Im Juni stellte eine hochkarätige akademische Studie fest, dass große Käufe von Tether im Jahr 2017, einem Krypto-Token, das angeblich an den US-Dollar gekoppelt ist, anscheinend dazu beigetragen haben, den Preis von Bitcoin zu stützen. Einen Monat später, nach einer der vielen Ablehnungen der SEC in diesem Jahr von Anträgen auf Auflistung von börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETFs), veröffentlichte die Agentur eine lange Analyse, in der sie den Mangel an verfügbaren Daten für die Untersuchung des Bitcoin-Handelsmarktes beklagte. Dann veröffentlichte die New Yorker Staatsanwaltschaft im September einen vernichtenden Bericht über das Innenleben von 10 der beliebtesten Krypto-Börsen. Unter anderem kritisierte der Bericht fast jede Börse wegen fehlender robuster Echtzeit- und historischer Marktüberwachungsfunktionen, wie sie an traditionellen Handelsplätzen zu finden sind, um verdächtige Handelsmuster zu identifizieren.
Gewonnene Erkenntnisse(?)
Die Blockchain-Technologie mag 10 Jahre alt sein, aber sie ist immer noch neu. Es kann inhärente Sicherheitsvorteile bieten, aber Sicherheitslücken sind an den Berührungspunkten zwischen Blockchains und der realen Welt, wie z. B. Börsen, immer noch häufig. Diese Berührungspunkte bleiben für Strafverfolgungsbeamte und politische Entscheidungsträger, die eindeutig noch nicht damit fertig sind, sie zu überwachen, weitgehend Black Boxes. Was den ICO-Wahn betrifft, so ist sein Kern eine echte Fundraising-Innovation, aber der Prozess muss sich an die Wertpapiergesetze anpassen. All diese Dinge waren vor 2017 wahr. Aber es dauerte 2018, bis alles einsickerte.