Messung der Qualität abstrakter Kunst

Hier ist ein bisschen Unfug von Mikhail Simkin von der University of California, Los Angeles.





Simkin hat sich einen Namen gemacht, indem er die relative Leistung verschiedener Gruppen und Einzelpersonen bewertet. In diesem Blog haben wir uns seine Arbeit über die Leistung von Kongressen, Physikern und sogar angesehen Erster Weltkrieg fliegende Asse.

Heute richtet er sein Augenmerk auf abstrakte Künstler. Simkin führt seit einiger Zeit ein Online-Quiz durch, in dem er die Leute bittet, abstrakte Bilder entweder als echte Kunst oder als Fälschung zu bezeichnen. Es macht Spaß- probieren Sie es aus .

Im Durchschnitt antworten die Menschen in 66 Prozent der Fälle richtig, was deutlich besser ist als der Zufall.



Verschiedene Leute haben dieses Ergebnis (und andere ähnlich) als eine Infragestellung der allgemeinen Behauptung interpretiert, dass abstrakte Kunst bekannter Künstler nicht von Kunst von Kindern oder Tieren zu unterscheiden ist.

Heute verwendet Simkin diese 66-Prozent-Zahl, um die Arbeit bekannter Künstler zu bewerten. Insbesondere fragt er, wie viel besser diese professionellen Künstler sind als Kinder.

Zunächst weist er auf die Ergebnisse eines anderen bekannten Experiments hin, bei dem Menschen gebeten werden, Gewichte durch Aufnehmen zu bewerten. Da die Gewichte ähnlicher werden, ist es schwieriger zu sagen, welches schwerer ist. Tatsächlich werden die Leute sagen, dass ein 100-g-Gewicht nur in 72 Prozent der Fälle schwerer ist als ein 96-g-Gewicht.



Dies bedeutet, dass der Unterschied zwischen einem Abstraktionisten und einem Kind/Tier weniger wahrnehmbar ist als zwischen 100 und 96 g, sagt Simkin.

Wenn Sie also Künstlern künstlerisches „Gewicht“ zuordnen und einem abstrakten Künstler 100 g geben würden, müssten Sie einem Kind oder Tier 96 g geben. Mit anderen Worten, es gibt nur einen Unterschied von 4 Prozent zwischen ihnen.

Das ist nicht viel!



Simkin fährt fort, dass dies im Schach dem Unterschied zwischen einem Anfänger und dem nächsthöheren, einem Amateur der Klasse D gleichkommt.

Wenn jemals ein Papier entworfen wurde, um Kontroversen auszulösen, dann ist es dieses. Wenn es die öffentliche Fantasie anregt, lehnen Sie sich einfach zurück und beobachten Sie, wie die Fäuste fliegen.

Das wird Spaß machen. Aber hoffen wir, dass er nie dazu kommt, dieselbe Logik auf die Fähigkeit von Physikern anzuwenden, zwielichtige Arbeiten über das Arxiv zu bewerten.



Ref: arxiv.org/abs/1106.1915 : Großmeister der abstrakten Kunst punkten wie Amateure der Klasse D

verbergen