211service.com
Microsoft fordert 75,5 Millionen US-Dollar Anwaltsgebühr in Iowa-Sammelklage an
DES MOINES, Iowa (AP) – Anwälte, die Microsoft Corp. in einer Sammelklage in Iowa vertreten, sagten am Donnerstag, sie planen, die von den Anwälten der Kläger geforderten Gebühren und Auslagen in Höhe von 75,5 Millionen US-Dollar anzufechten.
Microsoft-Anwalt Rich Wallis sagte, das Unternehmen habe sich bereit erklärt, Anwaltsgebühren von bis zu 75 Millionen US-Dollar zu zahlen. Er sagte, er sei überrascht gewesen, als die Anwälte Roxanne Conlin von Des Moines und Richard Hagstrom von Minneapolis bei einer vorläufigen Vergleichsanhörung am 19.
In Sammelklagen werden Anwaltsgebühren vom Richter getrennt vom Vergleich genehmigt und von der Gesellschaft zusätzlich zum Vergleichsbetrag gezahlt.
Der Fall Iowa wurde im Jahr 2000 beim Bezirksgericht Polk County in Des Moines eingereicht, in dem Microsoft monopolistisches und wettbewerbswidriges Verhalten beschuldigt wurde, das dazu führte, dass Kunden zu viel für Software bezahlten.
Der Fall wurde am 13. November 2006 vor Gericht gestellt. Die Anwälte gaben am 14. Februar bekannt, dass sie einem Vergleich in Höhe von 179,95 Millionen US-Dollar zugestimmt haben.
Wallis sagte, die Entscheidung, die Anwaltskosten anzufechten, sei getroffen worden, als das Unternehmen in einem ähnlichen Fall in Wisconsin mit derselben Gruppe von Anwälten um die Gebühren kämpfte, die vor dem Prozess beigelegt wurde.
Conlin und Hagstrom vertraten auch Kläger in einer ähnlichen Microsoft-Klage in Minnesota.
Sie erhielten etwa 48 Millionen Dollar an Gebühren in Minnesota und fordern 24,1 Millionen Dollar an Gebühren und Ausgaben in Wisconsin für nur wenige Wochen Arbeit, sagte Wallis.
Microsoft-Anwälte, die die Abrechnungsdokumente im Fall Wisconsin durchsahen, machten sich Sorgen, dass ihnen die gleiche Arbeit möglicherweise zweimal in Rechnung gestellt wird.
Sie können keine Stunde arbeiten und diese Stunde nach Iowa, Wisconsin und Minnesota in Rechnung stellen, sagte Wallis. Basierend auf dem Wenigen, das wir in Wisconsin gesehen haben, hatten wir das Bedürfnis, einen Schritt zurückzutreten und zu sehen, was die Kläger in jedem dieser Fälle wirklich für Anwaltsgebühren verlangen.
Wallis sagte, Microsoft ersuche nun sowohl in Wisconsin- als auch in Iowa-Fällen Unterlagen von den Anwaltskanzleien Conlin und Hagstrom.
In Gerichtsakten, die im Wisconsin-Fall eingereicht wurden, bezeichnete Microsoft die Gebührenforderung in jeder Hinsicht als grob überzogen und beweist damit wirklich die Maxime, dass menschliche Gier keine Grenzen kennt.
Hagstrom sagte am Donnerstag, Wallis wisse, dass die Anwaltskanzleien nicht in mehr als einem Bundesstaat gleichzeitig abgerechnet hätten.
Es ist lächerlich. Er weiß, dass das falsch und diffamierend ist, sagte Hagstrom. Wir haben eine schriftliche Vereinbarung. Sie haben sich bereit erklärt, 75 Millionen Dollar zu zahlen. Darum bitten wir und nicht mehr.
Conlin sagte, dass die zusätzlichen 500.000 US-Dollar, die im Fall Iowa beantragt wurden, für ein Unternehmen in Rechnung gestellt wurden, das eine Datenbank für seinen Fall erstellt hatte.
Sie sagte, sie hoffe, dass das Problem gelöst werde, ohne dass sie sieben Jahre lang Rechnungsunterlagen durchforsten muss.
Ich denke, dies könnte das Ergebnis eines Missverständnisses sein, sagte sie. Wir denken, dass wir dies ohne allzu große Schwierigkeiten herausfinden können.
Sie sagte, 150 Anwälte hätten Tausende von Stunden gearbeitet und die Firmen hätten 50 Millionen US-Dollar in den Fall Iowa investiert.
Verbraucher in Iowa bekommen 180 Millionen Dollar. Wir brauchten sieben Jahre und Zehntausende von Stunden, die allesamt auf Notlage erfolgten, sagte sie.
Conlin sagte, sie sei wenig in den Wisconsin-Fall involviert und suche dort eine Entschädigung für nur wenige Stunden Arbeit.