211service.com
Stammzellenfinanzierung erneut eingeschränkt
Wissenschaftler, die embryonale Stammzellen untersuchen, werden dank eines neuen Urteils, das eine Verordnung zur Erweiterung des Zugangs zu Bundesmitteln vorübergehend blockiert, bald spüren, dass sich die Förderschlinge wieder verengt. Die im letzten Jahr erlassene Anordnung von Präsident Obama machte die 2001 von Präsident Bush eingeführten Beschränkungen rückgängig, die die Förderung der Forschung an embryonalen Stammzellen durch den Bund auf bereits hergestellte Stammzelllinien beschränkten. Diese Einschränkungen wurden als enormes Hindernis für das Forschungstempo angesehen und zwangen Wissenschaftler, die modernste Experimente durchführen wollten, private Gelder zu suchen. Viele Wissenschaftler entschieden sich dafür, das Feld ganz zu vermeiden, und diejenigen, die es verfolgten, mussten oft neue Labore schaffen, die die bestehenden widerspiegelten, um die privat finanzierte Forschung durchzuführen.
Laut der New York Times,
Der herrschend war ein Schock für die Wissenschaftler des Nationales Gesundheitsinstitut und an Universitäten im ganzen Land, die die neue Politik der Obama-Regierung und die ihr gewährten Stipendien als festes Gesetz angesehen hatten. Wissenschaftler versuchten am Montagabend, die unmittelbaren Auswirkungen des Urteils auf ihre Arbeit zu bewerten.
Ich musste jedem in meinem Labor sagen, dass er, wenn er morgen früh seine Zellen füttert, besser Medien verwenden sollte, die nicht von der Bundesregierung finanziert wurden, sagte Dr. George Q. Daley, Direktor des Stammzelltransplantationsprogramms am Kinderkrankenhaus Boston, was sich auf Nahrung bezieht, die den Zellen verabreicht wird. Dieses Urteil bedeutet eine sofortige Unterbrechung von Dutzenden von Labors, die diese Arbeit ausführen, seit die Obama-Regierung ihre Anordnung getroffen hat.
In seinem Urteil, Chief Judge Royce C. Lamberth des Bundesbezirksgerichts des District of Columbia schrieb, dass seine einstweilige Verfügung die Bundespolitik auf den Status quo zurücksetze, aber nur wenige Beamte, Wissenschaftler oder Anwälte in dem Fall waren sich am Montagabend sicher, was das bedeutete.
Gemäß ein Bericht im Boston Globe,
Darüber hinaus entschied der Richter, dass der ehemalige MIT-Forscher Dr. James L. Sherley und andere Wissenschaftler, die weniger umstrittene adulte Stammzellen untersuchen, aufgrund des Wettbewerbs um Bundesgelder, der durch die Ausweitung der Forschung an embryonalen Stammzellen geschürt würde, einer tatsächlichen, unmittelbar bevorstehenden Verletzung ausgesetzt sein würden .
Die Klage wurde unter anderem von Sherley, jetzt am Boston Biomedical Research Institute, und Theresa Deisher von AVM Biotechnology mit Sitz in Seattle angestrengt. Laut der Boston Globe , die ursprüngliche Klage umfasste andere Kläger, aber das Gericht hatte zuvor festgestellt, dass sie nicht prozessfähig waren. Eine davon war Nightlight Christian Adoptions, die die Adoption von Embryonen zur Implantation unterstützt. Sherley und andere argumentieren, dass es für Wissenschaftler unmoralisch ist, mit Zellen aus Embryonen zu arbeiten, da diese zerstört werden müssen, um Stammzellen zu gewinnen.
Obamas Anordnung von 2009 hat die Beschränkungen für die Forschung, die einen menschlichen Embryo zerstört, nicht aufgehoben, was der Kongress in einem Gesetz von 1996, das als Dickey-Wicker-Amendment bekannt ist, von der Bundesförderung verbot. (Die Erzeugung neuer Stammzelllinien erfordert die Vernichtung von Embryonen.) Richter Lamberth berief sich im Urteil auf dieses Gesetz.
Laut der Times,
Der Richter entschied, dass die Politik der Obama-Regierung illegal sei, weil die Regierung zwischen Arbeit, die zur Vernichtung von Embryonen führt – die nach der derzeitigen Politik nicht von der Bundesregierung finanziert werden kann – und der Finanzierung von Arbeit mit Stammzellen, die durch die Zerstörung von Embryonen erzeugt wurden, unterschied bedeutungslos. In seinem Urteil bezeichnete er die embryonale Stammzellforschung als E.S.C.
Wenn ein Schritt oder „Forschungsstück“ eines E.S.C. Forschungsprojekt zur Vernichtung eines Embryos führt, ist das gesamte Projekt von einer Bundesförderung ausgeschlossen, schrieb Richter Lamberth, der 1987 vom Präsidenten in die Bundesbank berufen wurde Ronald Reagan .
Mit anderen Worten, die klaren Grenzen, die die Regierung zwischen dem Prozess der embryonalen Zerstörung und den Ergebnissen dieser Zerstörung gezogen habe, seien nicht gültig, entschied der Richter.
Für Wissenschaftler besteht das Problem bei der Begründung des Richters darin, dass dadurch alle wissenschaftlichen Arbeiten in Bezug auf embryonale Stammzellen illegal werden können – einschließlich der Arbeiten, die im Rahmen der restriktiveren Politik des Präsidenten zulässig sind George W. Bush in 2001.