Warum Twitter die Zukunft der Nachrichten ist

Für einen Journalisten, der sich auf Twitter verlässt, ist es im Grunde unmöglich, Geschichten zu finden, Redakteure zu verfolgen, sich zu sammeln Wuffi und Rindfleisch mit Rapstars objektiv über den Service zu sein.

Das muss ich zum Glück nicht, denn vier Forscher des Department of Computer Science des Korea Advanced Institute of Science and Technology haben eine mehrteilige Analyse von Twitter. Sie kommen zu dem Schluss, dass es sich um ein überraschend vernetztes Netzwerk und eine effektive Möglichkeit zum Filtern von Qualitätsinformationen handelt.

In einem in der Geschichte der akademischen Forschung beispiellosen Schritt zu Demi Moores gewähltem Medium für Streit mit Kim Kardashian , Kwaket al. baute ein Array von 20 PCs, um die gesamter Inhalt von Twitter im Laufe eines Monats. Wenn Sie im Juli 2009 auf Twitter waren, haben Sie an ihrem Experiment teilgenommen.

Diese Retweet-Baumanalyse zeigt Fälle von Retweets. Wenn eine Nachricht nur wenige Male retweetet wird, erreicht sie eine große Anzahl von Benutzern. Quelle: Kwak et al.

Vier Grade der Trennung

Die Ideen hinter Stanley Milgrams ursprünglichem Sechs-Grad-Trennungs-Experiment, das vorschlug, dass zwei beliebige Menschen auf der Erde durch höchstens sechs Sprünge von einem Bekannten zum nächsten verbunden werden können, wurden weithin auf soziale Online-Netzwerke angewendet.

Im MSN-Messenger-Netzwerk von 180 Millionen Nutzern zum Beispiel die mittlerer Trennungsgrad ist 6 . Auf Twitter haben Kwak et al. stellte die Hypothese auf, dass die Anzahl der Grade, die die Benutzer trennen, länger wäre, da nur 22,1 % der Links reziprok sind (das heißt, ich folge Ihnen und Sie mir auch). Tatsächlich beträgt die durchschnittliche Pfadlänge auf Twitter 4,12.

Da 94% der Nutzer auf Twitter weniger als fünf Grad voneinander entfernt sind, ist es wahrscheinlich, dass die Entfernung zwischen einem zufälligen Joe oder Jane und sagen wir: Bill Gates Auf Twitter ist sie noch kürzer als im echten Leben.

Informationen als Ausbruch

…Egal wie viele Follower ein Benutzer hat, der Tweet wird wahrscheinlich [ein Publikum einer bestimmten Größe] erreichen, sobald der Tweet des Benutzers beginnt, sich über Retweets zu verbreiten, sagen Kwak et al. Das heißt, der Mechanismus des Retweets hat jedem Benutzer die Macht gegeben, Informationen breit zu verbreiten […] Einzelne Benutzer haben die Macht zu bestimmen, welche Informationen wichtig sind und durch die Form von Retweet verbreitet werden sollten […] In gewisser Weise erleben wir die Entstehung der kollektiven Intelligenz.

Wenn dies an Sie über das damals neue World Wide Web der frühen 90er Jahre erinnert, sollte es das tun! Damals war das Web eine laute, unorganisierte, größtenteils von Freiwilligen geleitete Anstrengung voller überraschend informativer Geocities-Seiten und ebenso wenig informativer Unternehmenswebsites.

Heutzutage müssen wir uns mit der schleichenden Kraft dessen auseinandersetzen, was nur gedanklich sein kann als Medieninhalt definiert – produziert, um ganz oben in den Suchergebnissen zu erscheinen. Aber es scheint, dass das (bisher) noch vollständig von Menschen gefilterte Paradies von Twitter zu Hilfe kommen könnte. Aufgrund der kurzen Pfadlänge zwischen zwei beliebigen Benutzern verbreiten sich Nachrichten schnell in der Tweet-O-Sphäre.

Frühere Arbeit empfohlen dass der beste Weg, um auf Twitter aufzufallen, darin besteht, zu bestimmten Tageszeiten zu twittern, und das Papier von Kwak et al. beleuchtet, warum dies der Fall ist: Die Hälfte der Retweets erfolgt innerhalb einer Stunde und 75 % unter einem Tag . Und es sind diese anfänglichen Re-Tweets, die den Unterschied machen: Interessant ist, dass die Retweets, die zwei Hops oder mehr von der Quelle entfernt sind, viel schneller reagieren und im Grunde bis zu 5 Hops entfernt hintereinander auftreten .

Es gibt viele einsame Menschen auf Twitter

Die Analyse von Kwak et al. kollidiert mit der Interkonnektivität des Dienstes und deutet auch darauf hin, dass es auf Twitter viele einsame Menschen gibt, und nicht nur diejenigen, die an einem Samstagabend um 20 Uhr wütende politische Gerüchte twittern. 67,6% der Nutzer werden von keinem ihrer Follower auf Twitter gefolgt, berichten sie. Wir vermuten, dass Twitter für diese Nutzer eher eine Informationsquelle als ein soziales Netzwerk ist.

Eine andere Möglichkeit, die Kwak und seine Kollegen nicht erforscht haben, ist einfach, dass auf Twitter, wie im echten Leben, einige Leute viel beliebter sind als andere.

Abgesehen von der Einfachheit von Affe + Tastatur kann die Tatsache, dass Links auf Twitter nicht reziprok sein müssen, sein ultimatives Genie sein. Zu diesem Zweck fordere ich Sie alle auf, zu folgen Technologieüberprüfung auf Twitter . Ich muss Sie warnen, dass es als ein enorm einflussreiches unbelebtes Objekt weder Empathie noch Gewissen hat, also nehmen Sie es nicht persönlich, wenn es Ihnen nicht zurück folgt.

verbergen