Zwei Kryptographen gewinnen den Turing-Preis inmitten des Kampfes von Apple mit dem FBI

Es mag kein Zufall sein, dass die beiden Gewinner des diesjährigen Turing-Preis hat viel dazu beigetragen, eine der umstrittensten Fragen unserer Zeit zu formen: ob die Regierung das Recht hat, unsere digitalen Geheimnisse zu lüften. Die am Dienstag angekündigte Auszeichnung in Höhe von 1 Million US-Dollar wird von der Association for Computing Machinery vergeben und oft als Nobelpreis für Computer bezeichnet.

Höchstwahrscheinlich wäre Apple das nicht Kampf gegen das FBI um die iPhone-Sicherheit hatten Martin Hellman und Whitfield Diffie nicht einen Weg gefunden, wie zwei Parteien sicher über unsichere digitale Netzwerke kommunizieren können, indem sie Paare sogenannter öffentlicher und privater kryptografischer Schlüssel verwenden. Und insbesondere Diffie ist angesichts staatlicher Überwachungsanforderungen seit langem ein ausgesprochener Verfechter des Rechts des Einzelnen auf Privatsphäre. Das Timing ist also angesichts des Streits zwischen Apple und dem FBI geradezu vielversprechend.

Hellman und Diffie haben einen ausgeklügelten mathematischen Algorithmus entdeckt, der es ermöglicht, eine Nachricht mit dem öffentlichen Schlüssel einer Person zusammen mit Ihrem eigenen privaten Schlüssel zu verschlüsseln, sodass sie mit dem privaten Schlüssel dieser Person und Ihrem öffentlichen Schlüssel entsperrt werden kann. Aber jeder Lauscher kann die Nachricht praktisch nicht allein mit den öffentlichen Schlüsseln entsperren.

Ein britischer Kryptograph, James Ellis , hat möglicherweise mehrere Jahre vor Hellman und Diffie die Public-Key-Kryptographie separat erfunden. Da Ellis damals jedoch für die britische Code-Breaking-Agentur GCHQ arbeitete, blieben seine Bemühungen – etwas ironischerweise – viele Jahre lang geheim.

(Lesen Sie mehr: 'DoJ to Apple: Unlocking the iPhone Willt a Legal Precedence', 'In Apple vs. FBI, There Is No Technical Middle Ground', 'Apple's 'Code = Speech' Error' )

verbergen