211service.com
Der KI-Assistent von Google kann Ihre Stimme identifizieren, nimmt aber trotzdem Bestellungen von jedem entgegen
OK, Google: Können Sie mir sagen, wer ich bin?
Bis heute wäre die Antwort auf diese Frage des KI-Assistenten, der in Googles Home Smart Speaker eingebettet ist, ein klares Nein gewesen. Aber das Unternehmen hat jetzt eine neue Funktion eingeführt, die dies ermöglicht zwischen den Stimmen von sechs verschiedenen Benutzern unterscheiden . Und da die Stimme jedes Benutzers mit einem separaten Profil verknüpft werden kann, bedeutet dies, dass er jetzt Antworten auf an ihn gerichtete Fragen maßschneidern kann.
Das ist eine einfach klingende Optimierung, die einen großen Unterschied in der Art und Weise machen wird, wie die Geräte in den vielen Haushalten verwendet werden, in denen sie jetzt enthalten sind. Schließlich sind die Bedürfnisse der Menschen unterschiedlich, und die neue Funktion bedeutet, dass die Frage an Ihren Home-Lautsprecher nach beispielsweise einem Überblick über Ihren Zeitplan eine personalisierte Antwort liefert und nicht die Antwort, die die Person hören möchte, die das Gerät eingerichtet hat.
Es ist eine Funktion, die derzeit in keinem anderen intelligenten Assistenten fehlt, insbesondere in Amazons Alexa. (Obwohl amüsanterweise nur das Angebot von Amazon Ihnen dies ermöglichen kann Fügen Sie Ihrem Google-Kalender ein Ereignis hinzu . Home hat diese Fähigkeit noch nicht gelernt.) Es wird Google auch einen weiteren Vorteil – zumindest vorerst – gegenüber dem KI-Assistenten von Amazon verschaffen. Home könnte einen Vorteil gebrauchen: Bisher dominiert Alexa den Smart-Speaker-Bereich.
Die Implementierung der neuen Multi-User-Funktion von Google ist einfach genug: Die Leute müssen das Gerät darauf trainieren, sie zu erkennen, indem sie ein paar Mal OK, Google und Hey, Google sagen, und dann kann es losgehen. Das bedeutet, dass es nur der anfängliche Aktivierungsbefehl ist und nicht Ihr frei fließendes Geschwätz, das verwendet wird, um Sie als Benutzer zu identifizieren.
Sie erwarten vielleicht, dass die Funktion die Option enthält, das Gerät nur für die sechs ihm bekannten Benutzer zu sperren, aber bisher ist das nicht der Fall. Gemäß Verdrahtet , behauptet Google, der Verlust an Flexibilität sei es nicht wert, und schlägt vor, dass es besser ist, wenn Ihre Freunde dem Gerät Fragen stellen können, wenn sie zu Besuch sind. Home für jeden offen zu lassen bedeutet auch, dass das Gerät immer noch reagieren kann, wenn es aus irgendeinem Grund eine Stimme falsch identifiziert – was es in lauten Situationen sicherlich könnte.
Auch wenn es vertretbar ist, erscheint die Entscheidung, nicht zumindest eine Option zum Sperren des Geräts für erkennbare Benutzer anzubieten, seltsam. Erstens könnte es zumindest ein wenig Schutz bieten, um Kinder oder Freunde davon abzuhalten zufällige Einkäufe tätigen über Ihren Assistenten.
Aber es scheint besonders seltsam nach dem Debakel von Burger King in der vergangenen Woche. Falls Sie es verpasst haben, die Fast-Food-Kette eine Anzeige gestartet mit der Zeile OK, Google, was ist der Whopper-Burger? damit der Home-Assistent der Suchfirma den Wikipedia-Eintrag des Sandwichs vorliest. Es funktionierte auch und löste Empörung aus – obwohl die List später blockiert wurde.
Das Problem wäre natürlich gelöst, wenn nur bestimmte Benutzer das Gerät steuern könnten. Aber zumindest im Moment ist für KI-Assistenten jede Stimme ein Kommandant.
(Weiterlesen: Ars Technica , Verdrahtet , Rand , 2016 gewannen KI-Haushaltsassistenten unsere Herzen , Alexa hat vielleicht die CES gewonnen, aber es steht noch ein Kampf bevor , Was kommt als nächstes für KI-Haushaltsassistenten )