Der UN-Klimabericht setzt Hoffnungen auf Technologien zur CO2-Entfernung, die es kaum gibt

Wissenschaftler sagen, dass der Klimawandel zu immer schwereren Bränden führt, wie kürzlich in Griechenland. AP-Foto / Thanassis Stavrakis

Die UNO Lang erwarteter Klimabericht , die am Montag veröffentlicht wurde, bot eine deutliche Erinnerung daran, dass die Entfernung massiver Mengen an Kohlendioxid aus der Atmosphäre unerlässlich sein wird, um die größten Gefahren der globalen Erwärmung zu verhindern. Es wurde aber auch unterstrichen, dass die erforderlichen Technologien kaum vorhanden sind – und enorm schwierig zu implementieren sein werden.

Laut der ersten Folge des sechsten Sachstandsberichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen werden die globalen Temperaturen bis Mitte des Jahrhunderts weiter steigen, egal was wir zu diesem Zeitpunkt tun. Wie viel heißer es wird, hängt jedoch davon ab, wie schnell wir die Emissionen reduzieren und wie schnell wir Möglichkeiten zum Absaugen von Kohlendioxid aus der Luft ausbauen.

Klimawissenschaftler sagen, dass wir teilweise Kohlenstoff entfernen müssen, um die Emissionsquellen auszugleichen, von denen wir immer noch nicht wissen, wie wir sie beseitigen oder reinigen können, wie Flüge und Düngemittel. Der andere, ominösere Grund ist, dass wir den Planeten möglicherweise zurückziehen müssen, nachdem er gefährliche Temperaturschwellen überschritten hat.

Verwandte Geschichte

Die Klimalösung fügt der Atmosphäre tatsächlich Millionen Tonnen CO2 hinzu

Neue Untersuchungen zeigen, dass die kalifornische Klimapolitik bis zu 39 Millionen CO2-Gutschriften geschaffen hat, die keine echten CO2-Einsparungen erzielen. Aber Unternehmen können diese Waldkompensationen kaufen, um ohnehin eine stärkere Umweltverschmutzung zu rechtfertigen.

Der UN-Bericht stellte fest, dass Treibhausgase die weltweiten Temperaturen in den nächsten 20 Jahren voraussichtlich um mindestens 1,5 °C über vorindustriellen Bedingungen ansteigen lassen und häufigere und schwerere Hitzewellen, Überschwemmungen und Dürren auslösen werden. Sobald dies geschehen ist, ist die Kohlenstoffentfernung im Wesentlichen die einzige Möglichkeit, das Klima wieder in eine sicherere Zone zu bringen, da das Treibhausgas Hunderte bis Tausende von Jahren in der Atmosphäre verbleibt. (Eine letzte Alternative wäre vielleicht irgendeine Form von Geoengineering die Wärme zurück in den Weltraum reflektiert, aber diese umstrittene Idee wirft alle möglichen Bedenken auf.)

Das Modell, mit dem die erstellt wurde optimistischste Szenario in dem Bericht, der die Erwärmung auf 1,5 ˚C begrenzt, geht davon aus, dass die Welt Wege finden wird, um etwa 5 Milliarden Tonnen Kohlendioxid pro Jahr bis Mitte des Jahrhunderts und 17 Milliarden bis 2100 zu entfernen. (Das Szenario ist bekannt als SSP1-1.9, und jene Die Zahlen basieren auf einer Analyse von frühere Daten von Zeke Hausfather, Klimawissenschaftler am Breakthrough Institute und beitragender Autor zur UN-Bewertung.)

Das erfordert den Ausbau von Technologien und Techniken, die in der Lage sind, der Atmosphäre jedes Jahr so ​​viel CO2 zu entziehen, wie die US-Wirtschaft im Jahr 2020 ausgestoßen hat. Mit anderen Worten, die Welt müsste einen brandneuen Kohlenstoff absorbierenden Sektor aufbauen, der mit den Emissionen arbeitet Waagen aller amerikanischen Autos, Kraftwerke, Flugzeuge und Fabriken in den nächsten 30 Jahren oder so.

Wir könnten weniger entfernen, aber nur, wenn wir die Emissionen noch schneller senken, uns mit größeren Klimarisiken abfinden – oder beides.

Im obigen Modell wird fast die gesamte Kohlenstoffentfernung durch einen künstlichen Ansatz erreicht, der als bekannt ist Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung , oder BECCS. Im Grunde erfordert es den Anbau von Pflanzen, die CO2 verbrauchen, und die anschließende Verwendung der geernteten Biomasse zur Erzeugung von Wärme, Strom oder Kraftstoffen, während die entstehenden Emissionen aufgefangen und gespeichert werden. Aber trotz der Milliarden und Abermilliarden Tonnen Kohlenstoffabbau, auf die Klimamodelle durch BECCS setzen, wurde dies bisher nur in kleinen Projekten durchgeführt.

Die kleinere verbleibende Entfernung im Modell erfolgt durch natürliche Lösungen wie Wiederaufforstung und Baumpflanzung (siehe Abbildung unten).

Der Umfang der Kohlenstoffentfernung, der im Energiesystemmodell erforderlich ist, das zur Erstellung des oben beschriebenen SSP1-1.9-Szenarios verwendet wurde.

ZEKE HAUSFATHER, THE BREAKTHROUGH INSTITUTE

Wir wissen, dass Wälder, Böden, Moore und andere natürliche Systeme erhebliche Mengen an Kohlendioxid absorbieren, aber das ist der Fall erwies sich als herausfordernd Märkte und Systeme zu entwickeln, die es zuverlässig anreizen, messen und verifizieren. Inzwischen sind auch andere technische Ansätze unausgereift, darunter Kohlesaugmaschinen und verschiedene Möglichkeiten, die Prozesse damit zu beschleunigen Mineralien und die Ozeane CO2 aufnehmen und speichern.

Die IPCC-Bewertung stellte zahlreiche andere Einschränkungen und Schwierigkeiten fest.

Während die Kohlenstoffentfernung zwar den Gehalt an Treibhausgasen in der Atmosphäre verringert, stellt der Bericht fest, dass dieser Effekt bis zu einem gewissen Grad ausgeglichen werden kann. Modellierungsstudien gefunden haben dass die Ozeane und das Land als Reaktion auf diese Verschiebung der atmosphärischen Chemie über bestimmte Zeiträume mehr CO2 freisetzen, was die Vorteile untergräbt.

Darüber hinaus könnte die Entfernung von Kohlenstoff zwar den Temperaturanstieg und die Versauerung der Ozeane allmählich verringern, aber nicht alle Klimaauswirkungen auf magische Weise umkehren. Insbesondere würde es noch Jahrhunderte dauern, um die Ozeane wieder auf das Niveau zu bringen, um das herum wir unsere Küstenstädte gebaut haben, betont der Bericht. Es könnte fast irreversible Schäden an Eisschilden, Korallenriffen, Regenwäldern und auch bestimmten Arten geben, je nachdem, wie viel wärmer die Welt wird, bevor wir die Emissionen tief reduzieren und die Kohlenstoffentfernung erhöhen.

Kapitel fünf des Berichts legt eine Vielzahl anderer Kompromisse und Unbekannter dar, die so ziemlich jeden potenziellen Ansatz zur groß angelegten Kohlenstoffentfernung umgeben.

Kohlesaugmaschinen benötigen große Mengen an Energie und Materialien. Das Pflanzen von mehr Bäumen zur Kohlenstoffbindung oder Pflanzen für Kraftstoffe wird mit dem Anbau von Nahrungsmitteln für eine wachsende Weltbevölkerung konkurrieren.

Der Klimawandel selbst wird die Fähigkeit der Wälder untergraben, Kohlendioxid aufzunehmen und zu speichern, da die Risiken von Dürren, Waldbränden und Insektenbefall mit steigenden Temperaturen zunehmen. Und es gibt immer noch erhebliche wissenschaftliche Unsicherheit über die Nebenwirkungen verschiedener ozeanbasierter Ansätze auf Meeresökosysteme.

Die gute Nachricht ist, dass es eine Vielzahl von Möglichkeiten gibt, Kohlenstoff aus der Luft zu entfernen, und eine wachsende Zahl von Forschungsgruppen und Unternehmen arbeitet daran, bessere und kostengünstigere Methoden zu entwickeln. Aber wie der Bericht vom Montag deutlich macht, fallen wir in einem Rennen mit sehr hohen Einsätzen weit zurück.

verbergen