211service.com
Die 4-Milliarden-Dollar-Krypto-Demokratie von EOS ist gerade gestartet – und sie wird wahrscheinlich von fetten Katzen regiert werden
EOS
Nichts hat die Manie rund um Kryptowährung und Initial Coin Offerings so verkörpert wie EOS: Seine Entwickler haben im vergangenen Jahr atemberaubende 4 Milliarden US-Dollar gesammelt, indem sie Krypto-Token für ein System verkauft haben, das noch nicht einmal gebaut wurde. Jetzt ist das Netzwerk endlich bereit, live zu gehen, aber es war unerwartet schwierig, seine Blockchain zum Laufen zu bringen – und der Prozess warf wichtige Fragen darüber auf, wie man am besten eine neue startet.
Dieser Artikel erschien zuerst in unserem zweimal wöchentlich erscheinenden Newsletter Chain Letter, der die Welt der Blockchain und Kryptowährungen abdeckt. Hier anmelden - es ist kostenlos!
Was – und wer – ist EOS? Das neue Blockchain-System soll eine viel schnellere und effizientere Alternative zu Ethereum sein. Ethereum wurde nicht nur als Kryptowährung, sondern auch als Plattform für die Ausführung blockkettenbasierter Computerprogramme entwickelt, die als Smart Contracts bezeichnet werden. Die Verarbeitung von Transaktionen ist jedoch langsam, da jeder Knoten im Ethereum-Netzwerk jeden Kontostand und den Status jedes Smart Contracts im Auge behalten muss. Die Entwickler von EOS sagen, dass das System durch die Delegierung der Verantwortung für die Verarbeitung von Transaktionen an nur 21 Blockproduzenten, die von der Gemeinschaft der Token-Inhaber gewählt werden, in der Lage sein wird, Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu erreichen (im Vergleich zu nur 15 pro Sekunde bei Ethereum). ).
Ein Startup hat angerufen Block.eins leitet die Entwicklung der Software von EOS. Sein CTO, Dan Larimer, hat zuvor die Blockchain-basierte Finanzdienstleistungsplattform geschaffen BitShares ebenso gut wie Steemit , eine auf Kryptowährung basierende Veröffentlichungsplattform. Jeder stützte sich auf ein neuartiges Konsensprotokoll namens Delegierter Proof of Stake, das Larimer auch mit EOS verwendet.
Keine Miner: In Kryptowährungen wie Bitcoin wenden Knoten, sogenannte Miner, viel Rechenleistung auf, um um die Chance zu konkurrieren, der Kette Transaktionsblöcke als Gegenleistung für digitale Münzen hinzuzufügen. EOS verzichtet auf Mining, um Token-Inhabern die Möglichkeit zu geben, Blockproduzenten zu wählen, wobei das Stimmrecht der Anzahl der Token entspricht, die eine Person oder Organisation besitzt. Der Ansatz soll die Transaktionsabwicklung beschleunigen, hat aber auch Kritik auf sich gezogen. Ethereum-Schöpfer Vitalik Buterin hat argumentiert dass es das System anfällig für Stimmenkauf macht, der es jemandem ermöglichen würde, die Macht über das Netzwerk zu festigen.
Eingefrorene Token: EOS-Token sind seit Juni 2017 auf der Ethereum-Blockchain erhältlich und handelbar. Aber sie basierten nicht auf der EOS-Blockchain – sie war noch nicht gebaut worden, also liefen die Token im Ethereum-Netzwerk. Vor ein paar Wochen wurden Ethereum-basierte EOS-Token eingefroren, damit ihr Wert auf die echte Kette übertragen werden konnte. Erst heute wurden sie freigeschaltet und damit ein langwieriger Abstimmungsprozess beendet.
Das liegt daran, dass das Netzwerk endlich die erreicht hat Abstimmungsschwelle erforderlich wählt seine 21 Blockproduzenten. Das konnte nicht passieren, bis Token-Inhaber 15 Prozent aller Token im System eingesetzt hatten, um für Kandidaten zu stimmen (die Token werden nicht ausgegeben; sie werden als digitale Zettel verwendet, aber nach Abschluss der Abstimmung zurückgegeben). Für die Abstimmung müssen die Inhaber ihre privaten kryptografischen Schlüssel verwenden, das heißt technisch kompliziert und riskant, wenn man nicht aufpasst. Das könnte der Grund dafür sein, dass es so lange gedauert hat – einigen Inhabern fehlte möglicherweise die technische Kompetenz, um abzustimmen, und andere hatten möglicherweise keinen Zugriff auf ihre privaten Schlüssel, wenn ihre Token im Austausch gehalten wurden. Eine andere Theorie besagt, dass es Besitzer mit großen Mengen an Token waren warten, um zu sehen, was andere getan haben bevor sie ihre Stimmen abgaben – eine Hypothese, die dadurch untermauert wird, wie schnell die Zahl heute nach fast zwei Wochen schleppender Bewegung von 110 Millionen auf 150 Millionen gestiegen ist.
Zentrale Fragen: Hat sich EOS geirrt, Token-basiertes Voting einzuführen? Ist der Prozess angesichts dessen dezentral genug? Die Top 100 Inhaber besitzen rund 75 Prozent der Token ? Vielleicht noch wichtiger, wird das gesamte EOS-Netzwerk jetzt, da es seine 21 Blockproduzenten ausgewählt hat, ausreichend dezentralisiert sein? Und spielt das überhaupt eine Rolle, wenn es wie beworben funktioniert? Kompromisse bei der Dezentralisierung zugunsten von Geschwindigkeit und Effizienz könnten tatsächlich den kommerziellen Erfolg des Mainstreams ankurbeln. Zunächst muss das Netzwerk jedoch herausfinden, wie es sich selbst effizient verwalten kann. Kein Druck: Seine Investoren haben nur 4 Milliarden Dollar auf dem Spiel.