Die Bemühungen, die Wahl zu untergraben, sind zu groß, als dass Facebook und Twitter damit fertig werden könnten

Assoziierte Presse

Es gab viele Verschwörungstheorien über die US-Wahlen 2020, von Lügen über Briefwahlbetrug bis hin zu der diskreditierten Idee, dass Millionen von Nicht-Staatsbürgern wählen dürfen. Aber nur zwei Wochen vor dem Wahltag ist die häufigste Desinformations-Behauptung derzeit die Idee, dass die Abstimmung manipuliert wurde, sagen Forscher.

Die Verschwörungstheorie ist so allumfassend, dass Experten sagen, dass sie für Plattformen wie Facebook und Twitter zu einer einzigartigen Herausforderung geworden ist.

Eine Verschwörung im großen Zelt

Der Wahlintegritätspartnerschaft , oder EIP, ist eine Gruppe von Forschern, die darauf abzielt, die Auswirkungen versuchter Fehlinformationen von Wählern und der Delegitimierung von Wahlen abzuschwächen. In einem Gespräch mit Reportern am Dienstag wiesen sie darauf hin, dass der prominenteste Unterstützer der Idee einer manipulierten Wahl der Präsident sei Donald Trump , der – in Anlehnung an seine Rhetorik von 2016 – einen Großteil des letzten Jahres damit verbracht hat, vor einer gestohlenen Wahl zu warnen. Die Erzählung hat sich bis zu dem Punkt entwickelt, an dem ein Anhänger jetzt fast alle Nachrichten durch die manipulierte Linse sehen kann.

Die Erzählung konzentriert sich nicht auf eine bestimmte falsifizierbare Behauptung, sondern auf viele Behauptungen, die zu einer Verschwörungstheorie aneinandergereiht sind, dass sich mächtige Leute in der Demokratischen Partei und im „tiefen Staat“ verschworen haben, um eine Farbrevolution auszulösen, um Präsident Trump die Wahl zu stehlen , sagt Renée DiResta vom EIP. (Eine Farbrevolution ist der Name einiger Bewegungen zum Sturz von Regierungen, hauptsächlich in ehemaligen Sowjetstaaten wie Georgien und der Ukraine, in denen die repressiven Regime behaupteten, die Protestbewegungen würden von den USA unterstützt.)

DiResta ist der Hauptautor der neuen EIP Prüfbericht Darin wird detailliert beschrieben, wie sich am Rande der extremen Rechten und durch internationale Medien wie Russia Today eine Verschwörungserzählung verbreitet, die darauf abzielt, einen Wahlsieg der Demokraten präventiv zu delegitimieren.

Fast alles kann Teil einer riesigen Verschwörung werden, sagt sie, von der Entscheidung von YouTube, Kanäle zu entfernen, die die QAnon-Verschwörungstheorie fördern, bis hin zu Expertenvorhersagen, dass langsam zu zählende Mail-In-Stimmen die Wahlergebnisse der Demokraten verbessern werden. Alle werden unter den manipulierten Regenschirm geschoben.

Ihre Arbeit konzentrierte sich auf einen bestimmten Zweig dieser Verschwörungserzählung: die Idee, dass ein illegaler Putsch gegen den Präsidenten inszeniert wird. Dies ist tatsächlich eine Desinformation ohne Grundlage, aber sie wurde in den letzten Monaten von Blogs und rechtsgerichteten Nachrichten-Websites bis hin zu Fernsehinterviews zur Hauptsendezeit in Tucker Carlsons Fox News-Show, die über 4 Millionen Zuschauer hat, immer noch effektiv verbreitet.

Desinformationsnetzwerke

Als Meta-Erzählung, unter die andere Verschwörungen und Desinformationen leicht passen können, ist diese Art von Desinformation für Plattformen wie Facebook und Twitter eine besondere Herausforderung. Es gibt keinen einzelnen Vorfall, auf den man sich konzentrieren muss: Stattdessen wird jeder Vorfall mit der großen Verschwörung in Verbindung gebracht.

Verwandte Geschichte

Es ist zu spät, QAnon mit Faktenchecks und Kontosperren zu stoppen Twitter und Facebook werden nicht in der Lage sein, mit der Omniconspiracy fertig zu werden, ohne das gesamte Informationsökosystem zu überdenken.

Es ist eine langfristige konspirative Erklärung, kein einziger viraler Fehlinformationsvorfall, schlussfolgern die EIP-Forscher. Das macht es für Plattformen umso schwieriger, darauf zu reagieren: Jeder einzelne Beitrag oder Inhalt kann vernachlässigbares Engagement erhalten, [aber] die Häufung dieser Referenzen ist das, worauf es ankommt.

Der entscheidende Moment im Leben dieser Verschwörung kommt am Wahltag in zwei Wochen. Wenn Unsicherheit besteht, wird das unmittelbar Folgende die unmittelbaren Auswirkungen der Untergrabung des Vertrauens in die Wahl zeigen. Zu den möglichen Szenarien gehört, dass ein Kandidat vorzeitig den Sieg erklärt – was Briefwahlunterlagen untergraben würde, die aufgrund von Sicherheitskontrollen langsamer gezählt werden. Die Reaktion sowohl der traditionellen Medien als auch der sozialen Medien wird entscheidend dafür sein, ob die Wähler verstehen, dass am Wahltag keine zertifizierten Ergebnisse vorliegen. ein Zeitplan, von dem die Wahlbeamten sagen, dass er in Ordnung ist .

Im Falle einer solchen Ankündigung wird Facebook sagt , würde es einen Warnhinweis auf der Stelle des Kandidaten auf seiner Website anbringen. Die Richtlinie von Twitter lässt Raum für die Kennzeichnung oder vollständige Entfernung eines solchen Tweets. YouTube hat hier keine ausdrückliche Richtlinie.

Aus der Sicht der Wähler ist es die beste Strategie, verifizierten staatlichen und lokalen Wahlbeamten in den sozialen Medien und auf ihren Websites zu folgen. Sie können verwenden canivote.org , die eine Liste von Wahlbeamten im ganzen Land enthält.

Dies ist ein Auszug aus The Outcome, unserer täglichen E-Mail zur Integrität und Sicherheit von Wahlen.

verbergen