211service.com
Die Blockchain Week gibt uns Präsidentschaftskandidaten, Parteien und Zeichen des Kryptofrühlings
Bild der New Yorker Coindesk-Veranstaltung im Midtown Hilton flickr.com/photos/ockam
Falls Sie es noch nicht gehört haben, es ist Blockchain Week in New York City. Das Hauptereignis: die Consensus-Konferenz von CoinDesk, die am Mittwochabend zu Ende ging. Das größte jährliche kryptofokussierte Treffen in den USA zog über 4.000 Enthusiasten und Branchenmitglieder nach Midtown Manhattan, um die Dezentralisierung zu feiern, davon zu träumen, wie Blockchains Finanzen und Wirtschaft revolutionieren könnten, und darüber zu streiten, über welche der heutigen Systeme und Produkte wir noch sprechen werden In 10 Jahren.
Oh, und Party im New Yorker Stil.
Die Konferenz fiel zufällig mit einer großen Aufwärtsbewegung auf dem Kryptomarkt zusammen. Am Dienstag und Mittwoch näherte sich der Preis von Bitcoin Höchstständen, die er seit letztem Juli nicht mehr gesehen hatte (der Run hat sich seitdem aufgelöst). Der Optimismus, dass der Run das Ende des Krypto-Winters signalisieren könnte, der Marktabschwung, den die Branche seit Ende letzten Jahres erduldet hat, war im Konferenzzentrum spürbar. Aber das Rinnsal der Überschwänglichkeit war nicht vergleichbar mit der rauschenden Flut, die ich vor einem Jahr bei Consensus erlebt habe.
Im Mai 2018 musste die Manie von 2017 noch nachlassen. Das Hilton Midtown wurde von mehr als 8.000 Teilnehmern überrannt, und zeitweise schien es, als gäbe es im Konferenzzentrum kaum Platz, um sich zu bewegen. Es gab viel mehr Anzüge in der Menge, die voller Investoren zu sein schien. Initial Coin Offerings waren ein großes Gesprächsthema. Lambos (Lamborghinis, das ironische Symbol für neuen Krypto-Reichtum) wurden vor dem Hotel geparkt.
In diesem Jahr waren die Gespräche insgesamt nüchterner und pragmatischer, was wahrscheinlich den Biss des Krypto-Winters widerspiegelt. Es wurde viel weniger über Token-Verkäufe gesprochen. Die Touristen sind weg, hörte ich jemanden sagen, um zu erklären, warum nur halb so viele Leute da waren.
Die ernsthafteste Diskussion betraf die Frage, ob es realistisch ist zu glauben, dass Krypto Bürgern in Ländern mit instabilen Regierungen und nationalen Währungen helfen könnte. Diese Debatte konzentrierte sich insbesondere auf Venezuela, wo politische Unbeständigkeit und Hyperinflation eine humanitäre Krise verursacht haben. Theoretisch lautet die Antwort ja, Bitcoin könnte helfen. In der Praxis seien die Probleme in Venezuela nicht nur technologischer Natur, sagte Jill Carlson, Mitbegründerin der Open-Money-Initiative , eine gemeinnützige Forschungsgruppe, die untersucht hat, wie Menschen in Venezuela Geld verwenden.
Wir wollen, dass es dieses einfache Problem ist, dass wir es beheben werden, wenn wir es nur gut genug verstehen und wenn unser Code sauber genug ist, sagte sie. Es ist wirklich ein menschliches Problem. Sie erklärte, wie schwierig es war, Händlern in Venezuela beizubringen, was Bitcoin überhaupt ist, und sie davon zu überzeugen, dass man ihm wie echtem Geld vertrauen kann.
Es gab auch eine Debatte darüber, ob die Privatsphäre bei Finanztransaktionen ein universelles Menschenrecht ist. (Die Jury steht noch aus.)
Clara Lu
Um das Ganze abzurunden, war auf der Konferenz sogar ein US-Präsidentschaftskandidat vertreten. Obwohl Andrew Yang landesweit nur bei 3 % liegt, ist er in den Herzen und Köpfen vieler Krypto-Enthusiasten die Nummer eins. Auf der Bühne von Consensus spielte er mit scheinbar echter Begeisterung für Blockchains vor der Menge und forderte die politischen Entscheidungsträger auf, der Branche mehr Klarheit zu verschaffen, sonst riskieren sie, das immense Potenzial der Technologie zu verpassen.
Yang ist offensichtlich hinter der Nerd-Abstimmung her, was erklärt, warum er der einzige der 23 demokratischen Kandidaten ist, der sich abgesetzt hat eine detaillierte Haltung zur Kryptowährungspolitik . Es ist sehr, sehr schwer zu investieren und zu innovieren, wenn Sie nicht wissen, wie zum Teufel die Regulierungslandschaft aussehen wird, und wenn Sie mehrere Behörden haben, die möglicherweise ein Mitspracherecht haben oder nicht, woran Sie arbeiten, er sagte und fügte hinzu, dass ein von Staat zu Staat unterschiedlicher Rahmen ein Albtraum für Innovatoren wäre. Klare, konsistente Verkehrsregeln seien erforderlich, sagte er: Und wenn Sie das nicht haben, dann – schockierend – werden andere Länder am Ende mehr an der Spitze dieser Technologiewelle stehen.
Wie für die Parteien? Brunnen, Snoop Dogg hat es dieses Jahr nicht geschafft . Ich kann nicht für die ganze Szene sprechen, aber eines Abends schaffte ich es, an einer Party teilzunehmen, die vom Wohltätigkeitsarm von Binance (ja, dieser Binance) und einem Startup namens Bloq veranstaltet wurde. Wie ich die Wohltätigkeitsstiftung miterlebt habe 100.000 $ in etwa 10 Minuten aufbringen – mit mehreren Spendern, die große Geschenke machen, indem sie einen auf einen Bildschirm projizierten QR-Code scannen – wurde ich daran erinnert, dass egal, was irgendjemand über die Vorzüge dieses Blockchain- und Krypto-Zeugs sagt oder wohin es geht, es immer noch meistens darauf ankommt das Streben nach großen Geldsummen.
Wenn wir also wirklich einen weiteren ausgedehnten Bullenmarkt sehen, werden die Touristen dann nicht zurückkommen? Ich habe in den letzten sechs Monaten immer wieder gehört, dass der Krypto-Winter tatsächlich gut für die Branche war, da er die Leute dazu gebracht hat, sich darauf zu konzentrieren, neue Dinge zu bauen. Man hat das Gefühl, dass diejenigen aussortiert wurden, die es nicht ernst meinten, die Technologie zu entwickeln und damit die Welt zu verändern. Nach dieser Logik frage ich mich: Wenn der Krypto-Frühling da ist, ist das schlecht für die Branche? Bis zur Blockchain Week 2020 haben wir vielleicht eine Antwort.