Die Glut des Kindle Fire?

Letztes Jahr war das Kindle Fire ein Wortspiel ungeheuerlich beabsichtigt – das heißeste Produkt, das es gibt. Ich habe sogar die Not-iPads (sprich: Kindle Fire und Nook Tablet) als mein Nr. 1-Produkt des Jahres 2011 aufgeführt, direkt nach der Lytro-Kamera.





Es scheint mir albern zu sein – wenn man den Analysten glauben darf. Weit davon entfernt, die massive Delle im iPad-Markt zu hinterlassen, die viele vorhergesagt hatten, verpuffte der Kindle Fire im ersten Quartal. Pro ABI-Forschung. Obwohl der Kindle Fire nach den Feiertagen auf den zweiten Platz im Tablet-Bereich aufgestiegen ist, hat er diese Position letztendlich an Samsung abgetreten, das im ersten Quartal 1,1 Millionen Einheiten ausgeliefert hat.

Die Dominanz von Apple hier bleibt auffallend. Das iPad hatte im ersten Quartal 65 % der Auslieferungen, sagt ABI. Im ersten Quartal wurden 11,8 Millionen iPads ausgeliefert. Ein ähnliches Muster wie bei Smartphones tritt auch bei Tablets auf, sagte Jeff Orr, einer der Analysten von ABI. Apple und Samsung haben ihr Durchhaltevermögen bewiesen, während andere Tablet-Anbieter wie die Flut auf und ab gehen. Bemerkenswert ist, dass sich nur Lenovo und RIM ( ! ) dem Abwärtstrend vieler Anbieter in diesem Quartal widersetzten.

Ehrlich gesagt, wenn ich ein Investor wäre, wüsste ich nicht, dass ich zu viel Wert auf diese Zahlen legen würde. Trotz meiner Schwäche für die dramatische, mit Metaphern durchsetzte Schlagzeile ist der Kindle Fire nicht ganz auf Glutniveau verpufft – oder wenn er es für eine Weile getan hat, gibt es nichts zu sagen, dass es nicht in einem verzögerten Glanz des Ruhms zurückreiten kann. Ein Quartal ist wahrscheinlich zu kurz, um in einem so neuen Markt definitive Trends zu erkennen. Darüber hinaus hat ein anderer Analyst weist darauf hin dass Versand nicht gleich Verkauf ist.



Dieser aktuelle Feuersturm um die Kindle Fire-Zahlen ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Verwechslung von Sendungen mit Verkäufen den Markt zu falschen und falschen Schlussfolgerungen über Trends und Chancen führt. schreibt NPD-Analyst Stephen Baker.

Ich gehe noch weiter: Ich denke, der Vergleich des Kindle Fire mit dem iPad ist so etwas wie ein Vergleich zwischen Äpfeln und Orangen (oder vielleicht Holzäpfeln). Die wirkliche Konkurrenz, die es zu beobachten gilt, besteht zwischen dem Kindle Fire und Barnes und dem Nook Tablet von Noble, das neu mit Microsoft-Cash gefüllt ist. Dies ist ein Kampf um die Zukunft der Bücher, das Schicksal des Einzelhandels und die Bedeutung von Tablets als Portal zum Inventar. Es ist enorm wichtig und bis zu einem gewissen Grad eine unabhängige Variable in den Tablet-Kriegen. Um das Fire mit dem iPad oder den Tablet-Angeboten von Samsung zu vergleichen, verpassen Sie das echte Fire-y-Pferderennen, das wir im Auge behalten sollten: Kindle versus Nook.

Und bis wir sehen, was der nächste Schritt von B&N ist, wird dies ein Rennen sein, das vorerst ein bisschen verschwommen im Fernglas bleiben muss, egal was die Analysten sagen.



verbergen