211service.com
Die kommende Atomkrise
Die Welt steht vor einer Zeit beispielloser Investitionen in die Kernenergie. Die kombinierten Bedrohungen des Klimawandels, der Energiesicherheit und der Angst vor den hohen Preisen und schwindenden Ölreserven zwingen die Regierungen zur Atomoption. Die Wahrnehmung ist, dass Atomkraft eine kohlenstofffreie Technologie ist, dass sie unsere Abhängigkeit vom Öl durchbricht und den Regierungen die Kontrolle über ihre eigene Energieversorgung gibt.
Das sieht gefährlich überoptimistisch aus, sagt Michael Dittmar von der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich, der heute auf der arXiv das letzte Kapitel einer beeindruckenden vierteiligen Analyse der globalen Nuklearindustrie veröffentlicht.
Das vielleicht besorgniserregendste Problem ist die falsche Annahme, dass Uran im Überfluss vorhanden ist. Die Atomkraftwerke der Welt fressen heute jedes Jahr etwa 65.000 Tonnen Uran auf. Davon liefert der Bergbau etwa 40.000 Tonnen. Der Rest stammt aus sekundären Quellen wie zivilen und militärischen Lagerbeständen, wiederaufbereitetem Brennstoff und wieder angereichertem Uran. Aber ohne Zugang zu den militärischen Vorräten werden die zivilen westlichen Uranvorräte bis 2013 erschöpft sein, folgert Dittmar.
Es ist nicht klar, wie der Fehlbetrag ausgeglichen werden kann, da niemand zu wissen scheint, wo die Bergbauindustrie mehr suchen kann.
Das bedeutet, dass Länder, die auf Uranimporte angewiesen sind, wie Japan und viele westliche Länder, möglicherweise schon 2013 mit einem Uranmangel konfrontiert werden wackelig.
Aber was ist mit neuen Technologien wie Kernspaltungsreaktoren, die Brennstoffe erzeugen und Kernfusion? Dittmar ist gegenüber Spaltzüchtern pessimistisch. Ihre enormen Baukosten, ihre schlechte Sicherheitsbilanz und ihre ineffiziente Leistung geben wenig Anlass zu der Annahme, dass sie jemals kommerziell bedeutsam werden, sagt er.
Und für die Kernfusion sieht die Zukunft noch schlimmer aus: Egal wie weit wir in die Zukunft blicken mögen, Kernfusion als Energiequelle ist noch unwahrscheinlicher als große Brutreaktoren.
Dittmar zeichnet eine düstere Zukunft für die Länder, die auf Atomkraft setzen. Und seine Analyse berührt nicht einmal Themen wie Sicherheit, die Verbreitung von Nukleartechnik und die Entsorgung von Atommüll.
Wenn Sie in einem dieser Länder leben, sollten Sie sich mit Brennholz und Kerzen eindecken.
In diesem nuklearen Albtraum gibt es einen verlockenden Sonnenstrahl: die Möglichkeit, dass schwere Energieknappheit Regierungen dazu zwingen wird, militärische Vorräte an waffenfähigem Uran und Plutonium für die zivile Nutzung freizugeben. Könnte es sein, dass die kommende Atomenergiekrise die Welt von den meisten ihrer Atomwaffen befreien könnte?
Ref: Die Zukunft der Kernenergie: Fakten und Fiktion
arxiv.org/abs/0908.0627 : Kapitel I: Kernspaltungsenergie heute
arxiv.org/abs/0908.3075 : Kapitel II: Was ist über sekundäre Uranressourcen bekannt?
arxiv.org/abs/0909.1421 : Kapitel III: Wie (un)zuverlässig sind die Red Book Uranressourcendaten?
arxiv.org/abs/0911.2628 :Kapitel IV: Energie aus Brutreaktoren und aus Fusion?