211service.com
Diese neue Blockchain-basierte Wettplattform könnte rechtliche Kopfschmerzen in Napster-Größe verursachen
Illustration eines gestreiften Würfels innerhalb einer Kristallkugel. Frau Tech
Augur, eine neue Blockchain-basierte Vorhersagemarktplattform, erhält viel Aufmerksamkeit in den Medien, weil Menschen damit den Tod von Prominenten vorhersagen. Aber trotz der Befürchtungen, dass der Anstieg der Attentatsmärkte zu echten Morden führen könnte, ist das dringendere Problem, das Augur darstellt, etwas ganz anderes.
Dieser Artikel erschien zuerst in unserem zweimal wöchentlich erscheinenden Newsletter Chain Letter, der die Welt der Blockchain und Kryptowährungen abdeckt. Hier anmelden — es ist kostenlos!
Wirklich, die Leute haben diese Art von Todesbecken gesehen kam vor Jahrzehnten , und Blockchains mit ihren dezentralen Netzwerken und ( potenziell ) anonymen Transaktionen bieten sich als ideale Plattform an. Die Open-Source-Software von Augur stützt sich auf Blockchain-basierte Computerprogramme, sogenannte Smart Contracts, mit denen Benutzer ihre eigenen Prognosemärkte einrichten können, die automatisch Wetten auf Kryptowährungen bündeln und Gewinne verteilen, ohne dass sich die Teilnehmer identifizieren müssen. Perfekt, um das Interesse daran zu wecken, jemandem ein Angebot zu machen, indem man jedem, der die Tat tut, einen Zahltag garantiert, zumindest theoretisch. Wie vorhersehbar, hat das Ethereum-basierte Protokoll, das am 10. Juli eingeführt wurde, bereits dazu geführt, dass Märkte den Untergang von Donald Trump, Jeff Bezos, Warren Buffett, Betty White und anderen vorhersagen. Aber diese Märkte haben nur sehr wenige Transaktionen gesehen, und die eingesetzten Beträge waren winzig, was es unwahrscheinlich macht, dass sie jemanden dazu inspirieren würden, sich auf ein schlechtes Spiel einzulassen.
Dennoch erleichtert Augur möglicherweise bereits illegale Aktivitäten, die sich als weitaus problematischer erweisen könnten.
In den USA sind Prognosemärkte generell nicht erlaubt. Bundes- und Landesgesetze verbieten Online-Glücksspiele, und in vielerlei Hinsicht sei die Grenze zwischen Vorhersagemärkten und Glücksspiel nicht so klar, sagt er Aaron Wright , Professor an der Cardozo School of Law in New York City. Weiter einige Augur-Verträge Benutzern ermöglichen, auf den zukünftigen Wert von etwas zu wetten, wie z. B. der Ether-Kryptowährung. Das klingt sehr nach einer Anlageform namens a binäre Option , deren Auflistung ohne Genehmigung der Commodity Futures Trading Commission rechtswidrig ist. Im Jahr 2012 verklagte die CFTC Intrade, einen in Irland ansässigen Vorhersagemarkt, und beschuldigte ihn, US-Benutzern den Handel mit binären Optionen zu erlauben, und schließlich untersagte ein Richter Intrade, die Kontrakte in den USA anzubieten.
Sicher genug, Augur schon hat die Aufmerksamkeit der CFTC . Aber selbst wenn die Agentur entscheidet, dass Augur gegen das Gesetz verstößt, wie wird sie diese Entscheidung durchsetzen? Augurs Schöpfer beanspruchen Sie haben keine Kontrolle darüber, was die Benutzer mit dem Protokoll tun – oder die Möglichkeit, es abzuschalten. Dies schafft ein Problem, das für die Blockchain-Technologie endemisch ist, sagt Wright, der kürzlich mitgeschrieben hat ein Buch zum Thema : Wenn Sie keinen sehr konkreten Vermittler haben – d. h. ein Unternehmen oder eine Gruppe von Personen, die den Marktplatz betreiben – wie wenden Sie Gesetze an und verhindern, dass diese Aktivitäten stattfinden?
Als Napster, Limewire und andere Peer-to-Peer-Filesharing-Netzwerke vor zwei Jahrzehnten begannen, Musik, Filme und andere Dateien über das Internet zu schleudern, bereiteten sie den Strafverfolgungsbehörden ähnliche Kopfschmerzen. Aber in jedem Fall gab es eine Stelle, die wegen Urheberrechtsverletzung verklagt werden konnte. Software wie Augur, die Open Source ist, kostenlos heruntergeladen werden kann und auf einer Blockchain läuft, stellt wirklich neue Herausforderungen dar, sagt Wright.
Das bedeutet nicht, dass Gesetze nicht angewendet werden können – nur, dass sie auf andere Weise angewendet werden müssen. Wenn Beamte beispielsweise entscheiden würden, dass Augur illegale Aktivitäten erleichtert, könnten sie versuchen, die Leute zu verfolgen, die die Software entwickelt haben, ähnlich wie Malware-Entwickler für ihre Kreationen haftbar gemacht wurden, sagt Wright. Das würde wahrscheinlich einen Streit um den Schutz des First Amendment auslösen. Staatsanwälte könnten auch versuchen, die Benutzer ins Visier zu nehmen, die das Protokoll am Laufen halten. Als Reporter bezeichnet, verwenden sie den handelbaren Krypto-Token REP von Augur, um Ergebnisse zu melden, und werden mit mehr Token belohnt, wenn ihre Berichte mit dem größeren Konsens übereinstimmen. Es gibt möglicherweise auch andere Wege, sagt Wright: Nur weil es kein Zentrum gibt, heißt das nicht, dass es keine indirekten Möglichkeiten gibt, gesetzlose Aktivitäten anzugreifen.