211service.com
Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass soziale Online-Netzwerke heimtückische negative Auswirkungen haben
Soziale Online-Netzwerke haben unser Leben mit weitreichenden Folgen durchdrungen. Viele Menschen haben sie genutzt, um sich mit Freunden und Familie in entfernten Teilen der Welt zu verbinden, um Verbindungen herzustellen, die ihre Karriere sprunghaft vorangebracht haben, und um nicht nur ihr eigenes Netzwerk von Freunden, sondern auch die Netzwerke ihrer Freunde und Familie zu erkunden und zu visualisieren , und Kollegen.
Aber es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die Auswirkungen sozialer Online-Netzwerke nicht nur gut oder gar harmlos sind. Eine Reihe von Studien hat begonnen, Beweise dafür zu finden, dass Online-Netzwerke erhebliche nachteilige Auswirkungen haben können. Diese Frage wird heiß diskutiert, oft mit widersprüchlichen Ergebnissen und in der Regel mit einer begrenzten Auswahl an Fächern, wie z. B. Studenten im Grundstudium.
Heute versuchen Fabio Sabatini von der Universität Sapienza in Rom in Italien und Francesco Sarracino vom STATEC in Luxemburg, die Faktoren, die an diesem heiklen Thema beteiligt sind, anhand von Zahlen zu entschlüsseln, indem sie die Daten einer Umfrage unter rund 50.000 Personen in Italien, die in den Jahren 2010 und 2011 gesammelt wurden, zusammenfassen Survey misst gezielt das subjektive Wohlbefinden und erhebt zudem detaillierte Informationen über die Art und Weise, wie jede Person das Internet nutzt.
Die Frage, die Sabatini und Sarracino beantworten wollten, ist, ob die Nutzung von Online-Netzwerken das subjektive Wohlbefinden verringert und wenn ja, wie.
Die Datenbank von Sabatini und Sarracino heißt Multipurpose Survey on Households, eine Erhebung von rund 24.000 italienischen Haushalten, die 50.000 Personen entsprechen, die jedes Jahr vom italienischen Nationalinstitut für Statistik durchgeführt wird. Diese Jungs verwenden die Daten aus den Jahren 2010 und 2011. Was an der Umfrage so wichtig ist, ist, dass sie groß und national repräsentativ ist (im Gegensatz zu einer selbstgewählten Gruppe von Studenten).
Konkret geht es um die Frage: Wie zufrieden sind Sie heute insgesamt mit Ihrem Leben? eine Antwort von extrem unzufrieden (0) bis extrem zufrieden (10) verlangen. Dies bietet ein gut etabliertes Maß für das subjektive Wohlbefinden.
Die Umfrage stellt auch andere detaillierte Fragen, z. B. wie oft Menschen Freunde treffen und ob sie glauben, dass man ihnen vertrauen kann. Es wurde auch nach der Nutzung sozialer Online-Netzwerke wie Facebook und Twitter gefragt.
Dies ermöglichte es Sabatini und Sarracino, den Zusammenhang zwischen subjektivem Wohlbefinden und anderen Faktoren in ihrem Leben, insbesondere der Nutzung sozialer Netzwerke, zu untersuchen. Als Statistiker achteten sie besonders darauf, falsche Korrelationen auszuschließen, die durch Faktoren wie Endogenitätsverzerrung erklärt werden können, bei denen ein scheinbar unabhängiger Parameter tatsächlich mit einem unbeobachteten Faktor korreliert, der auf den Fehler zurückzuführen ist.
Sie fanden zum Beispiel heraus, dass persönliche Interaktionen und das Vertrauen, das Menschen ineinander setzen, stark positiv mit dem Wohlbefinden korrelieren. Mit anderen Worten, wenn Sie dazu neigen, Menschen zu vertrauen und viele persönliche Interaktionen haben, werden Sie Ihr Wohlbefinden wahrscheinlich höher einschätzen.
Aber natürlich finden Interaktionen in sozialen Online-Netzwerken nicht von Angesicht zu Angesicht statt, und dies kann sich auf das Vertrauen auswirken, das Sie den Menschen im Internet entgegenbringen. Dieser Vertrauensverlust kann sich dann eher auf das subjektive Wohlbefinden auswirken als auf die Online-Interaktion selbst.
Sabatini und Sarracino necken das statistisch. Wir stellen fest, dass Online-Netzwerke durch ihre Auswirkungen auf physische Interaktionen eine positive Rolle für das subjektive Wohlbefinden spielen, während [die Nutzung von] Websites sozialer Netzwerke mit geringerem sozialem Vertrauen verbunden ist, sagen sie. Der Gesamteffekt der Vernetzung auf das individuelle Wohlergehen ist signifikant negativ, schlussfolgern sie.
Das ist ein wichtiges Ergebnis, weil es das erste Mal ist, dass die Rolle von Online-Netzwerken in einer so großen und national repräsentativen Stichprobe behandelt wurde.
Sabatini und Sarracino heben besonders die Rolle von Diskriminierung und Hassreden in den sozialen Medien hervor, die ihrer Meinung nach eine bedeutende Rolle für Vertrauen und Wohlbefinden spielen. Eine bessere Moderation könne das Wohlbefinden der Menschen, die soziale Netzwerke nutzen, deutlich verbessern, schlussfolgern sie.
Facebook, Twitter und andere nehmen es zur Kenntnis.
Ref: arxiv.org/abs/1408.3550 : Online-Netzwerke und subjektives Wohlbefinden