Gefängniswebstuhl für Mann, der AT&T-durchgesickerte iPad-Benutzer-E-Mails aufgedeckt hat

UPDATE 20.11.2012: Auernheimer/Weev war für schuldig befunden in beiden Fällen, wobei die Verurteilung ab heute 90 Tage oder länger angesetzt ist.

AT&T hat es 2010 vermasselt und die E-Mail-Adressen von über 110.000 seiner iPad 3G-Kunden online bereitgestellt, damit jeder sie finden kann. Aber heute hat Andrew Auernheimer, ein Online-Aktivist, der Gawker Media auf den Fehler von AT&T aufmerksam gemacht hat die Verletzung privater Informationen öffentlich machen , steht diese Woche vor Bundesgericht.

Sein Fall zeigt einige potenziell beunruhigende Kluften zwischen den praktischen Aspekten des Online-Lebens und der Regel – und Anwendung – des Gesetzes auf.

Auernheimer, dessen kämpferische Online-Persönlichkeit ist Weev , ist in zwei Punkten oben, jede mit dem Potenzial, ihn zu fünf Jahren Gefängnis zu bringen. Einer behauptet, dass er im Besitz der E-Mails aus dem undichten System von AT&T mit Identifizierungsinformationen gegen ein Gesetz zum Schutz vor Identitätsdiebstahl verstoßen habe. USC 1028 . Es ist erwähnenswert, dass es bisher keinen Hinweis darauf zu geben scheint, dass Weev beabsichtigte, die gesammelten E-Mails für mehr als den Beweis dafür zu verwenden, dass AT&T die Daten seiner Kunden preisgegeben hat.

Die besorgniserregendere Anklage gegen Online-Aktivisten, die Weevs Fall beobachten, basiert auf der Gesetz über Computerbetrug und -missbrauch , das den unbefugten Zugriff auf einen Computer verbietet. Weev und ein Hackerkollege, der den Fehler von AT&T ursprünglich aufgedeckt und die E-Mails gesammelt hatte, baten das Unternehmen nicht um Erlaubnis, auf die Webadressen zuzugreifen, die die privaten Informationen der iPad-Benutzer teilten. Aber diese Webadressen waren nicht hinter Passwortaufforderungen oder irgendeiner Art von Schutz versteckt – sie waren öffentlich zugänglich. Damit das System von AT&T die E-Mail-Adresse eines Kunden ausspucken konnte, war lediglich der Besuch einer AT&T-Webadresse mit einem bestimmten – und leicht zu erratenden – Code am Ende erforderlich.

Gruppen wie die Electronic Frontier Foundation (EFF) befürchten, dass, sollte diese Anklage erfolgreich sein, es leicht werden wird, viele Online-Aktivitäten zu kriminalisieren, einschließlich der Arbeit gut gemeinter Aktivisten, die nach dem Durchsickern privater Informationen oder anderer Online-Sicherheitslücken suchen. Weevs Fall hat bisher nicht viel Aufmerksamkeit erhalten, aber sollte er diese Woche für schuldig befunden werden, wird er wahrscheinlich schnell bekannt.

verbergen