211service.com
In Bezug auf Energie geht Trump in die entgegengesetzte Richtung der öffentlichen Meinung
Rick Perry, Trumps Wahl zum Leiter des Energieministeriums, war bei der Amtseinführung letzte Woche ganz begeistert.
Nur vier Tage nach seiner Präsidentschaft rücken Donald Trumps Ansichten zum Thema Energie bereits in den Fokus. Diese Ansichten stehen jedoch im Widerspruch zur öffentlichen Meinung in Amerika und laufen den Marktkräften zuwider, die die Energiebranche prägen.
Gemäß ein neuer Bericht Laut dem Pew Research Center glauben 65 Prozent der Amerikaner, dass das Land der Entwicklung alternativer Energieformen wie Wind und Sonne Vorrang einräumen sollte. Nur 27 Prozent sagen, die USA sollten sich stärker auf den Ausbau von Öl, Gas und Kohle konzentrieren.
Das entspricht mehr oder weniger der Entwicklung des Energiesektors des Landes in letzter Zeit – erneuerbare Energien wachsen schnell in Bezug auf die installierte Kapazität, die CO2-Emissionen insgesamt sind rückläufig und die Energieerzeugung aus Kohle nimmt schnell ab (zum großen Teil dank eines Booms bei Erdgas).
Diese Trends könnten nicht unterschiedlicher sein als der Kurs, den Präsident Trump für die US-Energiepolitik einzuschlagen scheint.
Trumps optimistische Haltung gegenüber fossilen Brennstoffen und die Missachtung der Bedeutung der Eindämmung von Kohlenstoffemissionen geht zumindest auf den Wahlkampf zurück, wo er dreiste Behauptungen über die Wiederbelebung der Kohleindustrie aufstellte und twitterte, der Klimawandel sei ein von China begangener Scherz (obwohl er später sagte das war ein Witz und das war er offen bleiben über den Klimawandel). Zu seinen Kabinettsnominierungen gehören der frühere CEO von ExxonMobil, Rex Tillerson, und der frühere Gouverneur von Texas, Rick Perry, der zuvor saß im Vorstand von zwei Ölpipelineunternehmen .
Wenn es Zweifel gab, wohin dies führen sollte, wurden sie am Dienstag gelöscht, als Trump unterzeichnete eine Reihe von Executive Memos Ziel ist es, die Produktion und den Verbrauch fossiler Brennstoffe zu steigern. Zwei der Dokumente belebten die Keystone XL-Pipeline wieder und ebneten den Weg für die Fertigstellung der Dakota Access-Pipeline, während ein drittes anordnete, dass in den USA gebaute Pipelines mit amerikanischem Stahl gebaut werden sollten. Später teilten Beamte der Trump-Administration EPA-Mitarbeitern mit um die Seite zum Klimawandel der Agentur zu löschen .
Es ist wahrscheinlich, dass dies nur der Anfang dessen sein wird, was sich als seismischer Wandel in der Energiepolitik herausstellt. Die Obama-Regierung setzte sich für die Erforschung erneuerbarer Energien ein und entwarf den Clean Power Plan als Möglichkeit für die EPA, Grenzwerte für Kohlenstoffemissionen festzulegen. Die Trump-Administration, nicht so sehr: das Energieministerium sieht nach einigen tiefen Schnitten aus , einschließlich der Beseitigung von Büros, die Initiativen zu erneuerbaren Energien und Energieeffizienz beaufsichtigen. Und der bekannte Klimaleugner Myron Ebell, ein prominentes Mitglied des Trump-Übergangsteams, hat eine Wunschliste mit Dingen, von denen er die EPA abhalten möchte .
Wenn diese Änderungen eintreten, werden sie trotz der öffentlichen Meinung und der Trends in der Energiewirtschaft umgesetzt – nicht wegen ihnen.
(Weiterlesen: New York Times , Trumps leeres Versprechen an das Kohleland )
Diese Geschichte wurde am 25. Januar 2017 aktualisiert und enthält Neuigkeiten über den Schritt der Trump-Administration, die Seite zum Klimawandel von der EPA-Website zu entfernen.