211service.com
Jede Studie, die wir finden konnten, in einem Diagramm darüber, was die Automatisierung mit Jobs machen wird
clement127 | flickr
Sie haben die Schlagzeilen gesehen: Roboter werden unsere Jobs zerstören – und wir sind nicht bereit dafür . Sie werden Ihren Job an einen Roboter verlieren – und das früher als Sie denken . Roboter könnten in den nächsten 13 Jahren bis zu 800 Millionen Jobs stehlen .
Solche Geschichten sind verlockend, sie für bare Münze zu nehmen. Wer möchte nicht wissen, ob seine Existenz oder die seiner Kinder bald in Gefahr ist?
Hier ist das Problem: Die zitierten Ergebnisse stammen aus einer Vielzahl von Studien, die von Unternehmen, Think Tanks und Forschungseinrichtungen veröffentlicht wurden. Und ihre Prognosen sind überall auf der Karte. Sie kommen tatsächlich so schnell und dicht, dass wir hier sind MIT Technology Review beschlossen, alle Zahlen im Auge zu behalten, die verschiedene Gruppen über prognostizierte Arbeitsplatzverluste (und einige Gewinne) durch Automatisierung, Roboter und KI ermittelt haben.
Prognostizierte Jobs, die durch Automatisierung geschaffen und zerstört werden
| Wann | Wo | Arbeitsplätze Zerstört | Jobs erstellt | Anzeichen |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | weltweit | 900.000 bis 1.500.000 | Metra Martech | |
| 2018 | US-Arbeitsplätze | 13.852.530* | 3.078.340* | Förster |
| 2020 | weltweit | 1.000.000-2.000.000 | Metra Martech | |
| 2020 | weltweit | 1.800.000 | 2.300.000 | Gärtner |
| 2020 | Probenahme aus 15 Ländern | 7.100.000 | 2.000.000 | Weltwirtschaftsforum (WEF) |
| 2021 | weltweit | 1.900.000-3.500.000 | Die Internationale Föderation der Robotik | |
| 2021 | US-Arbeitsplätze | 9.108.900* | Förster | |
| 2022 | weltweit | 1.000.000.000 | Thomas Frey | |
| 2025 | US-Arbeitsplätze | 24.186.240* | 13.604.760* | Förster |
| 2025 | US-Arbeitsplätze | 3.400.000 | Wissenschaftsalarm | |
| 2027 | US-Arbeitsplätze | 24.700.000 | 14.900.000 | Förster |
| 2030 | weltweit | 2.000.000.000 | Thomas Frey | |
| 2030 | weltweit | 400.000.000-800.000.000 | 555.000.000-890.000.000 | McKinsey |
| 2030 | US-Arbeitsplätze | 58.164.320* | PWC | |
| 2035 | US-Arbeitsplätze | 80.000.000 | Bank von England | |
| 2035 | Jobs in Großbritannien | 15.000.000 | Bank von England | |
| Kein Datum | US-Arbeitsplätze | 13.594.320* | OECD | |
| Kein Datum | Jobs in Großbritannien | 13.700.000 | IPPR |
Wie Sie sehen können, stimmt niemand zu. Die Vorhersagen reichen von optimistisch bis niederschmetternd und unterscheiden sich um Millionen von Arbeitsplätzen, selbst wenn ähnliche Zeiträume verglichen werden. Wir fanden auch zahlreiche Vorhersagen, die sich auf Verluste konzentrierten in einer Branche , und viele das waren das Ergebnis einer einzigen Technologie , wie autonome Fahrzeuge.
Natürlich sind nicht alle Statistiken gleich. Die am häufigsten zitierten Zahlen stammen von drei Orten: a 2013 Oxford-Studie (nicht in der Tabelle aufgeführt), dass 47 Prozent der US-Arbeitsplätze in den nächsten Jahrzehnten einem hohen Automatisierungsrisiko ausgesetzt sind, an OECD-Studie was darauf hindeutet, dass 9 Prozent der Arbeitsplätze in den 21 Mitgliedsländern der Organisation automatisierbar sind, und ein McKinsey-Bericht aus dem letzten Jahr, das besagte, dass bis 2030 weltweit 400 bis 800 Millionen Arbeitsplätze automatisiert werden könnten.
Kurz gesagt, obwohl diese Vorhersagen von Dutzenden von globalen Experten für Wirtschaft und Technologie gemacht werden, scheint niemand auf derselben Seite zu stehen. Es gibt eigentlich nur eine sinnvolle Schlussfolgerung: Wir haben keine Ahnung, wie viele Arbeitsplätze durch den technologischen Fortschritt tatsächlich verloren gehen werden.
Möchten Sie über die Zukunft der Arbeit auf dem Laufenden bleiben? Melden Sie sich für unseren neuen Newsletter an, Einstempeln .
Update: Die Fußnote der Tabelle wurde klargestellt, um anzuzeigen, dass einige der Jobnummern Extrapolationen von MIT Technology Review waren, basierend auf den in den Berichten aufgeführten Prozentsätzen. Die Oxford-Studie von 2013 wurde auf Wunsch der Autoren aus der Tabelle entfernt, da sie keine genaue Zahl oder Zeitskala für den Verlust von Arbeitsplätzen enthält.