211service.com
Kodaks Kampf ums Überleben
Es ist vielleicht nicht unerwartet, wenn man bedenkt, dass jeden Tag auffällige, neumodische Fotografieprodukte dich umhauen – eine Kugelkamera für sphärische Panoramen , wasserdichte Kameras für Extremsportler , Kameras für Partytricks , Kameras, mit denen du dich im Nachhinein neu fokussieren kannst . Wie kann ein altmodischeres Fotounternehmen angesichts des Ansturms auffälliger neuartiger Kameras – einige sicherlich flüchtig und modisch, aber einige hier, um zu bleiben – konkurrieren?
Es ist nicht klar, ob das möglich ist. Eastman Kodak warnte Investoren letzte Woche, dass es weitere Schulden aufnehmen oder einen milliardenschweren Patentverkauf abschließen muss, wenn es im nächsten Jahr über Wasser bleiben will. Die Ankündigung verärgerte die Anleger, und Aktien brachen ein . Auch dies, nachdem die Aktie bereits von einer Klippe gefallen war, in MarketBeats Worte , Ende September; Irgendwann wurde Kodak zu einer Penny-Aktie und erreichte mit 78 Cent pro Aktie den niedrigsten Stand seit 1938. Vor zehn Jahren Aktienkurse standen rund 30 Dollar.
Die Fähigkeit des Unternehmens, seine Geschäftstätigkeit fortzusetzen … hängt von der Fähigkeit ab, sein Patentportfolio für digitale Bildgebung durch einen Verkauf oder eine Lizenzierung der relevanten Patente zu monetarisieren und/oder die erfolgreiche Durchführung alternativer Maßnahmen, die die Ausgabe zusätzlicher Schulden beinhalten könnten, Kodak sagte in einer Einreichung bei der SEC, Reuters gemeldet .
Gary Rosenbaum, ein Anwalt mit Erfahrung in Schuldenabwicklungen und Umstrukturierungen, sagte CNBC diese Woche, dass Kodak einen heiklen Tanz aufführen müsse und nur nicht-strategische Patente verkaufen müsse. Sie müssen diese Patente monetarisieren, was eine Lizenzierung oder einen Verkauf bedeuten kann. Aber ja, du musst aufpassen, er sagte . Wenn Sie einen Vermögenswert veräußern, worauf können sich die Anleger konzentrieren? (Am Montag hat es Kodak geschafft Verkauf des Bildsensorgeschäfts , nähert sich seinem Cash-Ziel für das Jahr.)
Das Technologiegeschäft erfreut sich daran, Giganten zu stürzen, die keine Innovationen schaffen, Unterholz zu beseitigen, Unkraut zu jäten – und die Technologiepresse schürt oft die Flammen dieses Phönix-ähnlichen Kreislaufs von Verbrennung und Regeneration.
Und doch liegt im Fall von Eastman Kodak etwas unermesslich Melancholisches an der Aussicht auf seinen Tod. Sogar das Wall Street Journal erwischt eine Schuldenbewertungsfirma (die normalerweise nicht für philosophische Überlegungen bekannt ist, stellte das Journal fest), die über Kodaks Niedergang entschieden poetisch wurde. Schrieb die Firma: Wenn Kodak nicht mehr flüssigen Treibstoff in Form von Bareinnahmen aus einem Patentverkauf oder einem positiven Gerichtsurteil findet, wird das Licht, das einst Amerikas ikonischen Schöpfer von Erinnerungen beleuchtete, aus dem Bild verschwinden.
Die erste Kodak Kamera erschien 1888; eine Anzeige von 1889 angekündigt , Sie drücken den Knopf, wir machen den Rest. Kodak wuchs schließlich zu einer solchen Größe heran, dass es zu einer der Marken wurde, deren Name nur knapp an Kleenex oder Xerox heranreicht, ein Name, der praktisch gleichbedeutend ist mit dem Produkt, für das es nur einer von vielen Herstellern ist. Wenn Sie nicht vor der Revolution der digitalen Fotografie geboren wurden, erinnert das Wort Kodak an die Abzüge, die in den 80er Jahren in Ihre Familienalben gingen, oder an den Film, den Sie in den 90er Jahren in einem Fotokurs verwendet haben. Auch während dieser digitalen Revolution steckte Kodak den Kopf nicht in den Sand; Tatsächlich würde sich die langfristige Strategie von Kodak zwangsläufig auf seine Digitalkameras und Druckprodukte konzentrieren. Das heißt, wenn es ist langfristig sein.
Scheint Kodak nicht einfach zu groß – kulturell – um zu scheitern?