Kritiker kritisieren einen Vorschlag, den Klimawandel einzudämmen, indem das Bevölkerungswachstum gestoppt wird

Eine Menschenmenge. Unsplash / Chattersnap

Mehr als 11.000 Wissenschaftler aus einem breiten Spektrum von Disziplinen unterzeichneten einen neuen Leitartikel, in dem der Klimanotstand ausgerufen wurde, aber andere Forscher kritisierten sofort eines der vorgeschlagenen Heilmittel: das Stoppen des Bevölkerungswachstums.

Die Weltbevölkerung, die immer noch um etwa 80 Millionen Menschen pro Jahr oder mehr als 200.000 pro Tag zunimmt, muss stabilisiert werden – und im Idealfall schrittweise reduziert werden, heißt es in dem Artikel veröffentlicht in BioScience am Dienstag .

Die Autoren weisen darauf hin, dass wirksame Mittel zur Senkung der Fruchtbarkeitsraten die breitere Verfügbarkeit von Familienplanungsdiensten, die Verbesserung der Bildung für Mädchen und junge Frauen und die Förderung der Gleichstellung der Geschlechter umfassen.

Aber reiche Nationen haben im Allgemeinen bereits stagnierende oder sinkende Geburtenraten, sodass der Vorschlag hauptsächlich an schnell wachsende Entwicklungsländer in Afrika und Asien gerichtet zu sein scheint. Speziell, die UN-Projekte dass neun Länder bis 2050 für mehr als die Hälfte des prognostizierten Wachstums verantwortlich sein werden, darunter (in absteigender Reihenfolge) Indien, Nigeria, Pakistan, die Demokratische Republik Kongo, Äthiopien, die Vereinigte Republik Tansania, Indonesien, Ägypten und die UNS ( wo Migration voraussichtlich der Hauptwachstumstreiber sein wird ).

Ein Haufen Weißer in den Industrieländern, die sagen, die Bevölkerung sollte reduziert werden, ist die Definition einer imperialistischen Rahmung, Arvind Ravikumar, Assistenzprofessor für Energietechnik an der Harrisburg University of Science and Technology, sagte auf Twitter .

Joseph Majkut, Klimawissenschaftler und Direktor für Klimapolitik am Niskanen Center, einer Denkfabrik mit Sitz in Washington, DC, sagt, der Vorschlag sei aus politischer Sicht höchst problematisch. Es trägt direkt zur Wahrnehmung unter Konservativen bei, dass die Klimawissenschaft und ihre Schlussfolgerungen das Produkt einer ideologischen Bewegung sind, einer Bewegung, die der Natur Vorrang vor dem Menschen einräumt.

Eine wissenschaftliche Begründung für eine kleinere Weltbevölkerung könnte auch missbraucht werden, um aggressivere Taktiken der Bevölkerungskontrolle oder rassistische Einstellungen gegenüber wachsenden Teilen der Entwicklungsländer zu rechtfertigen. Manchen erinnerte der Vorschlag an dunklere Zeiten in der Umweltbewegung, wenn auch anders Organisationen und Figuren gefördert Pro-Eugenik und einwanderungsfeindliche Ansichten.

Der UN-Projekte dass die Weltbevölkerung bis 2050 von rund 7,7 Milliarden auf 9,7 Milliarden wachsen und gegen Ende des Jahrhunderts mit 11 Milliarden ihren Höhepunkt erreichen könnte.

Weniger Menschen, die weniger Treibhausgasemissionen produzieren, könnten die Gefahr, die der Klimawandel im Laufe der Zeit darstellt, etwas verändern. Aber egal, ob wir in den kommenden Jahrzehnten 9, 10 oder 11 Milliarden Menschen haben werden, die Welt wird immer noch riskantere Mengen an Klimaverschmutzung ausstoßen, wenn wir die zugrunde liegenden Energie-, Transport- und Ernährungssysteme nicht grundlegend reparieren.

Andere stellen Widersprüchlichkeiten in den im BioScience-Papier vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen gegen den Klimawandel fest. Bemerkenswerterweise sagen die Autoren auch, dass die Welt die wirtschaftlichen Prioritäten vom Wachstum des Bruttoinlandsprodukts weg und hin zur Befriedigung grundlegender menschlicher Bedürfnisse und zur Verringerung der Ungleichheit verlagern muss.

Steigende BIP-Niveaus in vielen Teilen der Welt spiegeln jedoch die abnehmende Ungleichheit wider, da arme Menschen in Entwicklungsländern in die Mittelschicht aufsteigen, sagt Jesse Reynolds, Fellow für Umweltrecht und -politik an der University of California in Los Angeles. Und zumindest in der Anfangsphase wirtschaftliche Entwicklung ist oft korreliert mit Rückgängen der Geburtenraten, so dass ein Erfolg bei der Verlangsamung des BIP-Wachstums die Bemühungen zur Verlangsamung des Bevölkerungswachstums erschweren kann.

Viele prominente Namen in der Klimawissenschaft fehlen auffällig auf der Liste der Unterzeichner, und viele Forscher, die ihre Namen hinzugefügt haben, sind in Bereichen außerhalb von Klima und Energie tätig. Ein bemerkenswerter Name, der auftaucht, ist James Hansen, ein außerordentlicher Professor an der Columbia, der wegen seiner frühen und einflussreichen Modellierungsstudien als Vater der Klimaforschung gilt.

Die anderen Vorschläge des Papiers zur Bekämpfung des Klimawandels finden breitere Zustimmung, darunter die aggressive Umstellung auf kohlenstoffarme Energiequellen, die Reduzierung kurzlebiger, aber hochwirksamer Klimaschadstoffe wie Methan, die Verhinderung des weiteren Verlusts natürlicher Ökosysteme und der biologischen Vielfalt sowie die Reduzierung des Tierkonsums Produkte.

verbergen