Mondillusion: Neue Theorie entfacht Debatte darüber, warum der Mond in der Nähe des Horizonts größer erscheint

Zu den klassischen optischen Täuschungen gehört der Mond, der in der Nähe des Horizonts größer erscheint als über ihm. Diese Illusion ist seit Jahrhunderten bekannt und diskutiert worden und dennoch ist ihre Erklärung immer noch heiß umstritten.





Heute wird die Debatte dank der Arbeit von Joseph Antonides und Toshiro Kubota von der Susquehanna University in Pennsylvania neu entfacht. Diese Jungs haben eine neue Theorie, dass die Illusion aufgrund eines Widerspruchs zwischen der Art und Weise entsteht, wie das Gehirn Entfernungshinweise aus seinem Wahrnehmungsmodell der Welt und Hinweise aus dem binokularen Sehen vergleicht.

Dass die Illusion existiert, ist unbestritten. Ein leicht zugänglicher Beweis stammt aus fotografischen Beweisen dafür, dass die Größe des Mondes konstant bleibt, wenn er den Himmel überquert. Die Frage, warum es in der Nähe des Horizonts größer erscheint, wurde daher von vielen Menschen aus verschiedenen Disziplinen untersucht.

Die wohl bekannteste Erklärung ist die Size-Contrast-Theorie. Dies besagt, dass die wahrgenommene Winkelgröße des Mondes proportional zur wahrgenommenen Winkelgröße der Objekte um ihn herum ist.



In der Nähe des Horizonts befindet sich der Mond in der Nähe von Objekten einer uns bekannten Größe, wie Bäume, Gebäude usw. Und da es in der Größe mit diesen vertrauten Objekten vergleichbar ist, erscheint es größer.

Dies hängt mit dem berühmten zusammen Ebbinghaus-Illusion wobei die scheinbare Größe eines Kreises von der Größe der Kreise in der Nähe abhängt.

Antonides und Kubota sagen, dass diese Theorie zwei Probleme hat. Der erste ist, dass es den Grad der Expansion nicht erklärt. Einige Beobachter berichten, dass der Mond in Horizontnähe doppelt so groß erscheint, und dennoch berichten Beobachter bei Experimenten mit der Ebbinghaus-Illusion typischerweise von einer Zunahme von nur etwa 10 Prozent.



Der zweite ist, dass es nicht erklärt, warum der Effekt in Fotos und Videos verschwindet. Die Ebbinghaus-Illusion hingegen lässt sich leicht reproduzieren.

Die neue Theorie basiert auf der Idee, dass das Gehirn die Entfernung auf zwei verschiedene Arten einschätzt. Die erste ist mit binokularem Sehen. Wenn das Bild von jedem Auge gleich ist, muss ein Objekt weit entfernt sein.

Das zweite ist unser eingebautes Modell der Welt, in dem wir den Himmel in einer bestimmten endlichen Entfernung und Sonne, Mond und Sterne als davor wahrnehmen (anstatt zum Beispiel durch ein Loch zu erscheinen).



Daraus ergibt sich ein Widerspruch. Unser Wahrnehmungsmodell der Welt legt nahe, dass der Mond näher als der Himmel ist, während unser binokulares Sehen nahelegt, dass dies nicht der Fall ist.

Die Theorie von Antonides und Kubota ist, dass die Illusion das Ergebnis der Art und Weise ist, wie das Gehirn mit diesem Widerspruch umgeht. Wir gehen davon aus, dass das Gehirn diesen Widerspruch auflöst, indem es die visuellen Projektionen des Mondes verzerrt, was zu einer Vergrößerung der Winkelgröße führt, sagen sie.

Sie weisen darauf hin, dass die Verzerrung entscheidend von der wahrgenommenen Entfernung zum Himmel abhängt. Dies wird stark von Entfernungshinweisen am Boden beeinflusst, die den Himmel und damit auch den Mond näher erscheinen lassen. Wenn diese Hinweise fehlen und der Mond hoch am Himmel steht, scheinen sowohl der Mond als auch der Himmel weiter entfernt zu sein.



Das ist eine interessante Idee, die eine Debatte anregen sollte. Antonides und Kubota sagen, dass sie die Idee weiter erforschen wollen, indem sie mit der Illusion experimentieren. Sie wollen zum Beispiel Veränderungen in der scheinbaren Ausdehnung des Mondes mit verschiedenen Entfernungshinweisen messen – von einem offenen Feld, einem Tal, einem Berg, einer Innenstadtlandschaft und so weiter.

Es könnte auch interessant sein zu sehen, wie (und ob) die Illusion bei Menschen auftritt, denen das binokulare Sehen fehlt.

Dann stellt sich die Frage, warum die Illusion angeblich verschwindet, wenn die Welt verkehrt herum betrachtet wird, also auf dem Kopf steht. Da ich dies nicht ausprobiert habe, kann ich für die Richtigkeit nicht garantieren. Aber wenn der nächste Vollmond kommt, habe ich vor, es zu testen. Seien Sie also nicht überrascht, wenn sich einige Beobachter des nächsten Vollmonds ziemlich seltsam verhalten.

Ref: arxiv.org/abs/1301.2715 : Binokulare Disparität als Erklärung für die Mondillusion

verbergen