Pharma sucht nach einem Fix für die Wirkstoffforschung

Das Drug Discovery Geschäft durchlebt schwere Zeiten. Medikamentenkandidaten bewegen sich nicht schnell genug durch die Pipelines der Pharmaindustrie. In der Zwischenzeit haben Unternehmer Schwierigkeiten, die Finanzierung zu erhalten, die sie benötigen, um ihre neuen Ideen zu verwirklichen. Diese Probleme treiben neue Allianzen und Partnerschaften zwischen akademischen Forschern, Risikokapitalgebern und großen Pharmaunternehmen voran, aber ob die neuen Modelle das Problem lösen werden, beschäftigten viele der 15.000 Teilnehmer dieser Woche Internationale BIO-Konvention In Boston.

Drogendeals: Anthony Coyle leitet das Partnerschaftsnetzwerk von Pfizer mit akademischen Einrichtungen. Die Beziehungen spiegeln eine Handvoll neuer Finanzierungs- und Forschungsmodelle wider, die darauf abzielen, mehr Innovation in die Pharma-Pipelines zu bringen.

Die Themen sind bekannt: Risikokapitalgeber schränken ihre Investitionen in Biotechnologie ein, auch weil es für junge Life-Science-Unternehmen schwer ist, an die Börse zu gehen, und obwohl große Pharmaunternehmen verzweifelt nach innovativen Ideen suchen und für neue Medikamentenkandidaten stark von kleinen Biotechs abhängig sind, sind diese größere Unternehmen wollen keine riskanten Projekte in der Frühphase übernehmen. Die neuen Allianzen, von denen einige direkte Kooperationen zwischen Pharmaunternehmen und Wissenschaftlern beinhalten, sind eine Reaktion auf das, was ein Diskussionsteilnehmer diese Krise nannte.

Wir brauchen einander, sagte James Sabry, Vizepräsident von Genetech Partnerschaft , bei einer Montagssitzung über die Finanzierung neuer Drogenkandidaten. Jedes Pharmaunternehmen braucht Biotechnologie, um Zugang zu Innovationen zu erhalten, die entweder näher an einer Universität oder in einem frühen Stadium eines Biotechnologieunternehmens liegen, und gleichzeitig braucht Biotechnologie Pharma aufgrund des hohen Kapitalbedarfs, um einen Wirkstoff zu entwickeln.

Die Finanzierungsdürre wird voraussichtlich nicht so schnell enden. Die Zahl der Biotech-Unternehmen, die erstmals Risikokapital erhalten, ist auf den niedrigsten Stand seit den 1990er Jahren gesunken, so die Nationaler Risikokapitalverband . ZU Umfrage der Gruppe stellte außerdem fest, dass US-Risikokapitalgeber ihre Investitionen in Biotechnologie- und Medizingeräte-Startups weiter reduzieren werden.

Neue Technologien und Konzepte haben in den letzten zehn Jahren eine Revolution in den Biowissenschaften bewirkt, aber die Pharmaindustrie hat Mühe, dies zu erfassen und in neue Therapeutika umzusetzen, sagte Anthony Coyle von Pfizer bei einer Mittwochssitzung über die Zusammenarbeit im Frühstadium.

Coyle leitet Pfizers Zentren für therapeutische Innovation Programm, das kollaborative Labors in vier akademischen Zentren in Kalifornien, New York und Massachusetts eingerichtet hat; es zielt darauf ab, Ideen im Frühstadium zu lenken und sie schließlich in Wirkstoffkandidaten zu verwandeln. Coyle sagte, dass frühere Partnerschaftsbemühungen zu gemischten Ergebnissen geführt hätten und weder der Pharmaindustrie noch der Wissenschaft einen langfristigen Wert boten. Die fast zwei Jahre alte CTI-Initiative verfolgt jedoch einen anderen Ansatz, da das Eigentum an geistigem Eigentum und Arzneimittelkandidaten gleichmäßig zwischen Universitäten und Pfizer aufgeteilt wird. Nur wenn wir erfolgreich sind, nutzen wir unsere Möglichkeiten, diese Medikamente zu entwickeln, sagte er.

Für Menschen, die ihre gesamte Karriere damit verbringen, Diabetes und Krebs bei Mäusen zu heilen, können Sie mit [diesem Programm] sehen, wie Ihre Idee von der Innovation in die Klinik umgesetzt wird, sagte Coyle.

Auch andere Kooperationsmodelle werden diskutiert. Janssen Forschung und Entwicklung , eine Tochtergesellschaft von Johnson & Johnson, hat sich kürzlich mit der Risikokapitalgruppe Polaris aus der Region Boston auf der Suche nach Biotech-Unternehmen in der Anfangsphase zusammengetan.

Wir sind besorgt über den Pool an verfügbaren Produkten und Unternehmen, die unserem zukünftigen Wachstum und unseren Patienten helfen werden, sagte Michael Elliott, Unternehmer in Residenz bei Janssen Pharmaceuticals. Es besteht immer Druck, die Pipeline zu füllen. Aber neue Wirkstoffziele sind schwer zu finden, und angesichts der schwachen Natur der Biotech-Branche sind wir besorgt, ob diese Vermögenswerte in Zukunft vorhanden sein werden, sagte Elliott.

Andere pharmazeutische Unternehmen, einschließlich Merck und Sanofi , haben sich auch mit Risikokapitalgebern zusammengetan, um einen besseren Zugang zu Forschung in der Frühphase zu erhalten. Es kann Jahre dauern, bis die Ergebnisse der Partnerschaftsexperimente veröffentlicht werden. Aber werden die Leviathan-Unternehmen angesichts der Innovationsprobleme der Pharmaindustrie den von ihnen gesuchten Unternehmergeist unterdrücken?

Das ist eine potenzielle Gefahr, stimmen Biotech-Führungskräfte wie Sean McCarthy, CEO von ., zu CytomX , ein Startup, das Antikörpertherapeutika entwickelt. Es besteht das Risiko, dass Pharmaunternehmen, wenn sie auf den Markt kommen, genau die Innovation verzögern, die sie brauchen, sagte er.

verbergen