Podcast: Gesichtserkennung wird stillschweigend eingesetzt, um den Zugang zu Wohnraum und sozialen Diensten zu kontrollieren

Gesichtserkennungstechnologie wird in Wohnprojekten, Obdachlosenunterkünften, Schulen und sogar in ganzen Städten eingesetzt – normalerweise ohne viel Aufhebens oder Diskussionen. Für einige stellt dies eine entscheidende Technologie dar, um gefährdeten Gemeinschaften den Zugang zu sozialen Diensten zu erleichtern. Für andere ist es ein offenkundiger Eingriff in die Privatsphäre und eine Verletzung der Menschenwürde. In dieser Folge sprechen wir mit den Befürwortern, Technologen und Dissidenten, die sich mit den unangenehmen Folgen befassen, die entstehen, wenn eine Technologie, die Sie fast überall identifizieren kann (selbst wenn Sie eine Maske tragen), ohne ein klares Handbuch zur Regulierung oder Verwaltung eingesetzt wird es.

Wir treffen:

• Eric Williams, leitender Anwalt im Detroit Justice Center
• Fabian Rogers, Community Advocate beim Surveillance Technology Oversight Project
• Helen Knight, Gründerin von Tech for Social Good
• Ray Bolling, Präsident und Mitbegründer von Eyemetric Identity Systems
• Mary Sunden, Geschäftsführerin der Christ Church Community Development Corporation

Kredite

Diese Episode wurde von Jennifer Strong, Tate Ryan-Mosley, Emma Cillekens und Karen Hao gemeldet und produziert. Wir werden von Michael Reilly und Gideon Lichfield herausgegeben.

Abschrift

[TR-ID]

Stark: Ich bin also in Lower Manhattan neben einigen Gebäuden, die als Knickerbocker Village bekannt sind. Vielleicht hören Sie die U-Bahn, die dort oben hochfährt. Geschichtsinteressierte kennen diesen Ort also vielleicht als eine Art Geburtsort des Wohnrechts. Einige der ersten Bestimmungen von New York City zu Mietwohnungen entstanden hier aufgrund der Mietervereinigung. Diese Gebäude gehörten auch zu den allerersten staatlich geförderten bezahlbaren Wohneinheiten. Sie sind etwa 90 Jahre alt und wurden gebaut, um eine neue Mittelklasse nach der Weltwirtschaftskrise zu unterstützen. Aber der Grund, warum ich hier bin, ist, dass es auch zu den allerersten Apartmentkomplexen in New York City gehört, die eine Gesichtserkennung anstelle von Schlüsseln installieren. Und das ist auch nicht neu. Es war vor etwa sieben Jahren, als der Hurrikan Sandy durch das Gebiet fegte, unglaubliche Schäden anrichtete und schreckliche Überschwemmungen verursachte. Und bei diesen Reparaturen erhielten die Wohnungen einige Upgrades, einschließlich dieses schlüssellosen Zugangssystems an allen Toren, das eine Gesichtserkennung verwendet.

Und wissen Sie, es sieht nicht sehr anders aus als die üblichen Telefonzellen, mit denen Sie jemanden anrufen können, und ich habe mich irgendwie gefragt, wie leicht sie zu erkennen sind, aber es ist aus einigen Gründen eigentlich sehr einfach. Einer ist, dass die Tage jetzt kurz sind. Es ist also ziemlich dunkel hier draußen, und auf alle Eintrittspunkte scheinen diese wirklich hellen Scheinwerfer, schätze ich, um die Gesichter der Leute zu beleuchten und es dem System zu erleichtern, sie zu erkennen. Das andere ist diese Art von lustigem kleinen Tanz, vielleicht ist es wie eine Lehnen-in-Lehnen-heraus-Bewegung, die einige der Leute machen, die versuchen, in das Apartmentgebäude zu gelangen, wenn sie sich diesen Kameras nähern. Es ist ziemlich kühl hier draußen. Also vermute ich, dass sie versuchen, die Tür schneller aufzuschließen.

Stark: Probleme mit diesem Setup... sind nicht neu. Es ist gut dokumentiert, dass die Gesichtserkennung bei nicht weißen Gesichtern oft nicht so gut funktioniert … was erklärt, warum einige Bewohner Schwierigkeiten hatten, Zugang zu diesem Gebäude zu erhalten. Es hat in der Vergangenheit auch die Tür zu Gesichtern von Nichtansässigen geöffnet. In Zukunft könnte die Nutzung dieser Technologie reguliert werden … aber wie und wo sie eingesetzt wird, bleibt vorerst ein wilder Westen. Ich bin Jennifer Strong und als Teil unserer neuesten Miniserie zu face I-D werden wir uns mit der Verwendung im Wohnungswesen und einer Reihe heikler Fragen befassen, die sich daraus ergeben.

[ID ANZEIGEN]

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung : und ich begrüße Sie alle heute im Hauptquartier für öffentliche Sicherheit in Detroit zu dieser aufregenden Ankündigung des Projekts Green Light Detroit.]

Stark: Das war 2016 … und die Geburtsstunde eines der umstrittensten Überwachungsprojekte in den USA.

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung : Das Gewaltniveau in dieser Stadt ist nicht akzeptabel.]

Stark: Detroit, Michigan, gehört seit Jahrzehnten zu den gewalttätigsten Städten des Landes. Das ist Mike Duggan – der Bürgermeister der Stadt.

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung : Aber wenn wir nichts anders machen, werden wir die Flugbahn nicht ändern ... und wie oft haben Sie im Fernsehen gesehen, dass diese Person angerufen hat und es ein so körniges Bild gibt, von dem Sie keine Ahnung haben . Es könnte dein eigener Bruder sein und du würdest es auf diesem Bild nicht erkennen...]

Stark: Und so versuchten sie etwas Neues ... eine Zusammenarbeit zwischen der Polizei und lokalen Unternehmen ... mit der neuesten Technologie.

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung : ... und wir sagten ... was wäre, wenn wir zu einigen Tankstellen gehen würden, die sich freiwillig melden, und einen Standard setzen, dass Sie Ihre Tankstelle bis zum Rand so hell beleuchten, dass Sie eine Zeitschrift lesen können. Und dann, und Sie setzen solche hochauflösenden Farbkameras ein und stellen eine Internetverbindung her, wir werden es in Echtzeit im Polizeipräsidium überwachen.]

Stark: Mit anderen Worten … Privatunternehmen zahlen für die Installation hochwertiger Kameras, die Live-Videos zurück zum Polizeipräsidium streamen … und im Gegenzug erhalten sie mehr Zeit und Dienstleistungen von der Polizei.

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung (Bürgermeister Mike Duggan): … ok, also ist es auf diesem Bildschirm genau dort]

Stark: Als nächstes zeigt er den Leuten auf der Pressekonferenz, wie dieses System funktioniert.

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung (Bürgermeister Mike Duggan) : aber ich möchte, dass Sie die Sichtbarkeit sehen. [wow!] Das sehen sich unsere Beamten gerade oben im Echtzeit-Kriminalzentrum an. Sie können Dutzende von Bildschirmen gleichzeitig sehen … Ich meine, wie viel Unterschied ist das.]

Stark: Und wie Sie an der Reaktion der Menge hören können, ist die Qualität dieses Videos ein totaler Spielwechsler.

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung (Bürgermeister Mike Duggan ): Das werden wir in der ganzen Stadt machen…. Und die andere Sache ist ... Als nächstes kommt eine Gesichtserkennungssoftware. Wir werden in der Lage sein … in absehbarer Zeit … ausstehende Durchsuchungsbefehle gegen diese Kameras abzugleichen … So sieht es also nachts aus. Schau mal. 10 Uhr nachts. Sie können sehen, wie hell die Beleuchtung ist. Und deshalb war es so wichtig, dass wir neben dem Kamerastandard auch die Beleuchtungsstandards haben.]

Stark: Heute decken die Kameras von Project Green Light Hunderte von Geschäften ab … Sie sind auch auf Sozialwohnungen … Schulen … und Verkehrsmittel gerichtet. Aber als es vor fünf Jahren anfing, waren es nur eine Handvoll Tankstellen.

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung : Also fiel es uns als Kleinunternehmern zu, dieser Katalysator zu sein. Denn damit Detroit eine großartige Stadt wird und zurückkommt, müssen die Nachbarschaften zurückkommen. Sie müssen sicher sein. Öffentliche Sicherheit ist ein Recht jedes Bürgers in der Stadt Detroit und wir fühlen uns geehrt, ein Teil davon zu sein]

Stark: Zu dieser Zeit gab es viel Unterstützung für Project Green Light… viele sahen darin, dass die Gemeinde zusammenkam… miteinander und mit der Polizei zusammenarbeitete, um ihre Straßen zurückzuerobern…

[ Ton aus Grünes Licht Ankündigung : Project Greenlight ist eine gute Nachricht. Und das nicht nur für unsere Polizei, sondern auch für unsere Gemeinde. Wir sollten es feiern. Wir sollten es unterstützen. Wir sollten es ausbauen. Wenn Leute über Nachbarschaften sprechen, tun wir nicht genug für Nachbarschaften, dann müssen Sie ihnen von diesem Programm erzählen. Das ist der Geist von Detroit. Das hat meine Arbeit so viel einfacher gemacht und wenn ich ein Video von dem begangenen Verbrechen haben kann … Ich habe gerade meinen Fall gewonnen. (Klatschen)]

Stark: Aber rückblickend ist es nicht so einfach.

Williams: Es gibt absolut keinen Beweis dafür, dass das Projekt Green Light zu einer Verringerung der Kriminalität in Detroit geführt hat.

Stark: Eric Williams ist leitender Anwalt der gemeinnützigen Anwaltskanzlei… Detroit Justice Center.

Williams: In Bezug auf den Erfolg mit den ersten acht Stationen gab es Jahr für Jahr einen erheblichen Rückgang der kriminellen Aktivitäten an diesen Standorten, da die Ergebnisse für diese acht Standorte viel weniger eindeutig sind.

Stark: Und Aktivisten wie Williams haben andere Bedenken mit diesem Projekt.

Williams: Ironischerweise war das Projekt Green Light etwas, an dem ich beteiligt war, bevor ich tatsächlich zum Justizzentrum von Detroit ging. Ich war nur, meine Empfindungen sind nur durch seine bloße Existenz beleidigt. Ich habe Probleme mit dieser Art der Polizeiüberwachung.

Stark: Sein Hauptstreitpunkt?

Williams: Das Problem, das ich insbesondere mit Project Green Light habe, ist der völlige Mangel an Transparenz, oder? Beispielsweise wurde die Gesichtserkennungstechnologie fast zwei Jahre lang in Verbindung mit Project Green Light eingesetzt, bevor die Leute wirklich etwas darüber wussten.

Stark: Er sagt, die Öffentlichkeit habe nicht wirklich verstanden, was passiert sei. Dass ihr Kommen und Gehen von Hunderten von Orten in der Stadt per Livestream an das Polizeipräsidium übertragen würde … und ihre Gesichter gescannt und identifiziert werden könnten. Wie Sie gehört haben, war der Stadt jedoch vom Tag des Starts an klar, dass sie die Verwendung der Gesichtserkennung plant. Es bietet auch eine öffentliche Karte mit den Standorten all dieser Kameras … und es gibt Schilder, oft mit einem pulsierenden grünen Licht, die ihre Anwesenheit anzeigen. Aber ... wie viele Menschen achten wirklich darauf, wenn lokale Regierungsbeamte über öffentlich-private Partnerschaften sprechen? Und was würde in diesem Zusammenhang eine Einwilligung bedeuten? Es gibt kaum eine Wahl, wenn Ihr Zuhause, Ihr Arbeitsplatz, Ihre Schule und Ihre örtlichen Geschäfte ... alle von diesen Kameras umgeben sind ...

[ Sound von Protesten in Detroit: Singen]

Stark: Im Laufe des Sommers… kochten die Spannungen zwischen den Bürgern von Detroit und der Polizei an die Oberfläche. Und… eine der wichtigsten Anfragen?

[ Sound von Protesten in Detroit: Das sind unsere gemeinsamen Forderungen…. Die zweite ist… Project Green Light loszuwerden…]

Williams: Wir würden zum Beispiel gerne Gesetze sehen, die den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie in Sozialwohnungen verbieten. So wie jetzt das Projekt Green Light in öffentlichen Bussen, in öffentlichen Schulen und tatsächlich an Orten ist, an denen arme Menschen mit überproportionaler Wahrscheinlichkeit Recht haben, funktioniert das so. Also würden wir nicht zuletzt ein Moratorium für seine Verwendung durch die Strafverfolgungsbehörden sehen wollen.

Stark: Aber die Gesichtserkennung schleicht sich nicht nur über die Polizei in den öffentlichen Wohnungsbau ein. Da die Popularität der Technologie wächst und die Anschaffungskosten sinken, suchen große und kleine Vermieter nach der Installation, um die Sicherheit zu erhöhen oder die Immobilie mit den neuesten Upgrades und Annehmlichkeiten wie schlüssellosem Zugang zu präsentieren. Die Gesichtserkennung ist nicht reguliert, daher wissen wir einfach nicht, wie oft sie verwendet wird oder ob diese Anwendungen effektiv sind. Aber wir haben einen Mieter getroffen, der seinen Vermieter zumindest im Moment davon abgehalten hat, ein System zu installieren, das Türen mit öffnet Gesichter statt Schlüssel .

Fabian: Ich komme von Atlantic Plaza Towers. Wo unser Vermieter versucht hat, eine Gesichtserkennung in das Gebäude einzubauen

Stark: Fabian Rogers ist Mieter- und Gemeindeanwalt in New York City.

Fabian: Also spreche ich hier im Namen derer, die normalerweise nicht die Zeit oder das Geld dafür haben.

Stark: Atlantic Plaza ist eine mietstabilisierte Wohnanlage in Brooklyn. Vor zwei Jahren fand er in seinem Briefkasten einen Aushang über Verbesserungen an den Gebäuden.

Fabian: Wir wussten nicht, womit wir es zu der Zeit zu tun hatten, als jeder Hintergrundrecherchen durchführte, um zu verstehen, was der Vermieter einbringen wollte, denn dies war keine typische große Kapitalerhöhung, bei der er nur versucht, das zu ändern Markisen am Gebäude oder der Versuch, die, die, die Terrassen zu aktualisieren. Er versucht, vorne eine Gesichtserkennung einzubauen. Daher wird es zwingend erforderlich sein, die Technologie zu verwenden, wenn sie in jedem Gebäude bereitgestellt und installiert werden soll.

Stark: Zusammen mit mehr als hundert anderen Mietern … beschloss er, sich zu wehren.

Fabian: Die Bedenken, die wir als Mieter hatten, waren nicht mehr Sicherheit oder mehr Überwachung. Wir wurden bereits in unserem Gebäude mit 24, 24-7 HD-Aufzeichnungskameras in allen Ecken und Winkeln dieser Gebäude, außer in unseren Wohnungen und den Feuertreppen, überüberwacht. Wir haben dies nur als ein weiteres Instrument verstanden, um mit unserer Lebenssituation zu quälen. Dies war nicht nur die Begrüßung einer neuen Technologie, die dazu beitragen wird, unser Leben zu verbessern. So eine Situation gab es noch nie.

Stark: Sie organisierten sich selbst und schickten einen Brief an die Verwaltungsgesellschaft, die sich gegen die Kameras aussprach.

Fabian: Bis heute haben wir nie eine Antwort zurückbekommen.

Stark: Und das hat sie gestört. Also nahmen sie die Hilfe einer Anwaltskanzlei in Anspruch … und sie bekamen ein Treffen mit dem Vermieter.

Fabian: Was ist der Zweck der Installation dieser Technologie? Was ist der Zweck für uns? Was ist mit dem Fall einer polizeilichen Vorladung? Und sie finden, dass sie einen Verdächtigen im Gebäude haben. Nun, was sind Datenbanken, greift diese Technologie zu, was teilt sie? Was spart es? Wie wird gespart? An wen gibt es die Daten weiter? Und solche Sachen, all diese ethischen Fragen und logistischen Fragen... sie hatten sich sogar darüber Gedanken gemacht. Sie wurden einfach eingeholt, als hätten wir eine neue Technologie von einem Startup-Unternehmen bekommen. Wir wollen versuchen, es umzusetzen, damit wir versuchen können, einige neue Mieter zu gewinnen, die bereit sind, eine höhere Miete zu zahlen.

Stark: Letztendlich wurden die Kameras nicht installiert. Aber das bedeutet nicht, dass das Problem erledigt ist. Sicherheitsprojekte wie dieses werden möglicherweise vom US-amerikanischen Ministerium für Wohnungswesen und Stadtentwicklung finanziert, es wird jedoch nicht nachverfolgt, ob die Gesichtserkennung verwendet wird oder wie. Und Vermieter können damit machen, was sie wollen.

Fabian: Und es ist einfach beängstigend. Und wieder geschieht dies alles, weil es an Gesetzen mangelt. Ich bin kein Verfechter technologischer Innovationen. Das sage ich hier nicht. Was ich sagen will, ist, dass wir die Kontextualität in Frage stellen müssen, in der wir neue Technologien verwenden, die sich, wissen Sie, vermehren und in der Gesellschaft eingesetzt werden. Sind sie wirklich ethisch? Sind sie wirklich besser als die Low-Tech-Lösungen, die wir haben? Ist der Techno-Solutionismus immer die Antwort auf die anstehende Frage und für das Wohnen? Ich persönlich glaube nicht.

Stark: Dem Repräsentantenhaus und dem Senat liegt ein Gesetz vor, das die Verwendung von Identitätstechnologien im Wohnungsbau, das von der Bundesregierung finanziell unterstützt wird, unterbrechen würde. Es heißt No Biometric Barriers to Housing Act. New York City erwägt auch, eigene Regeln für biometrische Daten, Wohnungen und Vermieter aufzustellen, aber pauschale Verbote sind für einige besorgniserregend. Darunter auch ein paar Leute, die wir getroffen haben, die Obdachlosen Wohnraum bieten.

Ritter: Ich denke, dass wir eine ganze Kategorie von Möglichkeiten verlieren, Menschen zu dienen und zu unterstützen, die kein Vertrauen haben, aber Hilfe brauchen.

Stark: Helen Knight ist die Gründerin eines kanadischen Startups, das mit gemeinnützigen Organisationen zusammenarbeitet. Es heißt tech for social good dot c-a. Sie argumentiert, dass es einen starken Anwendungsfall für Face ID gibt, um gefährdeten Gemeinschaften zu helfen.

Ritter: Sie sind Opfer von Verbrechen. Sie wurden kürzlich aus ihrem Haus vertrieben. Sie befinden sich in einer Krisensituation und es ist völlig vernünftig, dass sie keinen Führerschein haben. Sie haben keinen Reisepass. Haben Sie keine Form von Lichtbildausweis. Sie brauchen heute Hilfe. Du kannst sie also nicht abweisen. Du solltest sie nicht abweisen. Die Absicht ist, ihnen Dienstleistungen zu erbringen.

Stark: Aber um dies effektiv tun zu können, müssen Notunterkünfte in der Lage sein, zu zeigen, wie viele verschiedene Menschen ihre Dienste nutzen und wer diese Menschen sind … So werden sie finanziert. Auf diese Weise verbinden sie Menschen auch mit sozialen Diensten und anderen Programmen.

Ritter: So wie es jetzt aussieht, liegt die Verantwortung bei der Person, die sich mitten in einer Krisensituation befindet, ihre genauen Bedürfnisse zu artikulieren, meine ich, ohne eine tatsächliche Möglichkeit zu haben, zu erkennen, wie ihre Reise durch das System war und wo sie sich befand zu anderen Einrichtungen oder Lebensmittelbanken oder medizinischen Programmen, dann stehe ich nur vor dir und erzähle dir immer wieder meine Geschichte, erzähle dir von dem Trauma in meinem Leben. Und hoffend, dass ich die magischen Worte sage, die dazu führen, dass ich mir ein Haus besorge.

Stark: Sie leitete den Einsatz dieser Technologie für ein Obdachlosenheim in der Stadt Calgary ... und sie sagt, dass alle verfügbaren Identifizierungsmethoden ... Probleme haben.

Ritter: Es gab also eine Einrichtung, die seit über einem Jahrzehnt Fingerabdruck-Identifikation verwendet, und im Großen und Ganzen funktioniert sie gut. Es funktioniert nicht vollständig, abhängig von den Menschen in der Notunterkunft. Es funktioniert nicht wirklich bei kalten Fingern, wo es bei schmutzigen Fingern nicht funktioniert. Es funktioniert nicht bei beschädigten Fingern und es funktioniert nicht bei fehlenden Fingern.

Stark: Und Probleme mit der Verwendung der Fingerabdrücke von jemandem für die Identifizierung gehen tiefer als nur, ob sie funktionieren oder nicht ...

Ritter: Es ist nicht traumainformiert, wenn jemand eine Einrichtung betritt und sagt: Ja, Sie können absolut reinkommen, aber lassen Sie mich einfach Ihre Fingerabdrücke nehmen. Es gibt mehrere Probleme. Erstens leuchtet der Bildschirm grün, was ein Auslöser und beängstigend für Menschen ist, die paranoide Wahnvorstellungen haben, vielleicht wollen sie das nicht anfassen, dieses beängstigende Ding, das möglicherweise, ähm, Krankheitsübertragung, ähm, aber auch die mentale Erfahrung in der Vergangenheit festgenommen und Fingerabdrücke abgenommen worden zu sein. Sie wiederholen das gleiche Trauma jedes Mal, wenn sie die Einrichtung betreten.

Stark: Sie hat auch Tracking-Geräte ausprobiert, die von R-F-I-D betrieben werden … was für Radio-Frequency Identification steht. Und sie versuchten es mit der Iriserkennung, bei der ein Scanner die Augen einer Person liest. Letztendlich fand sie jedoch, dass die Gesichtserkennung funktionierte.

Ritter: Also, äh, Gesichtserkennung ist wirklich die einzige, die möglich und jederzeit verfügbar ist. … // SO Facial Recognition ist emotional freundlicher, da es passiv ist, es berührt sie nicht und Sie können es schneller erfassen und es besteht kein Übertragungsrisiko. Also, ich, ich bin gespannt auf das Ausmaß der erweiterten Anwendung der Gesichtserkennung, denn es ist das Freundlichste, was man Menschen antun kann, die ein traumatisches Leben hatten und immer noch wissen, wer sie sind, und ihnen auf diese Weise helfen ihnen muss geholfen werden.

Bolling: Ist das ein Foto von dir?

Stark: Oh, es ist. Ja, das ist mein LinkedIn.

Bolling: Ich denke, ich habe Sie gerade anhand eines Fotos identifiziert, das ich von LinkedIn aufgenommen und in unserer Software registriert habe, und dann einfach eine normale Webcam verwendet, auf der Sie eine Maske tragen. Ich konnte Sie identifizieren.

Stark: Beeindruckend. Beeindruckend. Das bin ich mit einer Maske und einer Kapuze und Kopfhörern und was auch immer hier um mein Gesicht herum.

Bolling: Hallo, mein Name ist Ray Bolling. Ich bin Präsident und Mitbegründer von Eyemetric Identity Systems.

Stark : Wir sind draußen auf einer Straße in der Stadt und er gibt mir einen Überblick über seine Software. Sein Unternehmen erstellt Anwendungen, die auf Fingerabdrücken, Iris-Scans und jetzt mit Gesichtserkennung basieren, um jemanden zu identifizieren, wenn er ein Gebäude betritt … einschließlich Obdachlosenunterkünften … Lebensmitteltafeln … und öffentlichen Schulen.

Bolling: Wir haben aufgrund von COVID ein erhöhtes Interesse an dieser Technologie festgestellt. Wir müssen in der Lage sein, Dinge kontaktlos zu erledigen, ähm, aber trotzdem in der Lage sein, Menschen richtig zu identifizieren. Ähm, aber tun Sie es auf eine Art und Weise. Ähm, das beinhaltet nicht die Übertragung, wissen Sie, unser Besuchermanagementsystem, wo wir jemanden bitten würden, seinen Führerschein auszuhändigen, wenn es einen Austausch einer Karte oder eines Ausweises gibt, ähm, Sie könnten möglicherweise Keime übertragen, indem Sie ein kontaktloses Gerät verwenden Methode der Gesichtserkennung oder Iris, es ist etwas, das, ähm, keine Übertragung oder Manipulation oder, äh, von Informationen, wissen Sie, von einem physischen Stück Plastik erfordert.

Stark: Andere Gesichtserkennungssysteme, über die wir in dieser Show gesprochen haben, sitzen auf riesigen Datenbanken mit Fotos aus dem Internet. Aber nicht diese.

Bolling: Ja, unsere Kunden, wenn sie eines unserer Systeme kaufen oder installieren, beginnen unsere Mitarbeiter mit einer leeren Datenbank. Sie bauen die Datenbank selbst mit bekannten Personen auf, die bereitwillig und aktiv an der Registrierung des Systems teilnehmen. Sie werden auch aktiv eingebunden, wenn sie anerkannt werden.

Stark: In der Praxis könnte es so aussehen...

Bolling: Normalerweise erhalten wir einen Import aller Schüler oder Mitarbeiter aus einem Schulbezirk. Und wir haben alle ihre Informationen. Unser erster Versuch ist es, alle von einem Foto, einem bestehenden Foto, einzuschreiben, aber sie müssen von guter Qualität sein. Normalerweise funktioniert ein Schulporträt gut, aber es gibt Fälle, in denen wir aufgrund von Beleuchtung oder Haaren das Foto dieser Person erneut aufnehmen müssen, damit sie sich direkt in das System einschreibt.

Stark: Dann ….

Bolling: Die Schüler gehen einfach zu einem Microsoft Surface Tablet mit einer Webcam. Sie stehen davor und es meldet sie in der Schule an. …

Stark: Und er sagt, es sei effizienter als andere Optionen.

Bolling: ... Es ist wichtig für den Schulbezirk, weil sie vom Staat auf der Grundlage der Anwesenheit erstattet werden. Sie haben also ein biometrisches Mittel, um die Anwesenheit der Kinder zu überprüfen, die an diesem Tag erschienen sind. Und es hinderte Studenten daran, sich den Ausweis eines Freundes auszuleihen oder mitzunehmen und ihn einzuchecken.

Stark: Einer seiner Kunden ist die Christ Church Community Development Corporation. Es bietet Obdachlosen in Bergen County, New Jersey, Schutz, Engagement und Outreach-Dienste. Sie verwenden die Fingerabdruckscanner seines Unternehmens und planen, in den nächsten Monaten auch die Gesichtserkennung als weitere Möglichkeit zur Anmeldung hinzuzufügen. Biometrische Daten haben ihnen geholfen, bessere Daten zu sammeln, mit denen sie einige große Probleme angehen konnten

Sunden: Wir sind die erste Gemeinde im Land, die sowohl die Obdachlosigkeit von Veteranen als auch die chronische Obdachlosigkeit beendet hat.

Stark: Mary Sunden ist die Geschäftsführerin der Gruppe.

Sunden: Und einer der Hauptgründe, warum wir das tun konnten, sind die Informationen, die wir sammeln, und die Art und Weise, wie wir sie verwenden, um den Menschen zu helfen, mit denen wir zusammenarbeiten.

Stark: Diese Arbeit wurde vom Bundesamt für Wohnungsbau und Stadtentwicklung bundesweit anerkannt. Und sie sagt, dass die zusätzlichen Daten, die sie sammeln, ihnen auch dabei geholfen haben, Trends im Laufe der Zeit zu verfolgen.

Sunden: Was wir also in den letzten zwei Jahren bemerkt haben, ist eine deutliche Zunahme von Menschen, die 60 Jahre und älter sind und im Obdachlosensystem leben. Das hatten wir zum Beispiel vor 10 Jahren in unserer Gegend noch nie. Wenn also plötzlich statt 20 % der Leute, die jeden Abend zum Abendessen kommen, 60 Jahre oder älter sind, sind es plötzlich 30 %. Und das dauert länger als nur ein oder zwei Tage, dann sehen wir, dass etwas vor sich geht, und wir müssen hingehen und es untersuchen und versuchen herauszufinden, was die Ursache dafür ist. Aber es sind die Daten, die Ihnen zeigen, dass sich die Dinge ändern. Und dann müssen Sie die persönliche Arbeit darauf verwenden, die Motivation dahinter oder die Gründe dafür herauszufinden.

Stark: Gerade jetzt … testet sie eine Kamera, die die Körpertemperatur von Menschen misst … und hofft, dass es für Kunden kein großer Schritt sein wird, die Gesichtserkennung zu akzeptieren.

Sunden: Sie gehen also in das Gebäude und es überprüft automatisch Ihre Temperatur. Und es gibt ein Bild von dir. Es speichert nicht Ihr Bild, aber da sind Sie, und es sagt Ihre Temperatur, es schätzt Ihr Geschlecht und Ihr Alter falsch ein, wir machen es gerne, es zu täuschen. Ich habe mich in der letzten Woche von einem älteren zu einem Mann oder einer Frau mittleren Alters verändert. Also das macht irgendwie Spaß ... aber Leute, ich erwarte in dieser Pandemie nicht, dass sie, wenn die Leute bald wieder in unserem Gebäude sind, Schwierigkeiten damit haben werden, weil sie verstehen werden, dass der Zweck darin besteht, sie zu schützen und . Das Leben ist jetzt einfach viel invasiver und wir sind daran gewöhnt. Ähm, also denke ich, dass das einen Vorteil hat, den wir versuchen, wir versuchen, Vorteile aus den Dingen zu ziehen, die passieren. Also die Tatsache, dass Menschen daran gewöhnt sind, aufdringliche Fragen zu ihrer Gesundheit gestellt zu bekommen. Das werden wir einfach ausnutzen. Und die Gesichtserkennung ist nur eine andere Sache, die sich nicht wesentlich vom Temperaturscansystem unterscheidet.

Stark: Nächste Folge…

Donnie Scott: Sie könnten sich eine Zukunft vorstellen, in der Sie bei Ihrer Ankunft zu einem Sportereignis zu Ihrem Parkplatz geleitet werden, basierend auf der Erkennung Ihres Autos oder der Weitergabe Ihrer Identität von Ihrem Telefon aus. Vom Parkplatz aus werden Sie durch die kürzeste Schlange geleitet. Sie wissen, dass sich diese Linie schnell bewegen wird, weil sie biometrisch aktiviert ist.

Stark: Wir schauen uns an, wie Gesichtserkennung und andere Trackingsysteme das Sporterlebnis auf der Tribüne und auf dem Platz verändern.

Mike D'Auria: Damit soll die Bewegung jedes Spielers und des Balls 25 Mal pro Sekunde verfolgt werden. Man kann also quasi über den Verlauf eines typischen NBA-Basketballspiels nachdenken, man ist in der Lage, Millionen von Datenpunkten zu erfassen, die vorher nicht existierten, und diese zu verwenden, um darauf aufbauend eine Reihe von Produkten oder Erfahrungen zu erstellen die Art und Weise, wie wir Sport sehen und mit ihm interagieren, wirklich verändern.

Stark: Diese Episode wurde von mir, Emma Cillekens, Tate Ryan-Mosley und Karen Hao gemeldet und produziert. Wir werden von Michael Reilly und Gideon Lichfield herausgegeben. Danke fürs Zuhören, ich bin Jennifer Strong.

[TR-ID]

verbergen