211service.com
Sind physische Schnittstellen virtuellen Schnittstellen überlegen?
Etwas beschäftigt mich, seit ich angefangen habe, Bücher, insbesondere Sachbücher, auf meinem Kindle zu lesen:
Ich kann mich nicht erinnern, wo etwas ist. Physische Bücher sind voller räumlicher Bezugspunkte; ein besonders beliebtes Buch ist eine physische Topographie, in der wir ein vages Gefühl dafür entwickeln, welche Kapitel relevante Informationen enthalten; sogar dort, wo auf einer Seite ein besonders auffälliger Satz oder ein Diagramm liegt.
Ebooks haben keine dieser Referenzen. Sie sind durchsuchbar (oder zumindest einige), was dieses Problem etwas mildert. Aber ich kann mich aus einem einfachen Grund nicht daran erinnern, dass ein Fakt bei 41% durch ein Buch lag: Meine Hände hatten nie die Möglichkeit herauszufinden, wie sich 41% durch ein bestimmtes E-Book anfühlen.
Das soll nicht heißen, dass physische Bücher perfekt sind – vielleicht würde ich mich noch besser daran erinnern, wo ich eine Tatsache gesehen habe: oberer linker Quadrant, ungefähr in der vierten Reihe … oder etwas ähnliches. Und vielleicht gibt mir eines Tages eine virtuelle Schnittstelle zum Lesen solche Raumbezüge.
Aber in der Zwischenzeit werden Millionen von Jahren der Evolution vergeudet. Es ist kein Geheimnis, dass Mnemonisten – die mentalen Athleten der Welt des kompetitiven Auswendiglernens – Tricks anwenden, wie das Platzieren von Fakten und sequentiellen Informationen an den Wänden von Villen, durch die sie sich vorstellen, durch sie zu gehen. Und warum? Weil unser Gehirn hervorragend darauf eingestellt ist, sich zu erinnern wo Dinge sind. Genau das, was Sie von einer Spezies mit einer wandernden Jäger-Sammler-Vergangenheit erwarten würden; eine Spezies, die diese Fähigkeiten wieder auf die Navigation von Städten anwendete, lange nachdem sie sich in einem landwirtschaftlichen Muster niedergelassen hatte.
Hier ist eine weitere Schnittstelle, der es an räumlichen Bezügen mangelt: das Web. Vergleichen Sie den durchschnittlichen Nachrichtenfluss mit diesen Bildern einer Kontrolltafel für ein sowjetisches Atomkraftwerk, wie sie vom Fotografen und Blogger aufgenommen wurden Ilja Varlamov :
Wie konnte jemand ein solches Layout verstehen? Aber auf der anderen Seite, welcher Betrieb des Kernkraftwerks? nicht eine steile Lernkurve haben? Zumindest kommt man so jeden Tag rein, alles ist dort, wo man es verlassen hat.
Vergleichen Sie das mit den wenigen Teilen der Kraftwerksschnittstelle, die vollständig computerisiert sind – und daher in ihrer Wandelbarkeit erschreckend sind.
Wenn Sie es gewohnt sind, stapelweise Browser-Tabs, alphabetisch geordnete Dateien oder ähnliches zu durchsuchen, können Sie vielleicht verstehen, dass der einzige Mechanismus, um in dieser virtuellen Umgebung irgendwo anzukommen, die Suche, also die Teleportation, ist. Das beansprucht unser verbale, aber nicht unser räumliches Gedächtnis – und in mancher Hinsicht ist letzteres das stärkere von beiden.
Es gibt natürlich eine Lösung – immersive virtuelle Interfaces mit räumlichem Charakter. Mit anderen Worten, wenn Sie diese Schnittstellen im sowjetischen Stil in einer virtuellen Welt nachbilden, in der Sie wie in der realen Welt navigieren, tragen Sie nur eine Brille, die perfekt auf Ihre unmittelbare Umgebung abgestimmt ist. Es ist die alte Säge der virtuellen (oder erweiterten) Realität im Vergleich zum virtuellen Desktop, und wir wissen, wie gut VR bisher funktioniert hat.
Dennoch sind all die Programme, die wir verwenden, deren Elemente sich nicht ändern, vielleicht die letzte Bastion der Vernunft, die wir haben. Ich frage mich, ob das der Grund ist, warum wir an Metaphern festhalten, die so müde sind wie der Desktop, obwohl die Computer, die wir verwenden, immer komplexere Benutzererfahrungen ermöglichen – zumindest wissen wir, dass Papiere in Ordnern landen, die auf dem Desktop leben immerhin eine Fiktion in der verzweigten Baumstruktur unseres Computers; selbst eine Abstraktion, die über die quasi zufällige Streuung von Bits auf unseren Festplatten gelegt wird…
Aktualisieren - Gutschrift, wo es angebracht ist, hier ist der Beitrag, der diesen inspiriert hat, von Mark Changizi at Psychologie heute :
Das Problem mit dem Web und E-Books ist, dass es keinen Platz für sie gibt
