So können Sie mit Sicherheit feststellen, ob Sie Opfer der großen Datenpanne von Facebook geworden sind

Kategorie: Silicon Valley Gesendet 13. Okt

Facebook gibt jetzt zu, dass Hacker bei der vor zwei Wochen aufgedeckten Sicherheitslücke viele sensible Informationen von Millionen von Benutzern gestohlen haben.

Die Nachrichten: Facebook sagte in a Blogeintrag dass es jetzt annimmt, dass etwa 30 Millionen Benutzer statt 50 Millionen von einer kürzlichen Verletzung betroffen waren, die es Hackern ermöglichte, persönliche Daten zu stehlen. Bei 14 Millionen von ihnen wurden jedoch Details wie Religion, Geburtsort und Arbeitsort offengelegt. Die restlichen 16 Millionen erlitten entweder keinen Datenverlust oder es wurden nur ihre E-Mail- und/oder andere Kontaktdaten gestohlen. Zuvor hatte Facebook erklärt, es wisse nicht, ob und welche Informationen kompromittiert worden seien.

Bist du ein Opfer? Überprüfe Facebooks Hilfezentrum um zu sehen, ob Ihre Daten durchgesickert sind. Das Unternehmen plant auch, jeden zu kontaktieren, der möglicherweise Daten verloren hat, und Ratschläge zum Umgang mit Dingen wie verdächtigen E-Mails anzubieten. Das ist lobenswert, aber es ist eine Schande, dass die eigene Sicherheit von Facebook nicht streng genug war, um Hacker davon abzuhalten, die digitalen Schlüssel zu kompromittieren, die es den Benutzern ermöglichen, mit Facebook verbunden zu bleiben, ohne sich bei jedem Besuch anmelden zu müssen.

Wer nicht? Das soziale Netzwerk sagt, das FBI habe es gebeten, sich nicht dazu zu äußern, wer für den Angriff verantwortlich gewesen sein könnte, während die Feds Ermittlungen anstellen.

Noch mehr Lecks? Facebook sagt, dass seine anderen Apps und Dienste, einschließlich Messenger, Instagram und WhatsApp, nicht von dem Hack betroffen waren. Das ist zwar ein Trost, zeigt aber dennoch das Risiko auf, mehrere Dienste zu betreiben, die Benutzerdaten untereinander teilen. (Diese zunehmende Integration war einer der Gründe, warum sowohl die Gründer von Instagram als auch von WhatsApp Facebook in diesem Jahr verlassen haben.) Dies wird zweifellos zu den Fragen von Gesetzgebern und Aufsichtsbehörden auf beiden Seiten des Atlantiks beitragen, ob es einem Unternehmen erlaubt sein sollte, so viele Dienste zu kontrollieren .