211service.com
Staaten bremsen kommunales Breitband
Es ist schwierig genug, in einigen Teilen Amerikas eine Internetverbindung zu bekommen. Jüngste Gerichtsurteile könnten jedoch eine Reihe von Initiativen stoppen, die Breitband langsam in arme und abgelegene Gebiete brachten.
In den USA haben viele Städte ihre eigenen Breitbandsysteme eingerichtet, um Hochgeschwindigkeits-Internetzugang in Gebieten bereitzustellen, in denen kommerzielle Anbieter noch keinen wettbewerbsfähigen Dienst anbieten müssen. Diese Systeme, die als kommunale Breitbandnetze bekannt sind, bieten Internetverbindungen in der Regel zu niedrigeren Preisen als kommerzielle Angebote und können Menschen erreichen, die in den ländlichen Randgebieten der Gerichtsbarkeit einer Stadt leben – Orte, die sich für Telekommunikations- oder Kabelunternehmen möglicherweise als nicht rentabel erweisen Infrastruktur zu installieren. Derzeit gibt es Programme in Bundesstaaten wie Colorado, Washington, North Carolina und Tennessee. Los Angeles und San Francisco haben das Konzept ebenfalls untersucht.
Aber das United States Court of Appeals for the Sixth Circuit hat kürzlich entschieden, die Gesetze in aufrechtzuerhalten Tennessee und North Carolina die den Ausbau kommunaler Breitbandnetze verhindern. Der Streit fand zwischen der Federal Communications Commission, die sich für die Zulassung kommunaler Breitbandnetze ausgesprochen hatte, und den Gesetzgebern der Bundesstaaten statt.
Wenn Sie am Rande von Wilson, North Carolina, leben, haben Sie möglicherweise Schwierigkeiten, einen Internetzugang zu erhalten.
Das Urteil könnte größere Probleme für ähnliche Initiativen im ganzen Land signalisieren, berichtet die New York Times . Gegen die Entscheidung wird von der FCC keine Berufung eingelegt – die Kommission behauptet, dass dies eine ineffektive Nutzung ihrer Ressourcen sei. Aber Befürworter kommunaler Breitbandnetze hatten sich an die FCC gewandt, um diese Rechtsstreitigkeiten auf Bundesstaatsebene zu führen (20 weitere Bundesstaaten behindern derzeit ebenfalls kommunale Breitbandnetze), um sicherzustellen, dass unterprivilegierten und abgelegenen Gemeinden mehr Möglichkeiten geboten werden, online zu gehen. Stattdessen werden einige Stadtbeamte befürchten, dass Kabel- und Telekommunikationsunternehmen die Gelegenheit nutzen könnten, um die Konkurrenz durch günstigere Anbieter zu verhindern.
Eine solche Situation wird nur dazu dienen , das zu verschärfen , was die FCC in der Vergangenheit als anhaltende digitale Kluft bezeichnet hat . Während sich das Breitband in städtischen Gebieten weiter verbessert, mangelt es in vielen abgelegenen Gebieten noch immer an der Infrastruktur. Vor kurzem haben Genossenschaften in lokalem Besitz Hochgeschwindigkeits-Internet-Infrastrukturen in ländlichen Teilen des Landes aufgebaut. Aber obwohl solche Initiativen für ihre eigenen Gemeinden effektiv sind, werden sie nicht in der Lage sein, das ganze Land zu verbinden.
Was es braucht, ist eine großangelegte Politik, um die digitale Kluft zu schließen. Die Präsidentschaftskampagne von Hillary Clinton hat bisher eine Zukunft versprochen, in der jedes Haus in den USA bis 2020 mit Breitband verbunden ist. Aber laut der Wallstreet Journal , Experten sind nicht überzeugt. Sie schlagen vor, dass der Preis eines solchen Projekts (sie hat nicht gesagt, wie viel es kosten wird) – kombiniert mit der Ungewissheit darüber, welcher Teil der Regierung den Plan ausführen würde und ob die Republikaner die erforderliche Gesetzgebung überhaupt unterstützen würden – ausreichen würde es ist ein unwahrscheinlicher Vorschlag. Zum Thema Breitbandversorgung hält sich Donald Trump bislang zurück.
(Weiterlesen: New York Times , Wallstreet Journal , Amerikas Breitband verbessert sich und zementiert eine anhaltende digitale Kluft , Lokales Internet ist ein Gegenmittel für die digitale Kluft , Technologie und Ungleichheit )