211service.com
Staaten, die Gesetze zur Regelung von Smart Contracts verabschieden, haben keine Ahnung, was sie tun
Frau Tech; Händedruckillustration durch irene hoffman | Nomen Projekt
Ob es uns gefällt oder nicht, wir scheinen beim Begriff Smart Contract hängen geblieben zu sein. Die Technologie, mit der Transaktionen auf einer Blockchain automatisiert werden können, ist noch so neu, dass sich niemand wirklich auf ihre Definition einig ist. Dennoch arbeiten mehrere Bundesstaaten in den USA schnell daran, es in ihre Gesetze aufzunehmen – was angesichts der Lage der Dinge vielleicht nicht so klug ist.
Dieser Artikel erschien erstmals in unserem neuen zweimal wöchentlich erscheinenden Newsletter Chain Letter, der die Welt der Blockchain und Kryptowährungen abdeckt. Hier anmelden -es ist kostenlos!
Die Tendenz: Anfang dieses Monats war Tennessee der zweite Bundesstaat, der aus dem Weg ging Smart Contracts rechtlich anzuerkennen (PDF); Arizona hat im vergangenen Jahr ein ähnliches Gesetz verabschiedet . In beiden Fällen änderte der Gesetzgeber bestehende Gesetze zur Verwendung elektronischer Formulare und Signaturen, um die Begriffe Blockchain (im Fall von Arizona), Distributed Ledger (nach Wahl von Tennessee) und Smart Contract ausdrücklich aufzunehmen. Mehrere andere Staaten haben ähnliche Änderungen in Erwägung gezogen.
Warum heißt es plötzlich<3 crypto: Die Rechnungen scheinen kaum mehr als Pro-Krypto-Gehabe zu sein, um Investitionen und Unternehmer anzuziehen. Das neue Gesetz von Tennessee besagt beispielsweise, dass ein rechtsgültiger Vertrag nicht ungültig werden kann, nur weil er durch einen Smart Contract ausgeführt wird. Aber eine solche Klarstellung ist nicht erforderlich, gemäß Perianne Boring und Amy Kim von der Chamber of Digital Commerce, einem Blockchain-Handelsverband in Washington, DC. Bestehende Bundes- und Landesgesetze bieten dafür bereits eine unbestreitbare Rechtsgrundlage, argumentieren sie.
Das gefürchtete Patchwork: Aber diese Gesetze sorgen auch für Einheitlichkeit, während das Smart-Contract-Gesetz von Tennessee nicht einmal mit dem von Arizona identisch ist. Wenn genügend Staaten unterschiedliche Versionen erstellen, wird es nur Chaos geben, sagt Peter Van Valkenburgh, Forschungsdirektor am Coin Center, einem politischen Think Tank, der sich für Blockchain-Technologien einsetzt.
Falsche Gewissheit: Neue Gesetze dürften zu Verwirrung und unnötiger Komplexität und Kosten führen, sagt er Andreas Hinke , Rechtsanwalt und außerordentlicher Professor an der Stern School of Business der New York University. Das könnte die technologische Entwicklung behindern. Gesetze sollten nicht versuchen, Technologien zu definieren, die in ihren relevanten technischen Gemeinschaften keine weit verbreitete Definition haben, sagt Hinkes.
Blöder Computercode: Smart Contract ist auch aus rechtlicher Sicht eine Fehlbezeichnung – es hat nicht unbedingt etwas mit einem rechtsgültigen Vertrag zu tun. Ein Smart Contract ist einfach eine Wenn-Dann-Anweisung, die auf einer Blockchain ausgeführt wird. Während es möglich ist, einige Maßnahmen zu automatisieren, die Parteien im Rahmen eines tatsächlichen Rechtsvertrags vornehmen müssen, wie z. B. Zahlungsverpflichtungen, die zu einem bestimmten Datum beginnen, ist ein echter Vertrag ein viel facettenreicheres Instrument, sagt er Angela Walch , außerordentlicher Professor an der St. Mary’s School of Law in Texas. Beispielsweise kann es einen Verhaltensstandard wie vernünftig oder in gutem Glauben enthalten, der nicht in Software kodiert werden kann.
Das neue Gesetz von Tennessee ist nicht einmal klar, was es mit Wörtern wie Vertrag und ausgeführt bedeutet. Wie Walch feststellt, bedeuten sie je nach Verwendungszweck unterschiedliche Dinge, manchmal beziehen sie sich auf Computerprogramme und manchmal auf rechtsgültige Verträge. Der Gesetzentwurf stützt sich auch auf andere, noch schlecht definierte Begriffe, um die Blockchain-Technologie und Smart Contracts zu beschreiben, darunter ereignisgesteuert, genehmigungsfrei und dezentral. Es ist ein Rezept für Verwirrung auf der Straße, sagt sie.