211service.com
Stablecoins werden Kryptowährungen helfen, die Weltherrschaft zu erlangen – wenn sie tatsächlich funktionieren
Werden Kryptowährungen jemals viel mehr als spekulative Vermögenswerte sein? Wenn dies der Fall ist, wird der Schlüssel eine neue Art von digitaler Münze sein, die so konstruiert ist, dass sie einen konstanten Preis aufrechterhält. Zumindest scheint das eine wachsende Zahl von Entwicklern in der Kryptowelt zu glauben.
Wir befinden uns mitten in einer kambrischen Explosion solcher Projekte, sagt er Garrick Hilemann , Forschungsleiter bei Blockchain, einem Unternehmen für Kryptowährungsdienste. Laut a Umfrage Hileman diese Woche veröffentlichte, ist die Zahl der sogenannten Stablecoins in den letzten 18 Monaten von nur einer Handvoll auf fast 60 gestiegen, und es wird erwartet, dass in naher Zukunft mehr als ein Dutzend weitere auf den Markt kommen werden. Laut Hileman spricht der Stablecoin-Ansturm für ein wachsendes Verständnis, dass die Volatilität von Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum ein Problem für einige der gefragtesten Blockchain-Anwendungen wie Zahlungen, Kredite und Versicherungen darstellen wird. Und er sagt, dass es die Hypothese widerspiegelt, dass nichtflüchtige digitale Münzen eine Infrastrukturschicht bilden können, die die globale Benutzerbasis von Kryptowährungen erheblich erweitern könnte.
Dieser Artikel erschien zuerst in unserem zweimal wöchentlich erscheinenden Newsletter Chain Letter, der die Welt der Blockchain und Krypto-Assets abdeckt. Hier anmelden - es ist kostenlos!
Kryptowährung wird oft als neue Geldform angesehen, die Menschen zugute kommt, die keinen Zugang zu einem Bankkonto oder einer stabilen Landeswährung haben. Eine weitere beliebte Vorhersage unter Enthusiasten ist, dass Smart Contracts, in Blockchain gespeicherte Computerprogramme, die Kryptowährungen automatisch zwischen Benutzern gemäß vereinbarten Bedingungen verschieben, die Art und Weise, wie wir online Geschäfte machen, revolutionieren werden.
Aber Zahlungsanwendungen haben bisher konnte nicht viel Zugkraft gewinnen , und ein beträchtlicher Teil des Überschwangs des letzten Jahres über die Zukunft von Smart-Contract-basierten dezentralen Anwendungen – Dapps, wenn Sie es vorziehen – wurde durch die Unsicherheit darüber ersetzt, ob Ethereum und ähnliche Plattformen dem Hype gerecht werden können. Der Preis von Ethereum und anderen Währungen ist stark gestiegen, und das könnte durchaus ein Faktor sein, auf dem Anwendungen auf Krypto-Zahlungsbasis keine breitere Akzeptanz gefunden haben.
Wenn das Ziel jedoch darin besteht, die Benutzerbasis zu erweitern, ist es wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, was wir unter Stablecoin verstehen. Der Begriff kann verwendet werden, um sich auf einige sehr unterschiedliche Konzepte zu beziehen. Tether, ein beliebter Stablecoin, der angeblich mit US-Dollar auf einem Bankkonto hinterlegt ist, gibt es schon seit Jahren. Tether ist ein nützliches Werkzeug für Händler, die ihre Gewinne sicher in anderen Kryptowährungsinvestitionen parken möchten, ohne sie wieder in Fiat-Geld umwandeln zu müssen. Tether hat eine Reihe von Nachahmern inspiriert.
Laut Hilemans Bericht sind fast 60 % der 350 Millionen Dollar, die Risikokapitalgeber in Stablecoin-Projekte investiert haben, in Ansätze geflossen, die nicht auf Banken angewiesen sind und daher eine stärkere Dezentralisierung und Zugänglichkeit versprechen. Einige verwenden Kryptowährung anstelle von Fiat-Geld als Sicherheit und verlassen sich auf Smart Contracts, um die Volatilität der Sicherheit zu verwalten. Aber der größte Teil dieser Finanzierung hat noch zu lancierende Münzen unterstützt, die gemeinhin als algorithmische Zentralbanken bezeichnet werden. Eine solche Münze würde überhaupt keine Sicherheiten verwenden und würde stattdessen Software verwenden, um ihr Angebot zu erhöhen und zu verringern, um ihren Preis zu halten.
Kritiker bezweifeln, dass sich diese komplizierteren Stablecoins langfristig behaupten können. Die Systeme werfen auch komplizierte neue rechtliche Fragen auf, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sich viele auf ein Element der Marktmanipulation verlassen, um die Preisstabilität aufrechtzuerhalten, sagt Hileman. Es ist noch sehr früh, nicht nur auf der Technologieseite, sondern auch auf der regulatorischen Seite, sagt er. Der Versuch, zu viele Vorhersagen darüber zu machen, wo dies enden wird, ist in dieser Phase gefährlich.