SXSW Tag 2: Wo bist du? Was machst du?

Es ist 9:00 Uhr. am Samstag. Wir sind vom Cyberspace abgeschnitten. Das ist nicht gut.





Mit Twitter können Sie Textnachrichten an große Personengruppen senden, und die Twitter-Boards bei South by Southwest zeigen an, was Sie tun und wohin Sie gehen.
Bildnachweis: Brad King

Ich sitze vor Ballsaal E, stecke in einer der wenigen Steckdosen in der Gegend, und nacheinander fragen mich die Leute, ob ich mit dem Internet verbunden bin. Ich bin nicht. Dies ist keine Antwort, die ihnen gefällt. Die Antwort gefällt mir auch nicht. Zwei Leute setzen sich trotzdem hin, zücken ihre Laptops und schließen ihren neben meinen an. Ein paar Minuten später murren sie und wandern davon, die Laptops noch in der Hand.

Niemand hat eine Ahnung, was los ist. Und wir wissen nicht, wo wir nach Antworten suchen sollen.



Es gibt ein Unbehagen, wenn man nicht angeschlossen ist, insbesondere hier auf der South by Southwest (SXSW) Interactive Conference, wo Sie genauso viel Zeit damit verbringen, zu Panels zu gehen, wie Sie mit Networking verbringen. Menschen aufzuspüren – und herauszufinden, wo sie sein werden – wird hier zum Vollzeitjob.

Am Samstagmorgen ist die Summe der langjährigen Teilnehmer, dass es 5.000 registrierte Teilnehmer gibt – die meisten aller Zeiten. Die Ballsäle und großen Veranstaltungsräume sind für Hunderte von Menschen ausgelegt. In Kürze werden die Räume alle ausgebucht sein. Für die größeren Gespräche wurden Überlaufräume eingerichtet. Von einem Raum zum nächsten zu gehen – was manchmal eine Harry Potter-artige Reise in den mysteriösen dritten Stock erfordert, der nur über zwei Aufzüge und eine versteckte Rolltreppe auf der anderen Seite des Kongresszentrums erreichbar ist – ist wie durch das Meer zu schwimmen , mit Menschenströmungen und Wellen, die Sie leiten.

Die Menschenmassen im realen Weltraum sind nur eine Unannehmlichkeit des Lebens. Jedes Panel – jede Interaktion – wird durch Menschen ergänzt, die die Laptops und mobilen Webgeräte verwenden. Wenn ein Internetzugang vorhanden ist, kommunizieren und surfen die Teilnehmer auch während des Wartens … Wartens … Wartens auf die Ankunft der Aufzüge weiter.



Es gibt auch Twitter , eine Webanwendung, mit der Benutzer gleichzeitig Textnachrichten an große Gruppen senden können. Benutzer melden sich für den Dienst an; Dann können sie Notizen von ihren Freunden erhalten, ähnlich wie eine Instant-Message-Buddy-Liste, oder sie können einen der Großbildfernseher hier im Kongresszentrum sehen, auf denen Twitter-Nachrichten scrollen.

Im Moment gibt es jedoch keine Internetverbindung, und das ist ein Problem. Ich finde Hugh Forrest, den Mann, der für das interaktive Festival verantwortlich ist, der mir versichert, dass das drahtlose Netzwerk am späten Nachmittag wieder verfügbar sein wird.

Es ist eine Ironie, dass 5.000 kabelgebundene und vernetzte Digerati immer noch auf die altmodische Art Informationen finden müssen: Sie suchen nach einem anderen Menschen.



Im vierten Stock brodelte die Frustration. Sicherlich gab es da draußen Daten, die in nützliche Informationen umgewandelt werden konnten, die uns allen helfen könnten, zu verstehen, warum das Netzwerk ausgefallen ist. Tatsächlich wissen wir, dass irgendwo Daten existieren, was es umso frustrierender macht. Wenn der Internetzugang meines Vaters ausfällt, geht er davon aus, dass er repariert wird. Wenn mein Internet ausfällt, gehe ich davon aus, dass ich etwas tun kann, um das Problem zu beheben.

Aber das erfordert, dass Daten in Echtzeit in Informationen umgewandelt werden – und es setzt voraus, dass der Cyberspace, der die geografischen Barrieren für die Kommunikation beseitigt hat, meinen Standort mit den Informationen verbinden kann, die ich brauche.

Tagging ist natürlich eine der wichtigsten Möglichkeiten, wie diese Daten mit Web 2.0-Anwendungen in Informationen umgewandelt werden. Die Debatte ist jedoch, ob Unternehmen Taxonomien verwenden sollten, bei denen es sich um zentral erstellte Benennungssysteme handelt, oder um Folksonomien, bei denen es sich um von Benutzern erstellte Benennungssysteme handelt.



Sites wie Flickr und del.icio.us ermöglichen es der Benutzerbasis, Tags für Inhalte zu erstellen, wodurch Ad-hoc-Gruppierungen entstehen können. Das Problem mit Folksonomien kommt mit Gruppierungen. Wenn eine Person ihre Bilder mit Hunden bezeichnet und eine andere ihre Bilder mit Hunden, können Computer diese Bilder nicht unbedingt zusammenfügen. Top-down-Taxonomien werden Benutzer jedoch wahrscheinlich abschrecken, insbesondere wenn sie nach dem richtigen Tag suchen müssen, um Bilder und andere von ihnen erstellte Daten zu verwenden. Vielleicht wollen sie keine Hunde für Bilder des Familienhaustieres Rover verwenden.

Bei der Erörterung der Überschneidungen von Folksonomie- und Taxonomie-Tagging-Systemen beschrieb George Oates, leitender Designer bei Flickr, die Entstehung eines integrierten Volks- und Taxonomie-Ansatzes für Daten. Sites wie Flickr suchen nach Mustern innerhalb ihrer Benutzerbasis (der Folksonomie) und erstellen dann Gruppen um die beliebtesten Tags, während sie die weniger verwendeten Tags einbeziehen. Auf diese Weise können Computer größere Gruppen bilden, indem sie eine zentral entwickelte Taxonomie integrieren.

Es handelt sich jedoch um eine sich ständig ändernde Taxonomie, die regelmäßig aktualisiert werden muss. Computer sind jedoch nicht sehr gut darin, menschliche Gedanken zu analysieren.

Sobald diese Informationen jedoch markiert sind, müssen sie in etwas umgewandelt werden, das von Menschen verwendet werden kann; andernfalls wird all das Tagging und Sortieren der Welt diesen Daten nicht viel nützen.

Webentwickler und Programmierer verwenden Mapping-Technologien, um auf diese Informationen auf eine Weise zuzugreifen, an die wir nie gedacht haben. OpenStreetMap , zum Beispiel, verwendet die GPS-Geräte von Kurierdiensten, um Verkehrsmuster zu kartieren und diesen Diensten zu helfen, die Zustellung von Paketen neu zu bewerten.

Eine der interessanteren Präsentationen – und angesichts der Enthüllungen, dass das FBI und die NSA ihre Informationsbeschaffungsgrenzen überschritten haben, möglicherweise die beängstigendste – ist BioMapping , ein Kunstprojekt, das GPS und Stressaufzeichnungsgeräte verwendet, um das Stressniveau in einer Stadt zu verfolgen. Sie können sich eine Zeit vorstellen, in der Strafverfolgungsbehörden Polizeibeamte basierend auf dem Stresslevel einsetzen.

Um den Polizeistaat machen sich die Digerati keine Sorgen. Laut Peter Rojas von Endgadget, der während eines Eröffnungspanels sprach, möchten die Digerati, dass jeder Daten mit Tags versehen und Echtzeitkarten erstellen kann, damit Benutzer Daten in lokalisierte Informationen umwandeln können.

Wenn wir Zugriff auf die Daten über die drahtlose Konnektivität in der Umgebung hätten (die wir immer noch mit einem Smartphone mit Online-Zugriff über ein proprietäres Netzwerk erhalten könnten, das beispielsweise von Sprint betrieben wird), könnten wir diese Informationen markieren, um Hotspots in der Innenstadt von Austin anzuzeigen und teilen Sie die Informationen mit anderen SXSW-Teilnehmern. Letztendlich hätten wir einen geolokalisierten Echtzeit-Informationsstrom, der eine Antwort auf die Frage gibt, die alle beschäftigt: Wann sind wir wieder online?

verbergen