211service.com
Was der DNC-Hack über Cyber-basierte Bedrohungen der Demokratie sagt
Es wird allgemein angenommen, dass russische Hacker hinter dem jüngsten Angriff auf die E-Mail-Server des Demokratischen Nationalkomitees stecken. Während die Folgen des Angriffs für die diesjährigen Präsidentschaftswahlen abzuwarten sind, ist es nicht schwer vorstellbar, wie Hacker dies könnten unsere Wahlen beeinflussen oder stören – und das könnte unsere nationale Stabilität und Sicherheit untergraben.
Deshalb sollte die Regierung den Rat von Sicherheitsexperten befolgen, die sagen, dass sie eingreifen muss, um das Wahlsystem vor Cyberbedrohungen zu schützen.
Wie Bruce Schneier, ein Technologe und Dozent an der Kennedy School of Government in Harvard, kürzlich in der argumentierte Washington Post , sollte die Regierung nach dem DNC-Hack schnell handeln. Wenn ausländische Regierungen erfahren, dass sie ungestraft unsere Wahlen beeinflussen können, öffnet dies die Tür für zukünftige Manipulationen, sowohl Dokumentendiebstähle und Dumps wie diese, die wir sehen, als auch subtilere Manipulationen, die wir nicht sehen.
Der Minister für Heimatschutz, Jeh Johnson, scheint zuzuhören. Am Dienstag er sagte Reportern dass er erwägt, die kritische Infrastruktur des Wahlsystems auszuweisen, ein Schritt, der eine Verbesserung des Cybersicherheitsschutzes für Wahlmaschinen erfordern würde. Heimatschutz Koordinaten die Bemühungen der Regierung, sicherzustellen, dass unsere kritische Infrastruktur widerstandsfähig und sicher vor Gefahren, einschließlich Cyberbedrohungen, ist. Es gibt 16 kritische Sektoren, darunter Finanzen, Energie und Gesundheitswesen.
Das Wahlsystem in die Liste aufzunehmen, wäre nicht einfach. Es gibt nicht ein System, sondern 9.000 Gerichtsbarkeiten, die Stimmen sammeln, auszählen und die Ergebnisse melden. Sie tun dies auf vielfältige Weise, einige mit elektronischen Wahlgeräten und andere mit Papierstimmzetteln. Die gute Nachricht ist, dass keiner internetbasierte Abstimmungen verwendet.
Einige Bundesstaaten, die leere Briefwahlzettel elektronisch zustellen, nutzen jedoch das Internet für die Rücksendung von Stimmzetteln per E-Mail-Anhang, per digitalem Fax oder über ein Webportal, laut Verified Voting , eine Gruppe, die sich dem Schutz von Wahlen vor digitalen Bedrohungen verschrieben hat.
Schneier stellt fest, dass in den letzten Jahren immer mehr Staaten elektronische Wahlgeräte eingeführt haben und einige trotz wiederholter Warnungen von ihm und anderen Sicherheitsexperten mit der internetbasierten Wahl geliebäugelt haben. Die Hersteller von Wahlmaschinen haben genug verwirrendes Geschwätz von sich gegeben, das die Wahlbeamten weitgehend besänftigt, schreibt er. Internet-Wahlen dürfen nicht zugelassen werden, argumentiert er, und wir müssen zu sichereren Methoden zurückkehren, einschließlich elektronischer Maschinen, die eine vom Wähler verifizierte Papierspur erstellen (das tun derzeit nicht alle).
Wie der DNC-Hack zeigt, geht es nicht nur um Wahlmaschinen. Hacker könnten die Dinge durcheinander bringen, indem sie eine Vielzahl verschiedener Wege einschlagen. Manche haben argumentiert dass auch der Geheimdienst eingreifen sollte, um neben der physischen Sicherheit auch die Cybersicherheit von Präsidentschaftskandidaten zu schützen.
Das DHS machte keine Angaben darüber, was es bedeuten würde, wenn das Wahlsystem Teil der kritischen Infrastruktur des Landes wird. Hoffentlich wird es bald konkreter: Der November steht vor der Tür.
(Weiterlesen: Washington Post , Christlicher Wissenschaftsmonitor , Die Staaten mit der riskantesten Wahltechnologie )