Was können KI-Experten vom Buddhismus lernen? Ein neuer Ansatz für die Ethik des maschinellen Lernens soll es herausfinden

Kategorie: Künstliche Intelligenz Gesendet 15. Dez

Die schnellen Fortschritte in der KI haben eine Reihe neuer Initiativen hervorgebracht, die darauf abzielen, Ingenieure, Programmierer und andere davon zu überzeugen, ethische Überlegungen bei ihrer Arbeit zu priorisieren – aber fast alle von ihnen haben ihren Ursprung in reichen westlichen Ländern. Eine Anstrengung des großen Ingenieurverbands IEEE versucht nun, dies zu ändern, mit einem eigenen KI-Ethikvorschlag, der seiner Aussage nach eine globale, mehrsprachige Zusammenarbeit sein wird.

Allein in den letzten zwei Jahren wurde eine Reihe neuer Bemühungen zur Erforschung der Ethik in der KI gestartet, darunter die von Elon Musk unterstützte gemeinnützige OpenAI , die Unternehmensallianz Partnership on AI , das KI-Ethikforschungszentrum der Carnegie Mellon University und die Forschung zu Ethik und Gesellschaft Unit bei Googles KI-Tochter DeepMind.

Aber die meisten dieser Projekte haben ihren Sitz in den USA oder Großbritannien, werden von einer kleinen Gruppe von Forschern geleitet und veröffentlichen Updates nur auf Englisch, was ihre Fähigkeit einschränken könnte, KI zu fördern, die der gesamten Menschheit zugute kommt, nicht nur denen in Industrieländern.

Seit 2016 gibt es eine Gruppe namens the IEEE Global Initiative for Ethical Considerations in Artificial Intelligence and Autonomous Systems hat ein Dokument namens Ethically Aligned Design geschrieben, das gesellschaftliche und politische Richtlinien für Technologien wie Chatbots und Heimroboter empfiehlt. Diese Woche stellte sich die Gruppe vor eine aktualisierte Version des Dokuments, das Feedback von Menschen in Ostasien, Lateinamerika, dem Nahen Osten und anderen Regionen integriert.

Viele dieser Kommentare kamen von Mitgliedern, die die Initiative in diesem Jahr aus Brasilien, China, Iran, Israel, Japan, Korea, Mexiko, der Russischen Föderation und Thailand rekrutierte. Die Gruppe zählt heute weltweit etwa 250 Mitarbeiter und wächst weiter, so Raja Chatila, Vorsitzender des Exekutivkomitees.

Diese internationalen Mitglieder übersetzten Teile des Dokuments in ihre Muttersprachen, damit es in ihren Ländern weit verbreitet werden konnte, und sie reichten dem Exekutivkomitee der Initiative Berichte über den Stand der KI-Ethik in ihren Regionen ein.

Um die Standpunkte weiter zu diversifizieren, schuf die Initiative ein klassisches Ethikkomitee, um nicht-westliche Wertesysteme wie Buddhismus oder Konfuzianismus zu identifizieren, die in die ethischen Leitlinien des Dokuments aufgenommen werden könnten. Die Gruppe bat auch um Feedback von Outreach-Organisationen, wie z AI4All , die Frauen und People of Color etwas über KI beibringen.

Es ist noch nicht klar, wie die Initiative diese unterschiedlichen Traditionen und Standpunkte zusammenführen wird – die endgültige Version wird erst 2019 veröffentlicht –, aber die Gruppe hat einige vorläufige Ideen. Das Zitieren des buddhistischen Glaubens, dass nichts isoliert existiert, könnte beispielsweise KI-Designer daran erinnern, dass sie die Verantwortung für die von ihnen erstellten Systeme tragen. In ähnlicher Weise könnte das Unterrichten von Entwicklern über die philosophische Tradition südlich der Sahara, Ubuntu, die den Wert der Gemeinschaft betont, sie dazu veranlassen, eng sowohl mit Ethikern als auch mit der Zielgruppe zusammenzuarbeiten, um festzustellen, ob ihre Bedürfnisse erkannt und erfüllt werden, so die neueste Version des dokumentieren.

Trotz seiner Ernsthaftigkeit gibt es keine Garantie dafür, dass das Unternehmen zu Ergebnissen führt. Wie andere KI-Ethikrichtlinien in Arbeit gibt Ethically Aligned Design nur Empfehlungen; es hat keine Möglichkeit, seine Vorschläge durchzusetzen. Aber das wachsende Bewusstsein dafür, wie KI Benutzer diskriminieren kann, wenn Designer die Vielfalt nicht berücksichtigen, und die zunehmende Forderung der Verbraucher nach Rechenschaftspflicht weisen darauf hin, wie wichtig es ist, bei der Formulierung ethischer Grundsätze für KI global zu denken.