Website-Maps Globale Web-Blöcke

Internetzensur findet weltweit aus einer Vielzahl von Gründen statt, aber die genauen Ausmaße des Problems können schwer zu dokumentieren sein. EIN Webseite Die heutige Einführung zielt darauf ab, die Leistungsfähigkeit von Crowd Sourcing zu nutzen – die Erfassung und Aggregation von Berichten von Freiwilligen – um Echtzeitdaten über den Zustand der Netzfilterung bereitzustellen.

Wir hoffen, eine fortlaufende und immer verfeinerte Karte von Blockaden auf der ganzen Welt zu haben, wie sie auftreten, sagt Jonathan Zittrain , ein Harvard-Rechtsprofessor und Mitbegründer der Berkman Center for Internet and Society . Es könnten nicht nur Blockaden sein, die von einer Regierung verursacht werden, die versucht, Inhalte loszuwerden, fügt er hinzu. Es kann sich um ein Unternehmen handeln, das Inhalte von seinen Mitarbeitern herausfiltert, oder es können auch Inhalte entfernt werden, beispielsweise Videos, die angeblich gegen das Urheberrecht verstoßen.

Die Website erweitert die Arbeit der OpenNet-Initiative , ein gemeinsames Projekt, das von Instituten in Harvard, der University of Toronto, der University of Oxford und der University of Cambridge koordiniert wird, um Webfilterung auf der ganzen Welt zu dokumentieren. Bisher waren die Bemühungen dieses Projekts arbeitsintensiv: Forscher entsandten in der Regel Freiwillige in bestimmte Länder, um die Zugänglichkeit von Websites mit sensiblen Informationen zu überprüfen. Diese Methode trug zu einer Studie namens Access Denied bei, die eine Karte Dokumentieren von Beweisen für die Filterung in etwa 40 Nationen vor drei Jahren.

Diese Bemühungen werden fortgesetzt, aber jetzt werden sie durch Bürgerberichte ergänzt, die über eine Site namens Herdict bereitgestellt werden (der Name ist ein Spiel mit dem Urteil der Herde, sagt Zittrain). Die Site aggregiert Berichte und zeigt Trends im Zeitverlauf an, die zeigen, welche Sites in welchen Ländern gesperrt sind. Herdict soll nur zeigen, ob eine Site zugänglich ist oder nicht; Es kann nicht sagen, ob das Problem auf eine staatliche Zensur, die Filterrichtlinie eines Internetdienstanbieters oder nur auf ein durchtrenntes Kabel zurückzuführen ist. Die Forscher argumentieren jedoch, dass solche Antworten durch die Beobachtung breiterer Trends abgeleitet werden können. Wir tappen derzeit komplett im Dunkeln, sagt Zittrain. Aber es ist etwas, das offenkundig verborgen ist, denn jeder Mensch kennt seine eigenen Erfahrungen.

Theoretisch könnten die von der Site gesammelten Daten auch verwendet werden, um die Servicequalität verschiedener ISPs zu vergleichen, fügt er hinzu.

Der Aufwand birgt jedoch einen potenziellen Catch-22: Was passiert, wenn die Site selbst gesperrt wird? Zittrain merkt an, dass Berichte Herdict noch über andere Wege erreichen könnten, beispielsweise über Twitter. Er fügt hinzu: Wenn wir blockiert werden, wird dies unser erster Meilenstein des Erfolgs sein: Wir haben genug getan, dass es wert ist, blockiert zu werden!

verbergen