211service.com
Wer schützt Sie vor Drohnenüberwachung?
Die kommende Welle kommerzieller Drohnen offenbart bereits Lücken in den heutigen Datenschutzgesetzen. 27. Oktober 2016
Bevor Sie jemals ein Paket vom Himmel auf Ihre Haustür fallen sehen, werden uns Drohnen zwingen, mit einigen heiklen Fragen zum Datenschutz zu ringen.
Neue Regeln der US-Luftfahrtbehörde Federal Aviation Administration für die kommerzielle Nutzung unbemannter Flugzeuge mit einem Gewicht von weniger als 25 kg haben die Tür zu einer möglicherweise riesigen Industrie geöffnet. Es ist viel größer als Lieferdrohnen, die in den USA noch nicht praktikabel oder legal sind. Zuerst werden wir mehr Drohnen sehen, die Dinge wie die Vermessung von Immobilien und die Inspektion von Infrastruktur wie Dächern, hohen Brücken, Mobilfunkmasten, Stromleitungen und Windkraftanlagen erledigen.
Aber unsere neue Drohnen-Realität hat die Befürworter des Datenschutzes erschreckt: Billige Fahrzeuge und Sensoren werden wahrscheinlich die weit verbreitete Einführung einer Technologie vorantreiben, die für die dauerhafte Überwachung aus der Luft verwendet werden kann, und schlechte Akteure könnten Lücken in bestehenden Datenschutzgesetzen ausnutzen. Es ist auch nicht klar, welche staatlichen Stellen, wenn überhaupt, für die Behandlung von Datenschutzbedenken im Zusammenhang mit Drohnen verantwortlich sind. Die FAA hat sich geweigert, Regeln zu erlassen. Die Federal Trade Commission, der wichtigste Verbraucherdatenschutzpolizist der US-Regierung, untersucht das Problem noch immer. Einige staatliche Gesetze sind entstanden, um die Lücke zu füllen, aber die Gesamtlandschaft ist inkonsistent und unklar.
Für den Anfang, wem gehört die Luft über Ihrem Land? Seit dem Aufkommen der modernen Luftfahrt haben Grundbesitzer in der Regel erhebliche Rechte am Luftraum bis zu einer Höhe von 500 Fuß, über dem sich so etwas wie eine öffentliche Autobahn für Flugreisen befindet, sagt er Troja-Regel , ein Rechtsprofessor an der Arizona State University. Aber um kleine, tief fliegende Drohnen zu regulieren, hat die FAA die Autorität über den Luftraum bis zum Boden übernommen. Das fordert traditionelle Vorstellungen vom Recht der Landbesitzer auf den Luftraum über ihrem Grundstück heraus, sagt Rule.
Stellen Sie sich vor, Sie vermuten, dass eine Drohne, die 100 Fuß über Ihrem Land fliegt, Sie ausspioniert. Wer fliegt es? Wen werden Sie verklagen? Und wenn Sie klagen, wie wollen Sie beweisen, dass es Spionage war?
Wie das ausgehen wird, ist noch lange nicht klar. Letzten Oktober ein Mann in Kentucky vermied staatliche Strafanzeigen, nachdem er eine Drohne abgeschossen hatte Er sagte, er verletze seine Privatsphäre. Der Der Besitzer der Drohne hat inzwischen eine Bundesklage eingereicht Schadensersatz verlangen und das Gericht bitten, festzustellen, ob er und seine Drohne tatsächlich Hausfriedensbruch begangen haben.
Die Befürworter der Drohnenindustrie argumentieren, dass sich diese Flugzeuge nicht allzu sehr von anderen Technologien unterscheiden, die zur Durchführung von Überwachungen eingesetzt werden könnten, und dass bereits geltende staatliche Voyeurismus- und Belästigungsgesetze die Verbraucher schützen werden. Es könnte jedoch schwierig sein, diese Gesetze durchzusetzen. Stellen Sie sich vor, Sie vermuten, dass eine Drohne, die 100 Fuß über Ihrem Land fliegt, Sie ausspioniert, sagt Rule. Wer fliegt es? Wen werden Sie verklagen? Und wenn Sie klagen, wie wollen Sie beweisen, dass es Spionage war?
In der Tat stellen Drohnen aus mehreren Gründen einzigartige Datenschutzprobleme dar, abgesehen davon, dass sie ferngesteuert werden. Sie sind viel billiger und zugänglicher als Fahrzeuge, die üblicherweise für Luftaufnahmen verwendet werden, und besser in der Lage, engere Räume näher am Boden zu navigieren. Viele tragen auch ausgeklügelte Kameras, und Unternehmen könnten wertvolle Informationen über Menschen sammeln, während ihre Drohnen herumfliegen und andere Dinge erledigen, z. B. Pakete ausliefern.
Anfang dieses Jahres haben mehrere Unternehmen (einschließlich Amazon), Gruppen der Drohnenindustrie und Interessengruppen von Verbrauchern eine Reihe von Lösungen entwickelt freiwillige Best Practices aus Datenschutzgründen über einen Multi-Stakeholder-Prozess, der von der National Telecommunications and Information Administration einberufen wurde. Das Dokument schränkt die dauerhafte Sammlung von Informationen ein, die Personen identifizieren könnten, und fordert Unternehmen auf, Personen zu benachrichtigen, bevor sie solche Informationen überhaupt absichtlich sammeln.
Aber es gibt ziemlich große Schlupflöcher, die eingebrannt sind, sagt Margot Kaminsky , Juraprofessor an der Ohio State University. Und es gibt wenig Anreiz für kleinere Akteure, sich zu den freiwilligen Maßnahmen zu verpflichten, sagt sie, da sie sich der FTC-Durchsetzung öffnen würden, wenn sie sich nicht daran halten würden.
Ein konsequenter Verzicht von Branchenvertretern ist, dass keine neuen Vorschriften Drohnen herausgreifen sollten, da bereits viele andere Technologien zur Verfolgung von Personen und zur Durchführung von Überwachungen eingesetzt werden. Bei einer Drohne Privatsphäre Werkstatt veranstaltet diesen Monat von der FTC, Brendan Schulmann , Vizepräsident für Politik und Recht des führenden Drohnenherstellers DJI, sagte, potenzielle Vorschriften oder Gesetze sollten sich mit spezifischen Problemen und nicht mit spezifischen Technologien befassen.
Wenn zum Beispiel das Anliegen des Anwendungsfalls die ständige Überwachung ist, sollten wir uns damit als Gesellschaft mit einer Reihe von Regeln und Gesetzen befassen, die jedoch nicht spezifisch für Drohnen sind, sagte er.