211service.com
Wikileaks-Backlash könnte weniger Daten für Soldaten bedeuten
Die Offenlegung von 92.000 Afghanistan-Kriegsdokumenten durch Wikileaks wurde teilweise durch eine relativ neue Anstrengung des Militärs ermöglicht, neue Geheimdienstdaten an die Frontkräfte zu bringen. Die Idee war, die Truppen besser auf die sich ständig ändernden Guerilla-Bedingungen in Orten wie dem Irak und Afghanistan vorzubereiten.
Kriegsdaten: Diese Karte zeigt die Art von Daten, die das geheime Internet des Militärs liefert. Das Modell zeigt eine hypothetische Patrouillenroute in Bagdad mit Symbolen, die Geheimdienstberichte und vergangene feindliche Aktionen darstellen.
Verteidigungsminister Robert Gates sagte, der Verstoß werde das Pentagon wahrscheinlich dazu veranlassen, die Verbreitung dieses Materials einzuschränken. Dies könnte zwar dazu beitragen, zukünftige Lecks zu verhindern, aber auch den Fluss potenziell lebensrettender Informationen an Soldaten einschränken.
Vor der Veröffentlichung der Dokumente war der Zugang zum Netzwerk für Verschlusssachen, das als Secret Internet Protocol Router Network (SIPRNet) bekannt ist, ziemlich locker. Soldaten benötigen eine Sicherheitsfreigabe, um sich einzuloggen. Aber sobald sie sich eingeloggt haben, haben sie möglicherweise keine weiteren Kontrollen getroffen – wie zum Beispiel eine Beschränkung der Anzahl von Dokumenten, die eine Person herunterladen kann. Technische Sicherheitsvorkehrungen, die in den Staaten vorhanden sind, wurden nicht unbedingt nach unten implementiert, sagt John Pike, Direktor von GlobalSecurity.org, einer Denkfabrik für Verteidigung und Sicherheit.
Darüber hinaus standen die dedizierten SIPRNet-Terminals der Soldaten im Feld nicht unbedingt nur Personen mit Ausweisen zur Verfügung. Brian Slaughter, Leutnant und Zugführer im Irak, sagt, Soldaten könnten sich ein-, aber nicht abmelden, was bedeutete, dass andere Soldaten hineingehen und Daten einsehen könnten. Wer weiß also, wer zu diesem Zeitpunkt wirklich darauf zugreift? er sagt. Auf den unteren taktischen Ebenen herrscht ein gewisses Maß an Vertrauen, dass Benutzern, die über SIPRNet auf Daten zugreifen, das Wohl ihrer Kameraden am Herzen liegt.
Er fügte hinzu: Die Natur des Umfelds, in dem wir tätig sind, zwingt die Führer dazu, ihren Soldaten ein gewisses Vertrauen zu schenken. Mit diesem Vertrauen geht ein kleines Risiko einher. In diesem Fall mag ein Soldat das ausgenutzt haben.
Daten unterliegen unterschiedlichen Klassifizierungsstufen. SIPRNet überträgt als geheim gekennzeichnete Daten, jedoch keine sensibleren streng geheimen Daten. Eine auf SIPRNet basierende Anwendung heißt TIGR oder taktisches Bodenmeldesystem. Im Irak wird es als Kartierungs- und Visualisierungsanwendung verwendet, mit der Soldaten die neuesten Informationen und Vorfälle auf einer geplanten Patrouillenroute sehen können. Ein Soldat kann auf Symbole klicken, um Berichte zu lesen, Fotos anzuzeigen und sogar kurze Videos anzusehen oder Transkripte von Interviews anzuhören.
TIGR erfordert ein eigenes Login-System, zusätzlich zum SIPRNet-System, daher ist es unwahrscheinlich, dass TIGR selbst eingeschränkt wird, sagt Slaughter. Aber andere Zugangspunkte zu SIPRNet seien viel lockerer, fügt er hinzu. Es gibt zahlreiche Sites im SIPRNet, bei denen es sich um „kostenlose“ Sites handelt, auf die Sie ohne erforderliche Berechtigungen zugreifen können, fügt Slaughter hinzu. Leider können einige dieser Websites für jemanden von Wert sein, der unseren Bemühungen schaden möchte.
Pike weist darauf hin, dass Informationssysteme entweder ultrasicher oder ultranutzbar sein können, aber nicht beides. Per Definition gibt es einen Kompromiss zwischen Sicherheit und Bedienbarkeit. Es ist nur eine Frage, wo Sie den Handel tätigen möchten, sagt er.
Es ist wahrscheinlich, dass innerhalb des Kriegsgebiets, wenn nicht sogar in den Büros des Pentagon, die Messlatte für SIPRNet zugunsten der Weitergabe von Informationen an Soldaten gelegt wird, die ihr Leben retten könnten, sagt Pike. Das würde zu der Frage führen, warum sie den technischen Schutz von Computern entfernt haben, die sich in Reichweite befinden. Sie werden beschossen, sie sind im Draht. 'Hier ist niemand außer uns Hühnern, also werden wir den Rand verschieben und ihn in die Richtung weniger sicher und bedienbarer verschieben.'
Bradley Manning, ein Soldat der Armee, der im Irak gedient hat, ist nach Angaben der Armee eine Person von Interesse für Ermittler, die die Freigabe der neuesten Dokumente untersuchen. Schon vor dieser Episode war Manning von Militärbehörden festgenommen und der Veröffentlichung anderer geheimer Informationen angeklagt worden, darunter ein Video eines Apache-Hubschrauberangriffs im Jahr 2007, bei dem 12 Menschen im Irak getötet wurden.