Wir, die Peeps, werden Blockchain verwenden, um zu versuchen, das Monopol des großen Geldes in der Politik zu brechen

Illustration von zwei Marshmallow-Blicken auf einem roten und blauen Hintergrund

Geld spricht, wenn es um die US-Politik geht. Seit Jahren konzentriert sich ein Großteil der Macht über politische Kampagnen und Themen in den Händen wohlhabender Menschen, die Tausende von Dollar für die Kampagnen ihrer Lieblingskandidaten spenden.

Vor kurzem hat sich das geändert. Dank neuer Online-Fundraising-Tools spielen kleinere Wahlkampfspenden von einem breiteren Kreis der Wählerschaft eine größere Rolle.

Aber diese kleinere Gruppe großer Spender hat nach den Wahlen immer noch einen übergroßen Einfluss auf die politischen Prioritäten, sagt Bill Warren. Die gewählten Politiker hören den Leuten, die die großen Schecks ausstellen, genauer zu, sagt er, was bedeutet, dass die Anliegen und Anliegen, die kleinen Spendern am wichtigsten sind, oft in der Übersetzung verloren gehen.

Warren glaubt, dass eine Blockchain helfen kann. Er und seine Mitbegründer bei Peeps Demokratie sind überzeugt, dass eine Kombination aus Crowdfunding, Blockchain-Voting und kryptowährungsbasierten Anreizen ausreicht, um kleinen Spendern eine stärkere Stimme in der US-Politik zu geben. Die erste Anwendung, die sie erstellen, heißt Wir die Peeps , ist eine Spendenplattform, die es normalen Menschen ermöglichen soll, Geld für Probleme oder Anliegen zu sammeln und dann darüber abzustimmen, wohin es geht, sagt Warren, der CEO des Unternehmens.

Es gibt bereits eine äußerst beliebte Plattform, die sich an kleine Spender richtet: Eine gemeinnützige Organisation namens ActBlue hat Tools entwickelt, mit denen Demokraten, die um ein Amt kandidieren, online Geld sammeln können. ActBlue sagt es hat seit 2004 mehr als 3,5 Milliarden US-Dollar gesammelt, und ein Analyse von FiveThirtyEight und dem Center for Public Integrity fanden heraus, dass mehr als die Hälfte aller Spenden von einzelnen Spendern an demokratische Kongresskandidaten im Jahr 2018 über die Plattform liefen.

Was Warren jedoch noch fehlt, ist eine Online-Crowdfunding-Plattform, bei der die Spender die Führung übernehmen, nicht die Kandidaten. Das stellt er sich für We the Peeps vor.

Der Kern des Systems ist eine auf Ethereum basierende Kryptowährung namens Peeps. Die Website gewährt Benutzern bei der Anmeldung eine bestimmte Anzahl von Peeps-Token. Mit den Token können verschiedene Aktionen auf der Plattform ausgeführt werden. Um beispielsweise eine als Bewegung bezeichnete Spendenaktion zu starten, muss ein Benutzer 10 Token sperren (oder im Blockchain-Jargon einsetzen). Bewegungen können zu bestimmten politischen Themen ins Leben gerufen werden. In dem kleinen privaten Test, den das Unternehmen gerade durchführt, hat ein Nutzer zum Beispiel eine Bewegung zum Klimawandel gestartet. Wenn eine Bewegung in Bezug auf Unterstützer und Zusagen wächst, wird die Person, die sie gestartet hat, mehr Token und damit mehr Einfluss verdienen.

Benutzer können auch Politiker vorschlagen, die für Bundesämter kandidieren, zu denen ihrer Meinung nach eine bestimmte Bewegung beitragen sollte. Die Leute können dann über diese Vorschläge abstimmen, um zu entscheiden, ob sie spenden möchten. Das Vorschlagen und Abstimmen von Politikern kostet Peeps. Wenn die Abstimmung vorbei ist, wird ein externer Zahlungsabwickler angerufen Demokratie-Engine verteilt das Geld an die Gewinner. Warren und seine Mitbegründer hoffen, dass die Plattform schließlich so beliebt sein wird, dass Politiker um diese Auszeichnungen kämpfen.

Peeps Democracy generiert Einnahmen, indem es eine Gebühr von 4,75 % zusätzlich zu den Spenden erhebt, ähnlich wie bei Crowdfunding-Plattformen wie Kickstarter. Die Zielnutzer sind Wähler, die großen Wert auf Transparenz in der Politik legen, insbesondere Millennials.

Das Projekt könnte man sich als dezentrale Version von a vorstellen politisches Aktionskomitee . Sogenannte PACs sind Organisationen, die Hunderttausende oder Millionen von Dollar von großen Spendern sammeln und das Geld an ihre ausgewählten Kandidaten auszahlen, jeweils 5.000 Dollar auf einmal. Es gibt verschiedene Geschmacksrichtungen, die sich in den gesetzlichen Anforderungen unterscheiden, die sie erfüllen müssen. SuperPACs zum Beispiel sind eine beliebte Methode, um riesige Geldbeträge zur Unterstützung politischer Anliegen und Anliegen zu sammeln, dürfen aber nicht zu Wahlkämpfen beitragen.

Die Blockchain-Technologie wird seit langem als Instrument zur Erweiterung der Demokratie gehyped, da Blockchain-Netzwerke theoretisch nicht von einer einzigen Instanz kontrolliert werden und sehr schwer zu zensieren oder zu korrumpieren sind. Eine gemeinsame Transaktionsdatenbank, die Stimmenzahlen enthalten könnte, sei von Natur aus transparenter und offener, so das Argument. Bisher konzentrierte sich der Großteil dieser Diskussion jedoch auf die Verwendung von Blockchains zur Auszählung von Stimmen bei Wahlen. Das ist umstritten; viele abstimmende Sicherheitsexperten sagen, Blockchains würden mehr Probleme einführen, als sie lösen würden. Der Einsatz der Technologie für Kampagnen-Crowdfunding, bei dem die Einsätze nicht so hoch sind, gibt dem Unternehmen die Möglichkeit, seine angeblichen Vorteile in der realen Welt zu demonstrieren.

Wir, die Peeps, werden nicht vollständig dezentralisiert sein, zumindest für den Anfang. Die Website wird über Richtlinien verfügen, die als Backstop gegen unangemessene Inhalte dienen sollen, sagt Warren. Aber das Ziel ist es, sich im Laufe der Zeit zu einer stärkeren Dezentralisierung zu bewegen, sagt er, und letztendlich den Benutzern zu überlassen, welche Probleme einen Platz auf Peeps haben und welche nicht. Wenn es funktioniert, könnte es nur ein Schritt in Richtung einer politischen Zukunft sein, in der Blockchains und dezentrale Netzwerke Gemeinschaften kleiner Spender helfen, den Einfluss auf Politiker zu erlangen, den das große Geld heute hat.

verbergen