Wird die Wissenschaft am Tisch von Präsident Trump Platz nehmen?

Möglicherweise gibt es noch eine Person, die Donald Trump daran hindern kann, den wissenschaftlichen Konsens zu leugnen globale Erwärmung und Impfungen und Verweigerer von andere scheinbare Wahrheiten , davon, ein Anti-Wissenschaft Präsident.

Die Frage ist, ob er eine solche Person finden wird. Trump hat noch keinen wissenschaftlichen Berater benannt, und sein Team hat keinen Hinweis darauf gegeben, wer es am Ende sein könnte.

Jeder Präsident seit Franklin Delano Roosevelt hatte einen wissenschaftlichen Berater, obwohl der Einfluss der Position und das Ausmaß, in dem sie die Präsidenten davon abgehalten hat vernachlässigen oder Missbrauch empirischer Beweise, hat sich im Laufe der Jahre erheblich verändert. Sogar Richard Nixon die Stelle losgeworden für eine Zeit. Johannes Holden , der Wissenschaftsberater von Präsident Obama, hatte im Weißen Haus viel mehr Einfluss als der Berater von George W. Bush, John Marburger.

Zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2009 war Holdren bereits seit Wochen im Einsatz. Trump ist jedoch nicht unbedingt hinter dem Zeitplan zurück – George W. Bush nannte Marburger erst im Juni 2001.

Illustration von Victor Kerlow

Je früher Trump jedoch einen Wissenschaftsberater ernennt, desto besser, sagt er Rush Holt , CEO der American Association for the Advancement of Science. Fragen im Zusammenhang mit Wissenschaft, Technologie und Ingenieurwesen sind stärker in mehr Politiken eingebettet als je zuvor, und wissenschaftliches Denken ist im Krisenfall von entscheidender Bedeutung, argumentiert Holt, der zuvor 16 Jahre im Kongress gedient hat. Er sagt, es sei im besten Interesse des Präsidenten, einen starken wissenschaftlichen Berater zu haben, der mit den leitenden Beratern für nationale Sicherheit, für Wirtschaft und für Innenpolitik an einem Tisch sitzt.

Verwandte Geschichte

Lesen Sie dies als nächstes Lassen Sie die Frage beiseite, ob es ratsam ist, eine Mauer entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu errichten, oder wer dafür bezahlen soll. Zu dem Preis, den Donald Trump gefordert hat, geht das einfach nicht.

Trump ist rechtlich nicht verpflichtet, einen Wissenschaftsberater auf Kabinettsebene zu ernennen, wie es Holdren für Obama getan hat. Der Präsident muss einen Direktor für das Weiße Haus ernennen Amt für Wissenschafts- und Technologiepolitik (OSTP), das der Kongress 1976 ins Leben rief, um den Präsidenten zu beraten und wissenschaftliche und technologische Initiativen zwischen Regierungsbehörden zu koordinieren. Danach sei es an ihm zu entscheiden, wie viel Statur und Zugang man der Position verleihe, sagt er Robert Atkinson , Gründer und Präsident der Information Technology and Innovation Foundation, einer überparteilichen technologiepolitischen Denkfabrik. Und es ist unklar, ob Trump OSTP marginalisieren würde und wie sehr ihm die Förderung der Wissenschafts- und Technologiepolitik am Herzen liegt.

Obama kümmerte sich so sehr um dieses Zeug, wie es einem Präsidenten möglich ist, sagt Atkinson. Obama machte Holdren – der Ingenieur- und Physikabschlüsse vom MIT hat – für viele politische Entscheidungen zu einem Teil seines inneren Kreises. Und mit Holdren als Direktor übernahm das OSTP ein breites Spektrum an Projekten, von der Klimaforschung bis zur Precision Medicine Initiative, die darauf abzielt, neue Medikamente und Therapien zu entwickeln, die auf den individuellen Körper des Patienten zugeschnitten sind. Es koordinierte auch die Bemühungen mehrerer Regierungsbehörden, um die USA im Bereich der wettbewerbsfähiger zu machen High Performance Computing .

Was auch immer Trump am Ende mit seinem OSTP macht, wir sollten hoffen, dass er wissenschaftliches Denken und Beweise als Vorteile und nicht als Hindernisse betrachtet. Die Wissenschaft ist der beste Schutz, den ein Präsident hat, sich nicht täuschen zu lassen oder sich selbst etwas vorzumachen, also hoffe ich, dass er einen Wissenschaftsberater findet, der ihm hilft, ihn davon zu überzeugen, sagt Holt. Die Realität hat eine Art, Entscheidungen aufzudecken, die nicht auf der Grundlage der besten Beweise getroffen wurden.

verbergen