211service.com
Das anstrengende Spielbuch hinter Trumps Kampf mit Twitter
Foto von Charles Deluvio auf Unsplash
Vor vier Jahren nutzte ein Breitbart-Autor, der berühmt dafür war, eine Belästigungskampagne gegen Frauen in Videospielen zu unterstützen, seine Sendezeit während einer Pressekonferenz im Weißen Haus, um Twitter zu sprengen. Er war wütend, dass er sein Verifizierungsabzeichen, dieses kleine blaue Häkchen, verloren hatte, nachdem das Unternehmen dies mitgeteilt hatte immer wieder verletzt die Regeln der Plattform gegen Anstiftung zu Belästigung. Aber er bestand darauf, dass Twitter war eigentlich ihn für etwas anderes zu bestrafen.
Es wird sehr deutlich, Milo Yiannopoulos sagte Josh Ernst , damals Pressesprecher der Obama-Regierung, im März 2016, dass vor allem Twitter und Facebook konservative und libertäre Standpunkte zensieren und bestrafen. Später in diesem Jahr verbot Twitter ihn ganz nach seiner Rolle in einer Belästigungskampagne gegen die Schauspielerin Leslie Jones, nachdem sie in einem Remake von mitgespielt hatte Geisterjäger Das tauschte die ursprünglichen männlichen Hauptrollen gegen weibliche aus und machte Frauenhasser wütend. Als Antwort behauptete er, Twitter sei jetzt eine No-Go-Zone für Konservative.
Andere konservative und rechtsextreme Persönlichkeiten haben in den Jahren seitdem regelmäßig ähnliche Beschwerden eingereicht und die Durchsetzung seiner Richtlinien gegen Missbrauch und Fehlinformationen durch Twitter als Kreuzzug mit antikonservativen Vorurteilen dargestellt; Die Anschuldigungen sind dann in die Berichterstattung der konservativen und der Mainstream-Presse eingedrungen. Aber das Problem spitzte sich diese Woche zu, nachdem Twitter Faktenchecks an zwei von Präsident Trumps Tweets angehängt hatte und feststellte, dass sie irreführende Behauptungen über Briefwahl enthielten.
Trump griff den Schritt als Zensur an und versprach eine Antwort. Er hat gerade eine Executive Order unterzeichnet Das könnte große Social-Media-Unternehmen für die wahrgenommene Zensur konservativer Ansichten bestrafen.
Dieser Moment fühlt sich an wie die unvermeidliche Eskalation eines Konflikts, der sich seit Jahren in den großen Social-Media-Unternehmen, aber insbesondere bei Twitter, abspielt – einer, den Yiannopoulos’ Stunt im Weißen Haus ankündigte. Während Plattformen mit ihrer Rolle bei der Verstärkung von Fehlinformationen, Missbrauch und extremen Ansichten rechnen, beziehen die Argumente über die Moderation von Inhalten, die einst am Rande der Twitter-Regeln lebten, zunehmend Menschen ein, die im Zentrum der Mainstream-Macht stehen.
Die Republikaner haben das Gefühl, dass Social-Media-Plattformen die Stimmen der Konservativen völlig zum Schweigen bringen, twitterte Trump diese Woche an seine 80 Millionen Anhänger. Wir werden sie stark regulieren oder schließen, bevor wir dies jemals zulassen können. Seine Kommentare wurden in den Medien weit verbreitet, ebenso wie viele seiner eher aufrührerischen oder verschwörerischen Tweets.
Stunden bevor die Nachricht von der bevorstehenden Exekutivverordnung bekannt wurde, hat Trumps Beraterin Kellyanne Conway ging auf Fox News und ermutigte die Zuschauer, einen Twitter-Mitarbeiter zu verfolgen, seinen Kontonamen zu buchstabieren und ihn für die Entscheidung verantwortlich zu machen, die Tweets des Präsidenten auf Fakten zu überprüfen. Jemand in San Francisco weckt ihn und sagt ihm, dass er gleich viel mehr Follower bekommen wird, sagte sie.
Trump selbst hat den Mitarbeiter markiert in einem Tweet am Donnerstag, der Unterstützer effektiv anweist, seine Erwähnungen mit missbräuchlichen Nachrichten zu füllen. Der Twitter-Mitarbeiter Berichten zufolge erhält er auch Morddrohungen .
Dieser Zyklus wurde in der Vergangenheit ausgelöst, als Twitter neue Richtlinien zum Schutz von Missbrauchszielen eingeführt hat. rechtsextreme Konten gesperrt für Regelverstöße oder verstärkte Bemühungen, die Verbreitung von Fehlinformationen zu verlangsamen. Es beginnt mit Wellen von Spekulationen, die argumentieren, dass Twitter beispielsweise nicht seine neuen Missbrauchsrichtlinien durchsetzt, sondern stattdessen eine geheime antikonservative Agenda umsetzt, die gestoppt werden muss. Dann gibt es eine Eile, jemanden zu finden und anzusprechen, der für die Implementierung verantwortlich ist. Die Blaupause geht zumindest auf Gamergate zurück, die von Yiannopoulos verfochtene Belästigungskampagne gegen Frauen in der Entwicklung von Videospielen, deren Unterstützer stattdessen auch behaupteten, eine Verschwörung gegen sie zu bekämpfen ( Es geht eigentlich um Ethik im Gaming-Journalismus ).
Der Präsident nutzt sein eigenes Konto, um die Grenzen von Twitter ständig zu testen, und jetzt ist er zum Katalysator für einen neuen Zyklus geworden. Erst in der vergangenen Woche hat er seine Plattform genutzt, um Verschwörungstheorien zu verstärken, die darauf hindeuten, dass MSNBC-Moderator Joe Scarborough einen Mitarbeiter ermordet hat, und um Fehlinformationen über Mail-In-Votings in einer früheren Reihe von Tweets zu verbreiten, die nicht Gegenstand von Faktencheck-Etiketten waren. Er dankte einem Cowboys for Trump-Konto dafür hat ein Video getwittert wo ein unbekannter Mann verkündete, dass der einzig gute Demokrat ein toter Demokrat sei. (Nach Jubel aus dem Publikum stellt der Redner dann klar, dass er den Kommentar politisch gemeint habe.) Der Witwer des verstorbenen Mitarbeiters hat das Herzstück der Scarborough-Verschwörungstheorie bat Twitter einzugreifen.
Das Unternehmen hatte bis Donnerstag keine Maßnahmen gegen diese Tweets ergriffen, obwohl es angedeutet hat, dass es daran arbeitet, das Kennzeichnungssystem zu erweitern, das verwendet wurde, um einige von Trumps Tweets über Mail-In-Abstimmungen zu kennzeichnen.
Bis die Etiketten zur Überprüfung von Fakten am Dienstag in zwei von Trumps Tweets eingeführt wurden, hatte die Plattform es peinlichst vermieden, ihre Regeln gegen Trumps Konto durchzusetzen. Einige Erklärungen für die Durchsetzungslücken haben den Nachrichtenwert von ansonsten regelwidrigen Inhalten und Trumps Status als Regierungschef angeführt.
Aber Trump, trotz der Mangel an Beweisen Ansprüche von zu unterstützen systemischer Social-Media-Bias gegen Konservative, hat wiederholt versprochen, das Thema im Namen einiger seiner prominenteren Unterstützer aufzugreifen. 2018 hat er beschuldigte Google Nachrichtensuchergebnisse gegen konservative Medien zu manipulieren und eine Version einer Behauptung zu wiederholen, die Trump-Anhänger – darunter die Vlogger Diamond und Silk – einige Tage zuvor in konservativen Medien verbreitet hatten. Diamond und Silk (mit bürgerlichem Namen Lynnette Hardaway und Rochelle Richardson) vor einem Justizausschuss des Repräsentantenhauses geltend gemacht hörte im April, dass sie von Facebook zensiert würden wegen ihrer Unterstützung für Trump .
Im Jahr 2019 traf sich Trump mit Twitter-CEO Jack Dorsey und nutzte Berichten zufolge die Gelegenheit dazu klagen über den Verlust von Twitter-Followern . Am selben Tag wie dieses Treffen twitterte Trump, dass die Plattform war sehr diskriminierend. Er später getwittert dass seine Regierung die Zensurbeschwerden der Konservativen genau überwachte. Später in diesem Jahr hielt Trump eine Social-Media-Gipfel mit Dutzenden seiner leidenschaftlichsten Online-Unterstützer, um ihre kollektiven Beschwerden darüber zu verbreiten, dass Google, Facebook und Twitter sie zensieren würden.
Keine dieser Behauptungen muss wahr sein, um beliebt zu sein, was Trump und seine Online-Anhänger gut wissen. Sie müssen nur kontrovers genug klingen, um Aufmerksamkeit zu erregen – oder, noch besser, sie von etwas anderem ablenken.