Der Schlüssel zur zukünftigen Wahlsicherheit beginnt beim Würfeln

SOS/Judd Choate

Wir sind jetzt sechs Wochen nach dem Wahltag, und die Wähler in allen Bundesstaaten folgten dem Willen der Wähler und bestätigten den Sieg von Joe Biden. Aber während das Electoral College die Ergebnisse offiziell bekannt gab, protestiert Präsident Donald Trump weiterhin dagegen, obwohl er im vergangenen Monat Dutzende von Gerichtsverfahren verloren hat. In jedem Fall soll der Kongress den Prozess der Wahl Bidens am 6. Januar abschließen.

Der Angriff von Präsident Trump auf die amerikanischen Wahlen beschleunigte ein Problem, das in den Vereinigten Staaten bereits existierte: die Öffentlichkeit nicht Vertrauen Sie der Abstimmung.

Wie können wir also dazu beitragen, dass mehr Amerikaner an die wichtigste Funktion unserer Demokratie glauben? Einer der Staaten mit den umstrittensten Staatsabstimmungen im Jahr 2020 könnte uns etwas zu sagen haben.

Wie es in Georgien lief

Die Wahl in Georgien war knapp. Als sich herausstellte, dass nur 12.000 Stimmen Joe Biden von Donald Trump trennten, richtete die Welt ihre Aufmerksamkeit auf die Auszählung dort.

Die Wahlverfahren des Staates haben sich allein im letzten Jahr erheblich verändert, einschließlich einer Umstellung auf sicherere Papierstimmzettel und ein Gesetz, das eine Nachwahlprüfung vorschreibt, die dann zur Untersuchung des diesjährigen harten Präsidentschaftsrennens verwendet wurde.

Ein Audit ist keine Nachzählung. Stattdessen handelt es sich um eine routinemäßige Überprüfung eines Teils der Stimmzettel, bei der statistische Tests verwendet werden, um Anomalien auszurotten. Dies soll das Vertrauen aller stärken, dass das Ergebnis korrekt ist. Der georgische Außenminister, ein Republikaner, führte die Prüfung dieses Jahr durch: Sie entdeckte und korrigierte eine relativ kleine Anzahl von Zählfehlern. Dieser Prozess war offen und transparent, und die Änderungen waren zu gering, um die Ergebnisse zu beeinflussen. Am Ende bestätigte es den Sieg von Joe Biden in Georgia.

Verwandte Geschichte

Wie Behauptungen über Wahlbetrug durch schlechte Wissenschaft aufgeladen wurden Unordentliche Daten und falsche Darstellungen sind in Wahlstudien weit verbreitet. So haben diese Fehler dazu beigetragen, eine der schädlichsten Verschwörungstheorien in der Politik voranzutreiben.

Dies war eine der bekanntesten Nachwahlprüfungen in der amerikanischen Geschichte, aber es wird nicht die letzte sein. Wahlintegrität und Sicherheitsexperten machen zunehmend Druck risikobegrenzende Prüfungen (RLAs) eine gesetzliche Voraussetzung für Wahlen in allen 50 Bundesstaaten. Allein in den letzten Jahren haben 11 Bundesstaaten Gesetze erlassen, die risikobegrenzende Audits vorschreiben, zulassen oder erproben. Die Idee ist, Vertrauen in Systeme aufzubauen, die intransparenter geworden sind, da sie stärker mechanisiert sind.

Maschinenzählen ist großartig, aber sollten wir ihnen vertrauen? sagt Ben Adida, der die gemeinnützige Organisation VotingWorks für Wahlsicherheit leitet. Der springende Punkt bei risikobegrenzenden Audits ist, dass Maschinen großartig für Geschwindigkeit, Genauigkeit und Objektivität sind – aber lassen Sie uns sie auditieren, um sicherzustellen, dass sie keine Fehler machen und nicht gehackt wurden.

Nach einer weitgehend automatisierten ersten Auszählung nimmt ein risikobegrenzendes Audit eine kleine Anzahl von Stimmzetteln vor, die von Menschen ausgezählt und mit dem ursprünglichen Ergebnis verglichen werden. Der Prozess wurde in den letzten zwei Jahrzehnten von Statistikern, Wahlexperten, Wahlbeamten und Informatikern zusammengestellt und auseinandergenommen, aber er wird erst seit kurzem bei wichtigen Wahlen eingesetzt. (Colorado war der erste Staat, der 2009 Gesetze zur Risikobegrenzung von Audits verabschiedete; sein erstes landesweites RLA fand 2017 statt.)

Die gemeinnützige Organisation von Adidas, die 2018 gegründet wurde, hat Open-Source- und kostenlose Software entwickelt, um diese Audits kostengünstig und schnell durchzuführen, in der Hoffnung, Staaten dazu zu bringen, RLAs in größerem Umfang einzuführen. VotingWorks half Georgia bei der Durchführung seiner diesjährigen Prüfung, und Adidas hofft, dass sich die Idee verbreiten wird.

Beginnend mit einem Würfelwurf

In Colorado, die Prozess beginnt mit einer großen, seltsamen öffentlichen Zeremonie, an der jeder teilnehmen kann: Der Staat würfelt 20 Mal mit einem 10-seitigen Würfel, um eine zufällige Startnummer zu erstellen, mit der die Prüfung beginnt. Das bestimmt, welche Stimmzettel mit den Ergebnissen verglichen werden. Das Ganze wird so gemacht, um zu versuchen, Vertrauen aufzubauen.

Die Tatsache, dass risikobegrenzende Audits öffentliche Zeremonien sind, an denen die Öffentlichkeit und die Presse teilnehmen können, ist eine sehr positive Sache, die den Wählern helfen wird, Wahlen als vertrauenswürdiger wahrzunehmen, zusätzlich dazu, dass die Wahl tatsächlich vertrauenswürdiger ist, sagt Adida. Wir werden darüber nachdenken, wie wir es benennen und darüber sprechen. Sogar das Wort Audit selbst hat viele negative Konnotationen, und das ist verständlich.

Also was passiert jetzt? In den nächsten vier Jahren könnten bis zu die Hälfte aller Staaten risikobegrenzende Audits mit diesen Zielen einführen. Abgesehen von der letzten Phase der Bestätigung durch den Kongress ist diese spezielle Wahl in der Zwischenzeit vorbei.

verbergen