Die Mühe, das Filmmaterial des Capitol-Aufstands zu archivieren, bevor es verschwindet

Bild zeigt das Capitol Building in Washington mit Bildern von Mobs und Social-Media-Screengraps darüber mit Schloss und Kette darüber gelegt

Frau Technik | Pexel, Getty





Als ein von Präsident Donald Trump angestifteter gewalttätiger Mob am 6. Januar das US-Kapitol stürmte und das Verfahren im Kongress zur formellen Bestätigung von Joe Biden als designiertem Präsidenten stoppte, begann ein Redditor mit dem Benutzernamen Adam Lynch ein Faden auf dem Subreddit r/DataHoarder – einem Forum, das sich dem Speichern von Daten widmet, die gelöscht oder gelöscht werden könnten. Videos archivieren, bevor sie möglicherweise von verschiedenen Websites entfernt werden … es begann.

Der Thread enthielt einen Link zum Hochladen von Dateien Mega , ein neuseeländischer Cloud-Speicherdienst. Innerhalb von Minuten war der Thread so mit Twitter-Links, Snapchat-Uploads und anderen Videos überschwemmt, dass Mega den Link kurzzeitig abschaltete. Seit der Wiedereröffnung hat der Reddit-Thread über 2.000 Kommentare mit detaillierten Daten zu dem Vorfall erhalten.

Lynch (der unter Berufung auf Morddrohungen darum bat, nur anhand des Benutzernamens identifiziert zu werden) ist Kanadier und war schockiert, als er die Bilder aus Washington sah. Nachdem Lynch gesehen hatte, wie Videos, Posts und Livestreams von beiden Plattformen und Benutzern, die nach den Protesten gegen Black Lives Matter im letzten Sommer Angst vor Konsequenzen hatten, schnell entfernt wurden, verspürte sie die Dringlichkeit, diese neuen Daten so schnell wie möglich zu archivieren: Ich wusste, dass ich es getan hatte sofort zu starten.



Verwandte Geschichte

Das Rennen um die Rettung des ersten Entwurfs der Coronavirus-Geschichte vor der Vergessenheit im Internet Wie Forscher, Archivare und Bürger um die Aufbewahrung von Aufzeichnungen darüber kämpfen, wie wir in dieser seltsamen Zeit der Geschichte gelebt und uns verändert haben.

Livestreams wurden während des Angriffs auf das Kapitol von Plattformen und Nachrichtensendern abgeschaltet, und Unternehmen wie Facebook, YouTube, Twitch und Twitter haben dies seitdem getan systematisch entfernt Beiträge, die gegen Richtlinien zu gewalttätigen oder aufhetzenden Inhalten verstoßen haben. Während Redditoren Inhalte einsenden, hat Lynch jeden Tag Stunden damit verbracht, sie hochzuladen Mega , sowie auf Offline-Festplatten zur Sicherung.

Wenn es den [Reddit]-Thread nicht gäbe, bin ich sehr zuversichtlich, dass ein wesentlicher Teil davon nicht aufbewahrt würde, sagt Lynch. Aber auch viele andere arbeiten daran, Informationen zu schützen, bevor sie verschwinden. Ein Instagram-Konto, @homegrownterrorists , sammelte etwa 242.000 Follower, Crowdsourcing-Bemühungen, um Mitglieder des Mobs zu identifizieren. (Das Konto war kurzzeitig deaktiviert und von Posten befreit; Es wurde reaktiviert und begann am 8. Januar mit der Veröffentlichung normaler Links zu Nachrichtenartikeln. Der Kontoinhaber antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.) Die Journalismus-Website Bellingcat, die sich auf Untersuchungen auf der Grundlage von öffentlich zugänglichem Online-Material spezialisiert hat, lud die Öffentlichkeit ein, Beiträge zu leisten ein öffentlich bearbeitbare Google-Tabelle mit Links , und das Kollektiv aufgewacht schützt Livestreams vor dem Löschen, indem es sie auf seinen eigenen YouTube- und Twitch-Konten veröffentlicht. Auch andere Firmen, wie die europäische Suchmaschine Intelligence X, sammeln und speichern Daten.

Diese Bemühungen zeichnen sich durch ihre große Reichweite aus, sagt er Gabrielle Colemann , ein Anthropologe an der McGill University, der die Politik und Ethik des Hackens studiert. Orte wie Reddit waren in der Vergangenheit [für Doxxing oder die Offenlegung von Informationen zur Identifizierung von Personen] wirklich zentral und sind es auch weiterhin, weil Sie Subreddits und Threads erhalten, in denen jeder zu bestimmten Bemühungen beiträgt, sagt Coleman. Der Unterschied besteht jetzt darin, dass Menschen diese Informationen auf Twitter teilen, und sobald diese Person identifiziert ist, sind diese Informationen weitaus sichtbarer. Früher war es nur [Hacktivistengruppe] Anonymous, die das tat.

Verwandte Geschichte

Wie Google Docs zum Social Media des Widerstands wurde Facebook und Twitter mögen den Schnickschnack haben, aber die Einfachheit und Zugänglichkeit der Textverarbeitungssoftware haben sie zu einem erfolgreichen Tool gemacht.

Coleman sagt, dass die Bemühungen von Anonymous einst als extrem galten, aber mit jedem vorbeiziehenden Protest wurde Doxxing immer mehr zum Mainstream. Natürlich gibt es auch Gruppen wie Bellingcat, die wie Amateurprofis sind, wenn es um Open-Source-Intelligenz geht, die in einer Organisation formalisiert sind, sagt Coleman. Aber Sie sehen weiterhin, dass Massen von Menschen online [und doxx] zusammenkommen.

Das schafft ethische Zwickmühlen. Die nun archivierten Daten könnten Menschen auf den Fotos jahrelang verfolgen, selbst wenn sie später auf ihre Taten verzichten oder strafrechtliche Sanktionen zahlen. Auf r/DataHoarder , fragte beispielsweise jemand: Halten Sie es für ethisch vertretbar, Inhalte aufzubewahren, in denen jemand vorkommt, der nun möchte, dass die Inhalte nicht mehr öffentlich sind?



Ich fragte Lynch, ob es heuchlerisch sei, wenn jemand, der daran arbeite, Mitglieder der Mafia zu entlarven, einen Reporter um Anonymität bitte.

Ich glaube, die Menschen haben das Recht zu protestieren und ihre Stimme zu teilen, war die Antwort. Wenn sie [Mob-Mitglieder] ihre Identität schützen wollten, hätten sie leicht eine Maske tragen oder nicht live streamen können. Aber sie trugen keine Skimaske – nicht einmal eine Covid-Maske.

Ich denke, vieles davon ist kontextabhängig, sagt Coleman. Wenn Sie an einer Aktivität teilnehmen, die darauf abzielt, die Aufmerksamkeit auf die Aktivität selbst zu lenken, und keine Vorkehrungen treffen, um Ihre Identität zu verbergen, ist es verständlich, dass es Leute geben wird, die diese Informationen nehmen und veröffentlichen.



Lynch, der plant, die Daten letztendlich an die Library of Congress zu übermitteln, glaubt, dass diese Aktivität die Geschichte bewahrt, und sagt: Wir können nur horten, was die Welt uns gibt. Wir sind nur Bibliothekare.

Korrektur: Eine frühere Version dieser Geschichte gab fälschlicherweise an, dass Reddit-Moderatoren den Thread auf r/DataHoarder geschlossen hatten, anstatt dass Mega den Upload-Link geschlossen hatte.

verbergen