Die Polizei überwacht Washington. Wo waren sie letzte Woche?

Lev Radin/Sipa USA über AP Images

Als die Welt am 6. Januar zusah, wie Randalierer das US-Kapitol eroberten, war der Mangel an Sicherheit erschreckend. Einige aktive Polizisten Blieben bei ihrer Meinung waren aber zahlenmäßig unterlegen und wehrlos. Andere Video gezeigt ein Beamter, der erscheint, um Mitglieder eines Pro-Trump-Mobs hinter einer Polizeibarriere zu winken; einige wurden sogar gefilmt Selfies machen mit den Eindringlingen.

Vor der Amtseinführung reagiert die Regierung jedoch mit einer Machtdemonstration, die eine Verstärkung der Überwachungsmaßnahmen beinhaltet, die vor dem Aufstand wahrscheinlich nicht vorhanden waren.

Laut Daten der Flugverfolgungs-Websites ADS-B Exchange und Flight Aware wurden in den letzten Tagen mehrere Überwachungsflugzeuge über DC verfolgt und von überwacht MIT Technology Review . Ein Überwachungsflugzeug, das bei Lasai Aviation registriert ist , ein Auftragnehmer der US-Armee, der wahrscheinlich mit hochempfindlichem Radar ausgestattet war, kreiste am 13. Januar mehrere Stunden lang in einer Rennstreckenbewegung über dem Luftraum des Kapitols. Derselbe Flugzeugtyp, der auch bei Lasai Aviation registriert war, war zuvor in Lettland gesichtet nahe der Grenze zwischen Russland und Weißrussland. Das Verteidigungsministerium hat bestritten, dass das Flugzeug dem US-Militär gehört.

Screenshot des Überwachungsflugzeugs von ADS-B Exchange

Außerdem flogen zwei beim US-Innenministerium registrierte und von der US-Parkpolizei betriebene Helikopter über die Stadt. Eins wurde seit dem 10. Januar fast jeden Tag gesichtet Ein weiterer wurde vom 11. bis 13. Januar in der Luft verfolgt. Die Parkpolizei sagte, die Flüge seien Teil der routinemäßigen Wartung und die Hubschrauber seien Vielflieger in der Stadt. Seit dem 6. Januar gibt es auch regelmäßige Berichte über Polizeihubschrauber der DC Metropolitan über Washington.

Dies ist nicht das erste Mal, dass solche Fahrzeuge im vergangenen Jahr am Himmel über dem Kongress eingesetzt wurden. Über den Sommer kam beispielsweise die Nationalgarde zum Einsatz ein Aufklärungsfahrzeug RC-26B das Tragen von Infrarot- und elektrooptischen Kameras zur Überwachung der Black-Lives-Matter-Proteste in Washington; Es war zuvor zur Aufklärung im Irak und in Afghanistan eingesetzt worden.

Jay Stanley, Senior Policy Analyst bei der ACLU, sagt, dass der Mob im Capitol ein Angriff auf die Kernfunktionen unserer Demokratie war. Aus Sicht der bürgerlichen Freiheiten sei eine verstärkte Überwachung sicherlich gerechtfertigt, um die Demokratie zu schützen, obwohl Transparenz und Richtlinien für den Einsatz von Technologien unerlässlich seien. Wir sollten die Notwendigkeit einer Luftüberwachung in jeder Situation prüfen und hinterfragen, sagt er.

Aber das Ausmaß der Überwachung und Machtdemonstration im Kapitol steht in deutlichem Kontrast zu dem offensichtlichen Mangel an Sicherheit, der vor dem 6. Januar herrscht. Eine Durchsuchung MIT Technology Review nur Beweise gefunden ein Hubschrauber, der von der DC-Polizei betrieben wird am Himmel zur Zeit des Capitol-Mobs. Zur Zeit, Tausende von Truppen sind innerhalb und außerhalb des Gebäudes stationiert, und die situative Reaktion nimmt eine Formalität und Raffinesse an, die einer Militäroperation ähnelt. Während Stanley warnt, dass es unwahrscheinlich ist, dass eine verstärkte Überwachung den Verlauf des Angriffs dramatisch verändert hätte, hat die Diskrepanz zwischen damals und heute viele Experten dazu gebracht, sich zu fragen, was vor dem Aufstand im Kapitol schief gelaufen ist und warum.

Es schien einfach keine Reaktion zu geben, sagt Seth Stoughton, außerordentlicher Professor für Kriminologie an der University of South Carolina. Das sieht nach einem Planungs-, Führungs- oder Command-and-Control-Versagen aus.

Was hätte also passieren sollen und was ist schief gelaufen?

Vorankündigung an eine stark finanzierte Truppe

Die potenzielle Bedrohung am 6. Januar mag einige überrascht haben, aber die Gefahr war bekannt und für die Strafverfolgungsbehörden sichtbar. Laut der Washington Post schickte die Außenstelle des FBI in Norfolk eine Lagebericht am 5. Januar über glaubwürdige Androhungen von Gewalt im Kapitol. Hotels in der Gegend waren ausgebucht, und das hatte es auch gegeben Wochenlange Online-Diskussion über organisierte Gewalt. Ein Anführer der Proud Boys wurde in Washington, DC, zwei Tage vor der Kundgebung mit Schusswaffenmagazinen mit hoher Kapazität festgenommen. Und vor allem hatte Präsident Trump seinen Anhängern natürlich monatelang fälschlicherweise erzählt, dass ihm die Wahl gestohlen worden sei und seine Anhänger Staaten befreien müssten. Am Morgen des Aufstands wandte er sich an die Menge und sagte ihnen: Ihr werdet unser Land niemals mit Schwäche zurückerobern.

Trotz alledem hatte sich die US-Kapitolpolizei auf eine typische Redefreiheits-Kundgebung mit nur vereinzelter Gewalt vorbereitet, etwa kleinen Schlägereien, die in großen Menschenmengen ausbrachen. Es gibt keine Berichte über standardmäßige Überwachungsmaßnahmen, die vor potenziell gewalttätigen Großereignissen eingesetzt werden, wie z. B. Polizeivideografen oder Stangenkamera-Aufstellungen, und nur ein Hubschrauber, der bei der DC-Polizei registriert ist, um Luftüberwachung durchzuführen. Körperkameras bei der Polizei wurden offenbar ebenfalls sparsam eingesetzt, wie die Die Polizei des Kapitols trägt sie nicht .

Verwandte Geschichte

Wie aus einer Internetlüge über die Kapitolinvasion sofort eine Verschwörungstheorie wurde Falsche Behauptungen, die Invasion des Kongresses sei inszeniert gewesen, verbreiteten sich in rasender Geschwindigkeit – dank Aktivisten, Medien und republikanischen Politikern.

Ressourcen waren auch kein Problem. Die United States Capitol Police, oder USCP, ist eine der am besten finanzierten Polizeikräfte des Landes. Es ist für die Sicherheit auf nur 0,4 Quadratmeilen Land verantwortlich, aber in diesem Gebiet finden einige der bekanntesten Ereignisse der amerikanischen Politik statt, darunter die Amtseinführung des Präsidenten, Zeremonien zur Staatsübergabe und große Proteste. Die USCP ist mit 2.300 Offizieren und Zivilangestellten gut besetzt, und ihr Jahresbudget beträgt mindestens 460 Millionen US-Dollar – und gehört damit zu den Top 20 Polizeibudgets in den USA. Tatsächlich geht es um die Größe der Polizeibudgets von Atlanta und Nashville kombiniert. Zum Vergleich: Die DC Metropolitan Police Department, die regelmäßig mit der USCP zusammenarbeitet und den Rest der 68 Quadratmeilen des Distrikts abdeckt, hat ein Budget von 546 Millionen Dollar .

Die USCP unterscheidet sich auch in anderen wichtigen Punkten von staatlichen und lokalen Abteilungen. Als Bundesbehörde, die keine Einwohner in ihrem Zuständigkeitsbereich hat, ist sie beispielsweise einem privaten Aufsichtsgremium und dem Kongress unterstellt – und nur der Kongress hat die Befugnis, seine Regeln und Budgets zu ändern. Es unterliegt auch keinen Transparenzgesetzen wie dem Informationsfreiheitsgesetz, wodurch es noch verschleierter ist als die undurchsichtigsten Abteilungen anderswo im Land.

All dies bedeutet, dass es nur wenige öffentliche Informationen über die Werkzeuge und Taktiken gibt, die der USCP vor den Unruhen zur Verfügung standen.

Aber sie haben Zugang zu ziemlich raffiniertem Zeug, wenn sie es benutzen wollen, sagt Stoughton. Dazu gehören die Ressourcen anderer Behörden wie des Secret Service, des FBI, des Heimatschutzministeriums, des Innenministeriums und des US-Militärs. (Wir arbeiten [an Technologie] auf allen Ebenen mit so ziemlich jeder Behörde im Land, sagte der damalige Chef der USCP 2015 in einer seltenen Situation Anerkennung des technischen Know-hows der Truppe .)

Was hätte passieren sollen

Mit solchen Ressourcen hätte die Capitol Police vor dem 6. Januar wahrscheinlich intensiven Gebrauch von der Online-Überwachung gemacht. Eine solche Überwachung beinhaltet normalerweise nicht nur das Beobachten von Online-Räumen, sondern das Verfolgen bekannter Extremisten, die an anderen gewalttätigen Ereignissen teilgenommen haben. In diesem Fall würde das die „Unite the Right“-Kundgebung einschließen Charlottesville , Virginia, im Jahr 2017 und der Protest gegen Coronavirus-Beschränkungen bei der Michigan verstanden werden l im Jahr 2020.

Was genau vor den Unruhen überwacht wurde, ist unklar. Das FBI lehnte eine Anfrage nach einem Kommentar ab, und die USCP antwortete nicht. Ich finde es jedoch sehr schwer zu glauben, dass eine gut finanzierte, gut besetzte Agentur mit einer ziemlich robusten Geschichte der Unterstützung bei der Reaktion auf Situationen der Massenkontrolle in DC diese Art der grundlegenden Informationsbeschaffung nicht durchgeführt hat, sagt Stoughton .

Ed Maguire, Professor für Strafjustiz an der Arizona State University, ist ein Experte für Proteste und Polizeiarbeit. Er sagt, Undercover-Beamte würden normalerweise in der Menge operieren, um alle Entwicklungen zu überwachen, was seiner Meinung nach das effektivste Überwachungsinstrument sein kann, um potenziell volatile Situationen zu bewältigen – aber das würde eine gewisse Vorbereitung und Planung erfordern, die vielleicht fehlt.

Großereignisse dieser Art würden normalerweise eine detaillierte Risikobewertung beinhalten, die durch Überwachungsbemühungen und FBI-Geheimdienstberichte gestützt wird. Diese Bewertungen bestimmen alle Sicherheits-, Personal- und Überwachungspläne für eine Veranstaltung. Stoughton sagt, dass die seiner Ansicht nach widersprüchliche Entscheidung der Offiziere, sich zurückzuziehen oder nicht, sowie das Fehlen eines Evakuierungsplans und die deutliche Verzögerung bei der Sicherung von Verstärkung auf bemerkenswerte Fehler hindeuten.

Dies unterstützt eine der offensichtlicheren Erklärungen für das Scheitern: dass die Abteilung das Risiko einfach falsch eingeschätzt hat.

Was anscheinend passiert ist

Es scheint, dass sich die Capitol Police vor der Kundgebung nicht mit der Park Police oder der Metropolitan Police abgestimmt hat – obwohl die Die Metropolitan Police war voll besetzt in Erwartung von Gewalt. Der Polizeichef des Kapitols, Steven Sund, der nach den Unruhen seinen Rücktritt ankündigte, behauptet ebenfalls, er habe am 5. Januar zusätzliche Unterstützung durch die Nationalgarde angefordert, obwohl das Pentagon dies bestreitet.

Die USCP war es auch der Rassendiskriminierung bezichtigt , zusammen mit anderen Polizeikräften. Abteilungen in New York, Seattle und Philadelphia sind unter denen, die untersuchen, ob ihre eigenen Offiziere an dem Angriff teilgenommen haben , und die Capitol Police selbst suspendiert mehrere Mitarbeiter und wird 10 Beamte wegen ihrer Rolle untersuchen.

Aber ein wesentlicher Faktor, der die Volatilität der Situation verändert haben könnte, ist laut Maguire, dass es in den Wochen und Tagen vor dem Ereignis zu Zusammenstößen zwischen der Polizei und den Proud Boys kam, darunter eine gewalttätige Kundgebung in Salem, Oregon, und die Verhaftung des weißen Rassisten Der Anführer der Gruppe, Henry Tarrio, widerlegte die Annahme des rechten Flügels, dass die Strafverfolgung im Wesentlichen auf ihrer Seite sei. Am 5. Januar hatte Maguire getwittert über verhärtende Rhetorik und Androhung von Gewalt, als diese Annahme zu bröckeln begann.

Das Ausfransen der Beziehung zwischen der Polizei und der Rechten in den wenigen Tagen vor diesem Ereignis ist meiner Meinung nach direkt mit der Anwendung von Gewalt gegen die Polizei im Kapitol verwickelt, sagt er. In Online-Kommentaren zum Video der Konfrontation in Oregon sagt er, es sei klar, dass unter den Proud Boys ein Gefühl des Verrats herrscht.

Ein Landraub für neue Kräfte

Trotz aller Probleme bei der unmittelbaren Reaktion auf den Angriff fanden Ermittlungen und Festnahmen der Randalierer statt. Das Capitol Gelände sind gut ausgestattet mit Überwachungstools , von denen viele im Laufe der Ermittlungen hinzugezogen werden. Ein Meer von Wi-Fi-Netzwerken und Mobilfunkmasten erfasst Mobiltelefondaten, und eine umfangreiche Flotte von Hightech-Kameras bedeckt den größten Teil des Gebäudes.

Bis zum 16. Januar hat das FBI 140.000 Social-Media-Elemente über ein Online-Portal gesammelt, in dem nach Tipps und Bildern von der Mafia gefragt wird. Die Agentur hat auch Zugriff auf die Gesichtserkennungssoftware von ClearviewAI, die meldete eine Spitze in den Tagen nach dem Aufstand mit seinem Werkzeug.

Aber der Mangel an Transparenz in Bezug auf Polizeiwerkzeuge, Taktiken, Richtlinien und Ausführung macht jeden Versuch, die Punkte zu verbinden, zu Spekulationen. Experten fordern formelle Untersuchungen darüber, was genau vor dem 6. Januar passiert ist, da die Transparenz der Geheimdienstanalyse und der operativen Entscheidungen der einzige Weg ist, um die wichtigsten Fehlerpunkte zu ermitteln. Am 15. Januar die Generalinspektoren der Ministerien für Justiz, Verteidigung, Inneres und Heimatschutz kündigte eine gemeinsame Untersuchung an in die Antwort des Bundes.

Während die Amtseinführung von Joe Biden voranschreitet, werden alle Augen darauf gerichtet sein, ob die Sicherheitsexperten vorbereitet sind. Und ihre Augen werden wahrscheinlich auch auf uns gerichtet sein, da die Überwachung weiter zunimmt, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass die Öffentlichkeit in absehbarer Zeit etwas über die wahre Natur dieser Überwachung erfahren wird.

Stanley schlägt vor, dass wir wachsam bleiben sollten, was die Auswirkungen der Folgen des Kapitols betrifft, und warnt davor, dass die Leute, die verschiedene Sicherheitskräfte und Spielzeuge usw. wollen, einen Notfall nutzen, um zu versuchen, sie zu bekommen. Wir haben das nach dem 11. September gesehen und ich denke, dass es jetzt auch etwas davon geben wird.

Er wiederholt die Forderungen nach Ermittlungen und Transparenz bei der Polizei des Kapitols vom 6. Januar, schlägt jedoch vor, dass die Menschen skeptisch bleiben. Lassen Sie dies wegen des Versagens der Strafverfolgungsbehörden nicht zu einem Landraub für neue Befugnisse und Überwachungsaktivitäten werden, sagt er.

verbergen