211service.com
Ein erster Blick auf Windows Vista
Für den ersten Eindruck bekommt man nie eine zweite Chance.
Die 64-Bit-Version von Windows Vista enthält Aero, eine neue visuelle Umgebung. Aero bietet visuellen Zugriff auf geöffnete Dateien und Anwendungen, der sowohl auffallend als auch nützlich ist.
Es ist eine müde Säge, die in Artikeln zu Themen von Bewerbungsgesprächen bis hin zur Gestaltung von Websites zitiert wird. Aber es vermittelt prägnant eine grundlegende Wahrheit der menschlichen Natur: Wir ziehen sehr schnell Rückschlüsse auf neue Erfahrungen, neue Menschen und neue Dinge. Meine erste Begegnung mit Microsofts neuem Windows Aussicht war keine Ausnahme.
Letzte Woche habe ich die RC1-Version von Vista – offiziell nach der Beta, aber noch nicht bereit für die Hauptsendezeit – auf zwei Computern installiert. Meine Erfahrungen mit den beiden Maschinen waren ziemlich unterschiedlich, aber mein Gesamteindruck war der gleiche: Microsoft hat in den nächsten drei Monaten noch einen langen Weg vor sich, wenn es hofft, dass Vista sein Image so wiederbelebt, wie Mac OS X das von Apple wiederbelebt hat.
Die Installation von Vista auf zwei Computern mag etwas übertrieben erscheinen, aber das Windows-Betriebssystem ist für zwei verschiedene Arten von Prozessoren ausgelegt: 32-Bit und 64-Bit. Durch die Arbeit mit größeren Datenmengen können die neueren 64-Bit-Prozessoren intensive Aufgaben wie Videobearbeitung und das Spielen fortgeschrittener Spiele besser bewältigen. Aber die meisten verwendeten Desktop- und Laptop-Computer – und viele davon in den Regalen – verfügen über ältere 32-Bit-Prozessoren, sodass Microsoft zwei Versionen von Vista entwickelt hat.
Ich begann mit der Installation der 32-Bit-Version von Vista auf einem älteren Dell Latitude-Laptop. Obwohl es möglich ist, von Windows XP auf 32-Bit-Vista zu aktualisieren – wobei alle Ihre Programme und Daten intakt bleiben – habe ich mich für eine Neuinstallation entschieden. Das Herunterladen von Vista und das Brennen einer bootfähigen DVD war einfach und die Installation verlief reibungslos.
Meine erste Reaktion: Vista sieht glatt aus. Die alten eckigen Fenster haben jetzt abgerundete Ecken. Der rechteckige Start-Button in der unteren linken Ecke des Bildschirms wurde durch einen pfiffigen Kreis mit dem Windows-Logo ersetzt. Auf der rechten Seite des Bildschirms verläuft ein transparentes Rechteck, die sogenannte Sidebar. Die Sidebar enthält Gadgets, Minianwendungen, die schnellen Zugriff auf häufig benötigte Informationen und Tools bieten. Vista enthält 11 solcher Geräte, von denen 3 beim ersten Start geladen werden: eine analoge Uhr, ein Diashow-Viewer und ein Newsreader mit einer Sammlung von Schlagzeilen von MSNBC.com und Microsoft. Es erinnert zweifellos alles an das Dashboard und die Widgets in Apples Mac OS X Tiger .
Von allen Sidebar-Anwendungen sticht das Gadget Feed Headlines hervor, das mit Ihren bevorzugten RSS-Feeds angepasst werden kann. Obwohl Apple und die Mac-Community bis heute mehr als 2.300 Widgets erstellt haben, habe ich noch keinen RSS-Newsreader gefunden, der so flexibel ist wie der von Vista.
Die neue Instant Search-Funktion ist ebenfalls praktisch, erinnert aber wiederum an OS X. Wie bei Apples Spotlight erscheinen Suchfelder oben in jedem Fenster, sodass Sie die gesuchte Datei einfach finden können. Und die Suche mit der Sofortsuche ist sowohl schneller als auch effektiver als die Suche in Windows XP. Nachdem ich Dateien von meinem persönlichen PC auf den Test-Laptop kopiert hatte, gab ich DNA-Sequenzierung in das Suchfeld ein.
Obwohl keine der Dateien indiziert war, fand Vista jede relevante Datei innerhalb von zwei Minuten – selbst diejenigen, die eine Variation der Wortfolge verwendeten. Dies ist eine enorme Verbesserung gegenüber meinen durchweg frustrierenden Erfahrungen mit der Suchfunktion von Windows XP, die häufig nicht die gewünschte Datei fand und für eine vergleichbare Suche viel länger dauerte. Und wenn Sie die Suchergebnisse noch weiter verbessern möchten, können Sie mit Vista Tags – kurze Textbeschreibungen, wie sie auf Websites wie del.icio.us und Flickr verwendet werden – zu jeder Datei hinzufügen.
Vista bietet auch einen erstklassigen Foto-Organizer. Die Windows-Fotogalerie ist ein großer Fortschritt gegenüber jedem integrierten Foto-Organizer, den ich gesehen habe, einschließlich Apples iPhoto. Sie können Bilder nach Tag, Aufnahmedatum oder dem vertrauteren Ordnersystem sortieren. Es enthält auch benutzerfreundliche Werkzeuge zum Zuschneiden, Drehen oder Anpassen der Farbe oder Belichtung Ihrer Bilder. Es wird die Fotobearbeitungssoftware für niemanden ersetzen, der es mit der Fotografie halbwegs ernst nimmt, aber für den Gelegenheitsfotografen ist die Fotogalerie nützlich.
Leider konnte ich das neue Windows Media Center nicht bewerten, das das Auffinden, Organisieren und Abspielen aller digitalen Unterhaltungsdateien wie Live- und aufgezeichnetes Fernsehen (wenn Sie eine TV-Tuner-Karte haben) erleichtern soll. Filme, Musik und Bilder. Jedes Mal, wenn ich es öffnete, stürzte das Programm innerhalb von etwa 30 Sekunden ab. (Seit ich mich für das Vista-Feedback-Programm angemeldet habe, war Windows so freundlich, mir eine automatische Nachricht zu senden, die mir versichert, dass die Ursache des Problems auf meinem Computer identifiziert wurde und in der endgültigen Version von Vista behoben wird.)
Einer der irritierendsten Aspekte meiner bisherigen Vista-Erfahrung hat jedoch mit den neuen Sicherheitsfunktionen zu tun. Es gibt Verbesserungen: Vista enthält neben der Windows-Firewall Windows Defender, den Anti-Spyware- und Malware-Scanner von Microsoft, und Internet Explorer 7 verfügt über einen integrierten Phishing-Filter, der Website-Adressen an Microsoft sendet, die überprüft, ob es sich um bekannte gefälschte Websites handelt sich beispielsweise als die Site einer Bank oder eines Kreditkartenunternehmens auszugeben.
Aber die Benutzerkontensteuerung von Vista ist die nervigste Sicherheitsfunktion, die mir je begegnet ist. Es wurde entwickelt, um zu verhindern, dass sich Viren und andere Malware automatisch installieren oder Programme ohne das Wissen des Benutzers starten. Die ständigen Aufforderungen zur Bestätigung, dass Sie diese Aktion gestartet haben – sei es das Starten eines in Vista integrierten Programms oder das Installieren neuer Software – werden jedoch schnell lästig.
In vielerlei Hinsicht ist die 64-Bit-Version von Vista, die ich auf meinem persönlichen Laptop installiert habe, identisch mit der 32-Bit-Version. Der größte Unterschied für mich war Aero, Vistas stilvolle visuelle Umgebung, die nur auf Computern mit leistungsstarken CPUs, viel RAM und relativ neuen Grafikkarten ausgeführt werden kann. ( Korrektur: In einer früheren Version dieses Artikels wurde fälschlicherweise angegeben, dass die visuelle Aero-Umgebung von Vista nur auf 64-Bit-Prozessoren ausgeführt werden kann. Tatsächlich kann Aero sowohl in der 32-Bit- als auch in der 64-Bit-Version von Vista ausgeführt werden, solange der Computer über mindestens einen 1-GHz-Prozessor, 1 GB RAM und eine Grafikkarte verfügt, die DirectX 9 unterstützt. Technology Review bedauert der Fehler. ) Es enthält visuelle Effekte wie durchscheinende Ränder an den Rändern von Fenstern, damit Sie sehen können, was sich im Fenster dahinter befindet. Es gibt auch Live-Thumbnails von minimierten Programmen: Halten Sie Ihren Mauszeiger über ein Element in der Taskleiste (diese horizontale Leiste, die am unteren Bildschirmrand verläuft), und ein kleines Bild des Programmfensters erscheint und zeigt seinen Inhalt. Das ist unglaublich praktisch, wenn Sie wie ich oft mehrere Word- oder Excel-Dokumente geöffnet haben – aber nicht anders als das, was Apple seit Jahren in seinem Mac OS X Dock macht.
Leider hat sich die 64-Bit-Version von Vista für mich bisher eher als lästig denn als Vergnügen erwiesen. Ein Upgrade von einem 32-Bit-Betriebssystem wie Windows XP Home auf ein 64-Bit-Betriebssystem ist nicht möglich, daher ist eine saubere Installation ein Muss. Vista speichert alle Ihre alten Dateien und Einstellungen in einem Ordner namens Windows.old, aber Sie müssen nach der Installation trotzdem jede Software neu installieren. Es ist eine ziemliche Zeitinvestition.
Was noch schlimmer ist, mein Computer ist nicht voll funktionsfähig. Bevor ich Vista installierte, habe ich eine Beta-Version heruntergeladen und ausgeführt Windows Vista-Upgraderatgeber von der Microsoft-Website. Laut dem Scan war mein persönlicher Laptop, ein Compaq Presario, der im Hochsommer gekauft wurde, vollständig mit der 64-Bit-Version von Vista kompatibel und konnte sogar Aero ausführen. Alle meine einzelnen Hardware-Teile – die Wireless-Karte, die Grafikkarte, die Soundkarte, alles – waren einsatzbereit, sagte die Advisor-Software. Aber sobald ich die 64-Bit-Version von Vista installiert hatte, funktionierten meine Lautsprecher nicht. Es stellte sich heraus, dass die Soundkarte in meinem Computer etwas älter ist und noch niemand 64-Bit-Vista-kompatible Treiber dafür gebaut hat – nicht Hewlett-Packard, nicht Conexant, nicht Microsoft. Mir ist klar, dass Vista noch in der Beta-Phase ist, aber meinen Websuchen zufolge gibt es viele Leute mit diesem speziellen Problem – und es wird seit Monaten in Vista-Newsgroups diskutiert.
Die übliche Problemumgehung für so etwas besteht darin, Treiber von Drittanbietern zu finden; Jeder Treiber, den ich bisher gefunden habe, hat jedoch entweder bekannte Kompatibilitätsprobleme mit Vista und wird nicht ausgeführt oder ist nicht signiert. Dies bedeutet, dass die Software keine von Microsoft ausgestellte digitale Signatur hat, die bestätigt, dass sie mit Windows auf Kompatibilität getestet wurde. Microsoft besteht darauf, dass nicht signierte Treiber die Stabilität und Sicherheit von Windows beeinträchtigen, und hat entschieden, dass Benutzer keine nicht signierten Treiber mit der 64-Bit-Version von Vista installieren dürfen. (Dies ist bei der 32-Bit-Version anscheinend immer noch eine Option.) Nach mehr als acht Stunden Arbeit kann ich immer noch nichts von meinem schicken 64-Bit-Enhanced-PC hören – nicht einmal den unverwechselbaren Akkord, der jedes Mal ertönt, wenn Windows bootet . Basierend auf meinen Websuchen ist es ein heikles Unterfangen, 64-Bit-Treiberunterstützung für ältere Hardware zu finden, einschließlich WLAN-Karten, Soundkarten und Modems. Microsoft muss hier nach vorne treten, ebenso wie Computerhersteller, die Maschinen mit 64-Bit-Chips verkaufen, um sicherzustellen, dass Benutzer, die Geld und Zeit in ein Upgrade auf Vista investieren, mindestens so gute Erfahrungen machen wie bei XP .
Ich werde in der nächsten Woche mehr Zeit mit Vista verbringen und seine Funktionen für meine Zeitschriftenrezension erkunden (die in der Januar-Druckausgabe von . erscheinen wird). Technologieüberprüfung ) und versuche, meine Soundkarte zum Laufen zu bringen. Aber sobald ich fertig bin, kehre ich auf meinem persönlichen Laptop zu Windows XP zurück. So voller neuer Funktionen Vista auch ist, nur wenige von denen, die ich getestet habe, übertreffen oder sogar gleich die Funktionen von Mac OS X. Fast keines sieht so aus, als ob es meine tägliche Computerroutine wesentlich verändern würde, zumal nur wenige Softwarehersteller 64-Bit-Versionen beliebter Programme angekündigt haben, was jeden echten Vorteil der Ausführung eines 64-Bit-Betriebssystems minimiert.
Im Januar werde ich mir den Support von HP und Microsoft für ältere Komponenten genau ansehen und mir ziemlich genau überlegen, ob es sich lohnt, meine Zeit und mein Geld in die Umstellung von XP auf Vista zu investieren.