Facebooks Plan für Community-Faktenprüfer ist durcheinander und wird nicht funktionieren

Kategorie: Silicon Valley Gesendet 18. Dez

Der Plan: Facebook hat angekündigt Im Rahmen eines Pilotprogramms in den USA wird es in den kommenden Monaten Teilzeitmitarbeiter einstellen, um Stellen für die Überprüfung von Fakten zu beschleunigen. Die Idee ist, dass die bestehenden Faktenprüfer von Facebook dadurch falsche Behauptungen schneller finden und entlarven können.

Wie es funktionieren soll: Das maschinelle Lernsystem von Facebook erkennt potenzielle Fehlinformationen anhand verschiedener Signale. Beispielsweise können Kommentare zu dem Beitrag Unglauben ausdrücken, oder die Seite, auf der er geteilt wird, könnte in der Vergangenheit falsche Informationen geteilt haben. Diese Posts werden für diese neue Gruppe von Auftragnehmern (Facebook nennt sie Community Reviewer) gekennzeichnet, die einige Nachforschungen anstellen, um andere Quellen zu finden, um die Behauptung entweder zu unterstützen oder zu widerlegen. Wenn zum Beispiel in einem Beitrag steht, dass eine Berühmtheit gestorben ist, können sie überprüfen, ob zuverlässige Nachrichtenquellen über die Geschichte berichtet haben. Ihre Schlussfolgerungen werden dann mit den Faktenprüfern von Facebook geteilt, um zu signalisieren, welche Geschichten am dringendsten überprüft und bewertet werden müssen.

Die Probleme: Es ist sinnvoll zu versuchen, den Faktenprüfungsprozess zu beschleunigen, aber Facebook wird sich auf ausgelagerte, schlecht bezahlte Teilzeitamateure verlassen, anstatt Experten einzustellen. Etwas verblüffenderweise wird versprochen, einen Pool von Personen auszuwählen, die repräsentativ für Facebook-Nutzer in den USA sind, und nicht für US-Bürger im Allgemeinen, als ob die objektive Wahrheit eine Frage des demografischen Gleichgewichts wäre.

Das größere Bild: Das bestehende Faktenprüfprogramm von Facebook ist zutiefst fehlerhaft. Es ist vollständig an Dritte (Zeitungen, Denkfabriken und andere Organisationen, die für diese Art von Arbeit akkreditiert sind) ausgelagert und voller Widersprüche. Es existiert nur in einigen der Länder, in denen Facebook tätig ist, und verlässt sich oft auf nur eine Organisation, was bedeutet, dass das Unternehmen überhaupt kein Faktenprüfungsprogramm hat, wenn sich diese Gruppe zurückzieht ( wie es in den Niederlanden der Fall war Letzten Monat).

Keine Vorurteile hier: Facebook ist der Meinung, dass es durch die Tatsachenprüfung durch Dritte in seinem Namen die Hände von Vorurteilen waschen kann, aber das Unternehmen wählt und wählt immer noch die Richtlinien, denen sie folgen. Beispielsweise macht Facebook eine Ausnahme für politische Anzeigen, was an sich schon eine redaktionelle Beurteilung ist. Facebook wird das jedoch nicht zugeben, da es dann offen dafür wäre behauptet, es sei ein Verleger und haftet somit für auf der Plattform eingestellte Inhalte. Es ist unwahrscheinlich, dass die neue Richtlinie diejenigen zufriedenstellt, die sagen, dass das Unternehmen zu wenig tut, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu stoppen.

Melden Sie sich hier für unseren täglichen Newsletter The Download an, um Ihre Dosis der neuesten Nachrichten aus der Welt der aufstrebenden Technologien zu erhalten, die Sie unbedingt lesen müssen.