Glas, Dunkel

Damit sein tragbarer Computer akzeptiert wird, muss Google die Leute davon überzeugen, dass das Gerät nicht gruselig ist. Durch

• Simson Garfinkel ’87, PhD ’05 Archivseite

17. Februar 2014

Google Glass teilt einen Großteil seiner Elektronik und Software mit dem Smartphone, aber es ist eine ganz andere Maschine.

Sie halten ein Smartphone in der Hand. Und das tun wir – in Restaurants, im Kino, auf der anderen Straßenseite und sogar im Bett. Wir verwenden Smartphones, um unsere E-Mails abzurufen, Facebook zu aktualisieren, Wegbeschreibungen abzurufen, das Internet zu durchsuchen, um Wetten abzurechnen und manchmal sogar um Anrufe zu tätigen. Aber Glass trägt man im Gesicht, und das verändert all diese Mensch-Computer-Interaktionen grundlegend und macht sie intimer. Da Sie Ihre Hände nicht benutzen, weil es ein Bild auf einen transparenten Bildschirm projiziert, der vor Ihrem Auge hängt und eine Vibration verwendet, um Ihr Innenohr zu stimulieren, ist die Verwendung von Glass wie nackt mit der Maschine: Synapsen und Drähte vereint.

Bewertete Dinge

• Google Glass Explorer Edition (Version 2), Softwareversion XE12 1.500 $

Diese Geschichte war Teil unserer März-Ausgabe 2014

• Siehe den Rest der Ausgabe
• Abonnieren

Glass ist ein Head-Mounted-Computer mit einer Kamera und einem Mikrofon. Es sieht, was Sie sehen, hört, was Sie hören. Aber Glass ist nicht für die Protokollierung von Leben geeignet; nicht wie Kameras wie dem Narrative Clip, Es ist nicht dazu gedacht, Ihren Tag zu dokumentieren. Der Akku hat nicht genug Saft und es gibt keine Organisationssoftware. Glass ist ein immer einsatzbereites intelligentes Gerät, das Ihre Fragen beantwortet, Sie auf Nachrichten aufmerksam macht und Ihnen Wegbeschreibungen gibt. Das durchsichtige Display befindet sich außerhalb Ihrer direkten Sichtlinie. Wenn Sie sich entscheiden, das Display zu konsultieren, sieht es aus wie ein Smartphone-Bildschirm, der acht Zoll von Ihrem Gesicht entfernt ist. Aber wenn Sie etwas anderes tun, ist Glass leicht zu ignorieren. Die Herausforderung von Google, das Gerät zu einem erfolgreichen Verbraucherprodukt zu machen, wird die Menschen in Ihrer Umgebung davon überzeugen, es ebenfalls zu ignorieren.

Doch für sie ist Glass schwer zu ignorieren. Es ist nicht klar, ob das daran liegt, dass es so neu ist oder ob diese Art von Gerät von Natur aus aufdringlich ist. Wenn andere mich mit Glass ansehen, sehen sie als erstes einen Plastikboom über meinem rechten Auge, auf den eine Kamera direkt gerichtet ist. Werden sie gefilmt? Es gibt ein kleines durchscheinendes Prisma – das Glas – mit einem winzigen beleuchteten Rechteck, das sonst niemand lesen kann. Achte ich auf sie oder darauf? Was flüstert es? Sie können nicht hören.

Wenn ich eine herkömmliche Kamera an meine Augen hebe und einen Knopf drücke, meinen die Leute um mich herum, dass ich ein Bild mache. Mit Glass kann ich mit einem Augenzwinkern ein Bild machen. Wenn ich die Taste auf dem seitlich am Gerät integrierten Touchpad gedrückt halte, beginnt Glass mit der Aufnahme eines Videos und fährt fort, bis ich es beende oder bis der Speicherplatz des Geräts erschöpft ist oder der Akku leer ist.

Glas ist ein Wunderwerk der Integration und Miniaturisierung, auch wenn die Spezifikationen nicht so beeindruckend erscheinen. Die Kamera zeichnet Fotos mit fünf Megapixel (2528 x 1856) und High-Definition-Videos (720p) auf. Es verfügt über einen Dual-Core-OMAP4430-Prozessor. Das alles klingt nach Technologie von 2011. Aber der langsamere, ältere Prozessor, kombiniert mit dem stromsparenden Display, ermöglicht es Glass, mit einem kleineren Akku fünf bis acht Stunden intermittierender Betrieb zu ermöglichen. Das Ergebnis ist, dass Glass nur 42 Gramm wiegt, und da das Titan-Stirnband dieses Gewicht über meinen Schädel verteilt, ist das Nasengewicht dem meiner ultraleichten randlosen 14-Gramm-Brille ähnlich.

Machen es Mini : Glas ist ein Wunderwerk der Integration und Miniaturisierung, auch wenn die Spezifikationen nicht so beeindruckend erscheinen.

Der Prozessor in Glass ist leistungsstark genug, da der Großteil der Verarbeitung nicht auf Ihrem Gesicht stattfindet. es passiert in der Cloud. Glass erreicht das Internet über sein internes Wi-Fi-Radio oder indem es die Datenverbindung Ihres Mobiltelefons über Bluetooth teilt, ein Vorgang, der als Tethering bezeichnet wird. Der Schall dringt über einen Knochenleitungswandler in Ihren Kopf ein, der direkt über das Ohr drückt. Die Knochenleitung bietet überraschend gute Bässe und Mitten, aber die Höhen sind matschig. Besserer Klang kann über den mitgelieferten Mono-Ohrhörer, der an den Micro-USB-Anschluss angeschlossen wird, oder über ein Paar Stereo-Kopfhörer (85 US-Dollar) erzielt werden.

Die Benutzeroberfläche basiert auf sprachaktivierten Menüs und einer mit Karten gefüllten Timeline, ähnlich der für Android und iOS verfügbaren Google Now-App. Sie navigieren in der Timeline, indem Sie Ihren Finger über das Touchpad ziehen. Jedes Foto, das Sie aufnehmen, wird an die Timeline angeheftet, ebenso wie New York Times Schlagzeilen, Statusaktualisierungen von Google+, E-Mail-Nachrichten und Hinweise aus anderen Glassware-Anwendungen. Es gibt auch einen Webbrowser, der jedoch auf einem so kleinen Bildschirm praktisch nutzlos ist.

Die Glass-Community

Glas ist nicht für den allgemeinen Gebrauch geeignet, und Google weiß es. Das heutige Gerät unterscheidet sich zu sehr von bestehenden mobilen Computern (Handys, Laptops oder Autonavigationssystemen), seine Software zu unausgereift und das gesamte Konzept zu geekig, um ein erfolgreiches Massenprodukt zu sein.

Stattdessen verbrachte Google einen Großteil des Jahres 2013 damit, Glass schrittweise an eine immer größere Zahl von Glass Explorers zu veröffentlichen, die ausgewählt wurden, weil das Unternehmen sicher war, dass sie von der Technologie unermüdlich begeistert sein würden. Die ersten 2.000 waren Teilnehmer, die sich bei der Entwicklerkonferenz des Unternehmens im Juni 2012 angemeldet hatten. Als nächstes kamen die Gewinner eines Microblogging-Wettbewerbs: die Personen, die die 8.000 besten Tweets und Google+ Status-Updates mit dem Hashtag -#ifihadglass geschrieben haben. Sie durften 1.500 US-Dollar bezahlen und zu den Google-Büros in New York, Los Angeles oder San Francisco reisen, um sich mit dem Gerät auszustatten, was mehrere Stunden Schulung umfasste. ( Manche verglichen die Erfahrung, in das Explorer-Programm eingeladen zu werden, um ein goldenes Ticket für Willy Wonkas Schokoladenfabrik zu finden.) Der Preis, die Reisekosten und der Zeitaufwand stellten sicher, dass die Entdecker persönlich in die Zusammenarbeit mit Google investierten, um das Produkt zu verbessern. Entdecker bezahlten Testpersonen und machten freiwillig ihr Zuhause, ihren Arbeitsplatz und ihre Freunde zum lebenden Labor von Google.

Es folgte eine Welle positiver Werbung. Ein Startup namens CrowdOptic schenkte Glass einigen Cheerleadern, Spielern und Trainern der Stanford University für ein paar Fußball- und Basketballspiele. das video ist kurz und wackelig , aber es ist, als würde man mit den Teams hängen! Mehrere Chirurgen haben Glass im Operationssaal verwendet. iJustine, eine hübsche YouTube-Persönlichkeit, hochgeladen ihr Fünf-Minuten-Review im Juni ; es zog 1,2 Millionen Aufrufe innerhalb von sechs Monaten an. Die September-Ausgabe 2013 von Mode empfohlenes Glas auf einer 12-Seite Fotoshooting .

Die Kampagne ließ das Tragen von Glass offen, lustig, optimistisch, hip – sogar gesund erscheinen. Entdecker posteten lächelnde Selfies und Videos: eine Ego-Achterbahnfahrt, ein Spaziergang durch einen Park oder ein berührender Moment mit einem Kind (alles aufgenommen - #durch Glas ). Beim Betrachten der Bilder fühlten sich sogar diejenigen von uns, die keine Entdecker waren, verbunden. Es ist ein ganz anderes Gefühl, als direkt neben einem Explorer zu stehen; dann fühle ich mich beobachtet, überwacht und analysiert. Oder schlimmer noch, dass ich ignoriert werde.

Die Explorers sind mittlerweile ein Gemeinschaft . Entdecker beraten Neulinge und geben Ratschläge zur Fehlerbehebung. Batterielebensdauer? One Explorer hat eine kostenlose App entwickelt, die anzeigt, wie viel Strom noch übrig ist; ein anderer hat eine Firma gegründet, die macht DWR Glas, ein kombiniertes Schlüsselband und eine externe Batterie, die die Batterielebensdauer fast verdreifacht.

Die meisten technischen Probleme sind leicht zu lösen. Aber die heikleren Fragen zur Privatsphäre – oder besser gesagt zur Wahrnehmung der Privatsphäre – verschwinden nicht. Glass-Nutzer berichten, dass sie von Personen angesprochen werden, die sich sicher fühlen, erfasst zu werden. Das Problem: Wie beweist man, dass man kein Foto macht? (Ein häufiger Vorschlag im Forum – ein kleines rotes Licht hinzuzufügen – hat zwei offensichtliche Probleme: es könnte gehackt werden damit es nicht aufleuchtet, und es würde Glass noch widerlicher erscheinen lassen, wenn es tatsächlich ist Aufzeichnung.)

Im vergangenen Dezember hat Google das Glass Explorer-Programm für alle Abonnenten des Musik-Streaming-Dienstes des Unternehmens für 9,99 USD pro Monat geöffnet. Der Preis beträgt immer noch 1.500 US-Dollar, aber jetzt versendet Google das Produkt direkt an jeden. (Na ja, fast jeder. Ein Mitarbeiter des MIT Enterprise Forums, das verwaltet wird von MIT-Technologie-Überprüfung, kaufte auf diese Weise eine Glaseinheit und lieh sie mir. Aber Google gibt an, Glass noch nicht für konventionelle Produktbewertungen an Journalisten auszuleihen, mit der Begründung, dass die Explorer-Edition kein fertiges Verbraucherprodukt ist. Diese Überprüfung ist daher nicht autorisiert.)

Vermutlich wird dieser hohe Preis immer noch Leute herausfiltern, die sich von Blicken einschüchtern lassen könnten. Aber damit Glass erfolgreich sein kann, muss es auch die breite Öffentlichkeit akzeptieren. Ansonsten bleibt Glass ein Werkzeug für spezialisierte Anwender wie diese Chirurgen.

Evolutionär, nicht revolutionär

Der erste echte tragbare Computer war eine fußgesteuerte Maschine, die die Mathematiker Edward Thorp und Claude-Shannon erfunden hatten, um ihnen beim Roulette zu helfen. Dieser Computer wurde in Shannons Kellerlabor gebaut und dann (so heißt es) 1961 in einem Casino in Las Vegas getestet. Andere entwickelte 1983 schuhbasierte Computer zum Kartenzählen. Diese heimlichen Computer gaben ihren Trägern übermenschliche Fähigkeiten, aber sie mussten geheim bleiben, um wie beabsichtigt zu funktionieren.

Google sagt, dass Glass so entworfen wurde, wie es ist, weil Augenkontakt für den Menschen wichtig ist. Ein Bildschirm, der die Pupille behindert, würde es als Produkt schwer haben.

Ein paar Jahre später tauchten On-Your-Face-Wearables auf. Bei diesen Maschinen drehte sich alles um Kognition: die Verbesserung der Fähigkeit des Trägers, sich an Informationen zu erinnern, sie aufzuzeichnen und abzurufen. Die bestimmenden Merkmale der Maschinen dieser Ära waren ihre Kopfbedeckungen – tragbare Displays, die dem Benutzer ein Videobild vor Augen führten – und schwer zu beherrschende einhändige Akkord-Keyboards. Diese Maschinen zogen Blicke auf sich, wenn die Leute mit ihnen herumliefen, und ihre Benutzer (die meisten von ihnen akademische Forscher) nannten sich stolz Cyborgs. Sie schwelgen in ihrem ausgefallenen Aussehen, zwischen Geek und Punk.

Bereits 2001 schrieb der Wearable-Computing-Pionier Thad Starner (ein Media Lab-Alumnus, jetzt Professor an der Georgia Tech, ein Berater von Google und das intellektuelle Kraftpaket hinter Glass) über die Herausforderungen, denen sich Wearables in IEEE Micro . Erneut besuchen jene Artikel 13 Jahre später kann man sehen, dass drei Hauptprobleme bestehen bleiben: Input, Output und Software.

Eingang: Glass ist vollgepackt mit Eingabegeräten, darunter eine Kamera, die Standbilder und Videos aufnehmen kann, ein Touchpad und ein neunachsiger Sensor (dreiachsige Beschleunigung, dreiachsige Drehung, dreiachsiges Magnetometer). Aber bekommen Wörter in ein Wearable bleibt eine Herausforderung. Glass verzichtet auf die akkordierende Tastatur und verwendet stattdessen die Spracherkennung. Die Spracherkennung von Google funktioniert hervorragend zum Navigieren durch Menüs, da es einfach ist, eine Sekunde Sprache mit einer von Dutzenden möglichen Menüoptionen abzugleichen. Die Technologie ist nicht so zuverlässig beim Beschriften von Fotos und Beantworten von Nachrichten, aber mit Übung und Geduld kann sie erstaunlich genau sein – obwohl es Ihnen nichts ausmachen kann, dass die Leute mithören, was Sie sagen.

Ausgabe: Das winzige Prisma des Glass-Displays mag futuristisch erscheinen, aber es ist der Nachfahre der Technologie, die mehr als zwei Jahrzehnte alt ist. Bereits in den 1990er Jahren entwickelte ein Unternehmen namens Reflection Technology ein ähnliches System namens Private Eye. Es war eine Plastikbox in der Größe eines modernen Handys, die mit einer schicken Optik einen virtuellen Bildschirm vor das Gesicht des Benutzers stellte. Diese Bildschirme waren für die Erfinder der tragbaren Computer der 1990er Jahre unverzichtbar, aber weil sie groß waren und das Auge verdeckten, taten sie alles, um die frühen Benutzer wie Cyborgs zu ähneln. Im Vergleich zum Private Eye ist das heutige Glass-Display klein und recht unauffällig. Die andere Ausgabe ist Audio. Das heutige Glass verwendet Audio zum Lesen von Text, zum Abspielen von Musik und für Warnungen, aber nicht für viel anderes.

Software: Wie bei vielen Teilen der Informationstechnologie wird die größte Herausforderung für die Benutzer nicht die Hardware, sondern die Software sein. Glass ist eindeutig nützlich, aber seine sprachbasierte Benutzeroberfläche basiert auf Menüs, die in einer bestimmten Reihenfolge gesprochen werden müssen, und nicht auf frei formatierten Befehlen, die in beliebiger Reihenfolge ausgegeben werden können. Wenn Sie zum Beispiel Okay, Glass … machen Sie ein Bild sagen, erwartet das System, dass Sie, wenn Sie das Bild teilen möchten, als nächstes auswählen müssen, wie es geteilt werden soll, dann einen Empfänger auswählen und dann eine Bildunterschrift hinzufügen müssen, alles in dieser genauen Reihenfolge. Benutzer möchten unformatierte Befehle aussprechen – zum Beispiel, damit Sie drei Bilder hintereinander aufnehmen können.

Ebenso bedarf das System für Warnungen und Benachrichtigungen dringend einer Neugestaltung mit einer hohen Dosis künstlicher Intelligenz und Benutzermodellierung. Sofortige Benachrichtigungen sind ein Ärgernis, wenn Sie täglich 200 E-Mail-Nachrichten erhalten. Glas steht Ihnen buchstäblich ins Gesicht. Es weiß nicht nur, wo Sie sich befinden, sondern auch, ob Sie gehen oder stehen, ob Sie mit jemandem sprechen, ob diese Person zurückspricht und vieles mehr. Aber Nachrichten von meinen vordefinierten Glaskontakten unterbrechen mich, egal was ich tue, während andere stumm bleiben, selbst wenn ich mich langweile. Zu wissen, wann der richtige Zeitpunkt für eine Unterbrechung ist und wann nicht, erfordert weitere Recherchen und wahrscheinlich Algorithmen, die sich an jeden Benutzer anpassen.

Die Glass-Hardware hat auch ihre Kritiker, allen voran Steve Mann, der seit seiner Schulzeit vor 35 Jahren tragbare Technologien entwickelt. Mann, ein Media Lab-Cyborg in den 1990er Jahren und jetzt Professor an der University of Toronto, sagt, dass das Glass-Display jedes Auge dazu zwingt, auf eine andere Entfernung zu fokussieren, wenn Bilder der realen Welt überlagert werden, was zu einer Überanstrengung der Augen oder einer Dissoziation führen könnte einige Leute. Manns Kopfbedeckung verwendet ein anderes Design, das mit einem doppelseitigen Spiegel und einem Lochprojektor Bilder in den Augapfel projiziert und eine Reihe von Augmented-Reality-Anwendungen unterstützt, z.

Es erstaunt mich, dass Google und andere Unternehmen, die jetzt am Kopf tragbare Computer mit Kameras und Displays auf den Markt bringen wollen, mein bestes Design, Mann, nicht übertroffen haben schrieb letztes Jahr in IEEE-Spektrum . (Siehe Manns Ansicht, um mehr über seine Gedanken zu Wearable Computing zu erfahren.)

Google sagt, dass Glass so entworfen wurde, wie es ist, weil Augenkontakt für den Menschen wichtig ist. (Selbst das diskreteste Display von Mann verhindert den Augenkontakt.) Google hat wahrscheinlich den richtigen Ruf nach einem massentauglichen, immer getragenen Display gemacht. Eine Glaskamera und ein Bildschirm, die die Pupille behinderten, würden es als Konsumprodukt zumindest in diesem Jahrzehnt schwer haben.

Glas und das Gesetz

Im Oktober 2013 wurde die Glass Explorer-Cecilia Abadie wegen Geschwindigkeitsübertretung von der California Highway Patrol angehalten. Als der Beamte ihre Glass-on bemerkte, erhielt sie eine zusätzliche Gebühr dafür, dass während der Fahrt ein Fernsehbildschirm sichtbar war. Ist #GoogleGlass beim Autofahren illegal oder liegt dieser Polizist falsch? sie hat gepostet.

Abadies Ticket wurde einen Monat später aus Mangel an Beweisen weggeworfen: Der Polizist sah die Aktivierung von Glass während der Fahrt nicht, und er konnte nicht beweisen, dass die Radarpistole richtig kalibriert war. Nichtsdestotrotz haben Kalifornien, mindestens 37 weitere Bundesstaaten und der District of Columbia Gesetze, die den Betrieb von Fernsehbildschirmen im Auto verbieten, die vom Fahrer gesehen werden können, sagt Russ Martin, Manager für staatliche Beziehungen bei AAA, dem Autofahrerverband . Für den Fall, dass Google Glass in eine Art Schlupfloch gerät, haben Gesetzgeber in Illinois, Delaware, New Jersey und West Virginia spezifische Verbote für die Verwendung von tragbaren Computern mit Head-Mounted-Displays während der Fahrt vorgeschlagen.

Während der Fahrt würde ich Glass nicht benutzen, aber ich habe die App für die Abbiegehinweise verwendet, während meine Frau uns zu einer Party fuhr. Ich bin froh, auf dem Beifahrersitz zu sitzen. Ich habe so viel Zeit damit verbracht, an Glass herumzufummeln, dass ich fast sicher von der Straße abgekommen wäre, über ein Stoppschild gefahren wäre oder noch schlimmer. Das Problem ist nicht, meine Augen von der Straße abzuwenden – es ist, dass Glass meine Aufmerksamkeit stiehlt. Martin von AAA unterstützt mich und weist auf eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen hin, die zeigen, dass die Verwendung von Freisprech-Handys keine Sicherheitsvorteile gegenüber der Verwendung von Handheld-Handys bietet und dass sprachaktivierte SMS oder E-Mails eine der geistig am meisten ablenkenden Aktivitäten sind. ein Fahrer eingreifen kann.

Der mit Rechtstexten gefüllte Haftungsausschluss von Google, der beim Start der Navigations-App erscheint, scheint mit AAA in Einklang zu stehen, geht aber noch weiter: Bitte behalten Sie die Straße im Auge und halten Sie sich an geltende Gesetze. Manipulieren Sie diese Anwendung nicht während der Fahrt. Anweisungen können ungenau, unvollständig, gefährlich, ungeeignet oder verboten sein. Die Daten sind nicht in Echtzeit und die Standortgenauigkeit kann nicht garantiert werden. Tippen Sie, um fortzufahren.

Die Verwendung von Glass während der Fahrt ist wahrscheinlich gefährlicher als Radiohören, aber wahrscheinlich weniger gefährlich als SMS mit Ihrem iPhone zu senden. Darüber hinaus kann Glass ungeahnte Sicherheitsvorteile haben – es gibt eine App namens Fahr vorsichtig das anhand des Neigungssensors erkennt, ob Sie am Steuer einschlafen und Sie zu einem Ruhebereich leitet. Vielleicht werden Apps wie DriveSafe in Kombination mit einer aktualisierten Navigations-App, die die menschliche Wahrnehmung besser versteht, eines Tages die Vorteile des Fahrens mit Glass die Risiken überwiegen.

Selbst Nicht-Fahrer werden wahrscheinlich immer mehr Orte finden, an denen sie Glass nicht verwenden können. Ein hippes Restaurant in Seattle hat das Gerät zum Beispiel verboten. Wir möchten, dass sich unsere Kunden wohl fühlen und nicht beobachtet werden, sagte Jason -Lajeunesse, Inhaber des Lost Lake Café and Lounge Forbes . In Casinos ist Glas natürlich verboten. Google hat Glass bei einer seiner eigenen Presseveranstaltungen verboten. Und wenn Sie Washington, D.C. besuchen, sollten Sie Ihr Glass vor Ihrem Besuch abnehmen das weiße Haus , das Pentagon (einschließlich der U-Bahn-Station), die Galerien des Repräsentantenhauses und des Senats , oder der Oberste Gerichtshof.

Vielleicht wird es alltäglich, wenn Glass für mehr Menschen nützlicher wird. Zukünftige Wearables werden keine Blicke erzeugen, wenn viele Leute sie tragen.

Die anderen Arten von Regeln, die Glass-Benutzer verstehen müssen, sind die von Google – Regeln, die durch Lizenzvereinbarungen mit Glass-App-Entwicklern durchgesetzt werden, um die Aura der Gesundheit des Geräts zu bewahren. Google hat bisher verboten die Verwendung von Gesichtserkennung oder Stimmabdrücken, um eine Person zu identifizieren oder persönliche Informationen zu präsentieren, die eine andere Person als den Benutzer identifizieren. Google verbietet auch die Verwendung der Kamera bei ausgeschaltetem Display, vielleicht weil das Fotografieren bei nicht sichtbarem Gerät hinterhältig erscheinen könnte. Im vergangenen Sommer hat Google eine sexuell eindeutige App namens Tits & Glass verboten. Aber es wird sicherlich Druck auf Software für Erwachsene geben.

Entwickler haben sich natürlich an Googles Regeln gehalten. Ein Unternehmen namens -FacialNetwork hat eine App namens NameTag entwickelt, die Glass durchsucht, schnell eine Datenbank abfragt und Ihnen mitteilt, ob die Person, die Sie ansehen, einer von 450.000 registrierten Sexualstraftätern ist (oder zumindest ein ähnliches Bild). Eine andere App namens Sex mit Google Glass, ermöglicht es den Menschen, sich selbst durch die Augen ihres Partners zu sehen, das Licht auszuschalten und sogar den Computer neue Ideen vorschlagen zu lassen. Diese Apps befinden sich nicht im Google Store, aber Sie können sie seitlich laden, indem Sie Glass in den Entwicklermodus versetzen und sie per Micro-USB übertragen.

Aber das wäre gruselig.

Die ganze Welt ist eine Bühne

Ein Großteil der anfänglichen Begeisterung über Glass betrifft die Fähigkeit der Benutzer, mit Point-of-View-Fotos und -Videos zu bloggen. Aber mit der Verbesserung von Glassware werden wir wahrscheinlich eine Vielzahl neuer Anwendungen sehen, die nützlicher sind, wie z Word Lens-App das ist in der Lage, Text sofort zwischen Englisch und fünf anderen Sprachen zu übersetzen.

Für Google selbst ist Glass überzeugend, weil es Google zu einem unwiderruflichen Teil des Lebens des Trägers macht. Glass liefert Google sehr persönliche und sensible Daten – genau das Richtige für ein Unternehmen, das die Informationen der Welt organisieren will und etwa 90 Prozent seiner Einnahmen aus Werbung erzielt. Ich gehe davon aus, dass die Kosten für Glass auf 300 US-Dollar sinken werden, da Google seine Nutzung subventionieren wird. Die Plattform wird wie Android an andere Hersteller lizensiert. Hyundai hat bereits angekündigt, dass seine 2015er Luxuslimousine Genesis über eine Glass-App verfügen wird, die das Auto unter anderem entriegelt und startet oder dem Benutzer hilft, es auf einem Parkplatz zu finden.

Die größten Probleme, die ich bisher mit Glass hatte, betrafen das Display. Ein Freund, der keine Sehprobleme hat, berichtete von einer Überanstrengung der Augen und leichten Kopfschmerzen, nachdem er Glass eine halbe Stunde lang verwendet hatte. Meine linkshändige Frau berichtet von der totalen Frustration, dass sie das Gerät mit ihrem rechten Auge benutzen muss – anscheinend ist ihr linkes Auge das dominante.

Glas ist nicht jedermanns Sache, heißt es im Häufig gestellte Fragen zu Glas , fügte hinzu, dass Menschen, die sich einer Lasik-Operation unterzogen haben, zuerst einen Arzt aufsuchen sollten. Lassen Sie nicht zu, dass Kinder unter 13 Jahren Glass verwenden, da dies die Entwicklung des Sehvermögens beeinträchtigen könnte, wird in den häufig gestellten Fragen fortgesetzt, obwohl ich vermute, dass die magische Zahl 13 mehr mit dem Online-Datenschutzgesetz für Kinder zu tun hat, das Unternehmen daran hindert, Daten über Jugendliche ohne deren Eltern zu sammeln. Zustimmung und weniger über das sich entwickelnde Augensystem eines Kindes. In jedem Fall bietet Google denjenigen, die Glass gekauft haben und es nicht verwenden können, eine vollständige Rückerstattung an.

Glas hat eindeutig bedeutende Möglichkeiten für industrielle, wissenschaftliche und medizinische Anwendungen. Ich denke auch, dass es das Leben von Behinderten revolutionieren könnte. Glas kann ein am Kopf befestigtes Auge für Menschen mit Sehschwäche sein. Es kann denjenigen, die kognitiv beeinträchtigt sind, klare, verständliche Anweisungen geben. Es kann diejenigen, die gelähmt sind, im Web navigieren und kommunizieren lassen. Obwohl jahrzehntelange Erfahrung in die Entwicklung von Hilfsmitteln für Behinderte eingeflossen ist, war diese für die vorgesehenen Benutzer oft zu teuer. Mit Glass werden sie die Hardware zum Preis einiger schicker Abendessen bekommen.

Vielleicht wird es alltäglich, wenn Glass für mehr Menschen nützlicher wird. Zukünftige Wearables werden keine Blicke erzeugen, wenn viele Leute sie tragen. Aber für viele, denke ich, steht Glass vor einem unüberwindlichen Problem. Es ist unmöglich zu übersehen. Einer meiner Freunde, ein Android-Entwickler und Techno-Utopist, sagt, er verstehe das Konzept – er hat sogar eine Android-Uhr –, aber er interessiert sich nicht für Glass. Er hat eine perfekte Sicht und möchte nichts auf dem Kopf tragen. Er wartet auf die implantierte Version.

Simson Garfinkel ist Mitherausgeber von MIT-Technologie-Überprüfung und Professor für Informatik an der Naval Postgraduate School. Sein letzter Artikel für das Magazin war Windows 8: Design über Benutzerfreundlichkeit (März/April 2013).

verbergen