211service.com
Ist Google monopolistischen Praktiken erlegen?
Wenn Sie 85% des Suchmarktes kontrollieren, stellt die Entscheidung, Ihre eigenen Dienste an die Spitze Ihrer Suchrankings zu setzen, unabhängig von ihrer Popularität oder ihrem Pagerank – was als Hard-Coding im Gegensatz zu unvoreingenommenen algorithmischen Suchergebnissen bekannt ist – monopolistische Praktiken dar. EIN einfache Analyse der Suchergebnisse von Google durchgeführt von Ben Edelmann , ein Professor an der Harvard Business School, schlägt vor, dass der Suchriese genau dies tut.
(Gleichstrom) Danny Sullivan
Wie berichtet von Das Register , untersucht Edelman eine Funktion, die sich seit 2007 in den Suchergebnissen einschleicht: Suche nach einem Aktiensymbol, sagen wir CSCO , und das erste, was auftaucht, ist eine Grafik des jüngsten Aktienkurses des Unternehmens. Dies ist eine praktische Funktion und unbestreitbar eine Verbesserung der üblichen Google-Erfahrung. ohne sie würde Google hinter andere Suchmaschinen zurückfallen, die sofortige Ergebnisse liefern, wie z Ente Ente gehen .
Aber auf dem Weg, den Nutzern von Google sofortige Befriedigung zu bieten, passierte eine lustige Sache – zum Zeitpunkt dieses Schreibens ist das erste Ergebnis, das auftaucht, wenn Sie nach CSCO suchen, ein Link zu Google Finanzen, obwohl Google Finanzen ein deutlich weniger beliebter Dienst ist als , sagen wir Yahoo Finance, das in den Ergebnissen an zweiter Stelle steht.
Hinzufügen eines Zeichens zum Aktiensymbol, wie ein Komma , ergibt eine Suche, die eher den Ergebnissen ähnelt, die Google früher angeboten hat – rein algorithmische Ergebnisse, bei denen Yahoo Finance die Nase vorn hat.
Mit anderen Worten, Google hat einiges zu tun. Eines der Kriterien für monopolistische Praktiken, die Microsoft zum Scheitern brachten, war die Verwendung des Windows-Monopols, um Benutzern andere Software wie den Internet Explorer-Webbrowser aufzudrängen. Die Quintessenz ist, dass Gerichte ein Unternehmen missbilligen, das sein Kernmonopol nutzt, um andere, möglicherweise minderwertige Dienstleistungen für den Verbraucher zu nutzen. Ein solches Verhalten ist per definitionem wettbewerbswidrig.
Google argumentiert, dass seine sogenannten universellen Ergebnisse, die ganz oben bei der Suche nach bestimmten Begriffen erscheinen, einfach eine Antwort auf die Wünsche der Nutzer sind. Das heißt, sofortige Ergebnisse, die entweder kein Durchklicken erfordern oder die Navigation in den Suchergebnissen visuell erleichtern. Im Jahr 2007 sagte Edelman, Vice President of Search Marissa Mayer, auf Tonband: Als wir Google Finance einführten, stellten wir den Google-Link an die erste Stelle. Es scheint nur fair, nicht wahr?
Wir machen die ganze Arbeit für die Suchseite und all diese anderen Dinge, also stellen wir sie an die erste Stelle ... Das ist seither unsere Politik, wegen der Finanzen. Für Google Maps ist es also wieder der erste Link, fügte sie hinzu.
Google-Suchrankings zeigen für alle ein ähnliches Verhalten aufgelistete Themen in Google Health, wobei diese Ergebnisse vor allen anderen für Suchanfragen platziert werden, z. B. nach Akne .
Diese Ergebnisse sind besonders relevant, da Google wegen Kartellverhaltens verklagt wird in Europa . Sollten diese Fälle Google dazu zwingen, offenzulegen, dass es tatsächlich Links zu seinen eigenen Diensten oben in den Suchergebnissen für Begriffe enthält, die alle von Google angebotenen Dienste umfassen, wäre dies ein vernichtender Beweis für das Verhalten der Federal Trade Commission entschieden hat, stellt in analogen Fällen monopolistische Praktiken dar, die Geldstrafen oder Schlimmeres erfordern.
