211service.com
Kann Google Webvideos neu erfinden?
Ein ehrgeiziger Versuch von Google, das Web auf ein neues, lizenzfreies Videoformat umzustellen, hat erhebliche Fortschritte gemacht. Es wurde eine neue Software veröffentlicht, die das Format in dedizierte Chips für Mobiltelefone und andere Geräte einbauen kann, vielleicht der wichtigste Schritt, bevor es das derzeit dominierende proprietäre Videoformat verdrängen kann.
Das Videoformat von Google ist als WebM bekannt. Es wurde durch die Kombination des bereits existierenden Audioformats Vorbis mit VP8 erstellt, einem Videoformat, das Google letztes Jahr gekauft hatte, um es für alle kostenlos in WebM zu verwenden. Google möchte, dass WebM zum Standard für Webvideo wird und sich der Welle neuer, leistungsstarker und vor allem kostenlos nutzbarer Webtechnologien wie HTML5 anschließt, die es Webseiten ermöglichen, sich wie Desktop-Anwendungen zu verhalten .
Dies würde jedoch die Ablösung des etablierten und proprietären H.264-Formats erfordern, das heute für die meisten Online-Videostreams verwendet wird. H.264 ist in dedizierten Videochips in tragbaren Geräten von Telefonen bis hin zu Tablets und Camcordern integriert. Ein Konsortium namens MPEG-LA kontrolliert die Patente, die benötigt werden, um Software oder Hardware zu erstellen, die H.264 unterstützt. MPEG-LA erhebt eine Lizenzgebühr für jedes ausgelieferte Gerät.
Die Entwicklung gleichwertiger Chips für WebM ist entscheidend, wenn das Konkurrenzformat Fuß fassen soll. Ohne eine solche Hardware wird die Videocodierung von einer Software übernommen, die die Haupt-CPU eines Geräts zu stark beansprucht und die Batterielebensdauer verkürzt. Der neue Hardware-Encoder kodiert VP8 und verbraucht einen winzigen Bruchteil des Stroms, den ein Allzweckprozessor/eine CPU selbst bei HD-Auflösung verbrauchen würde, sagt Aki Kuusela, Engineering Manager des WebM Project Hardware-Teams. Das macht sie sehr praktisch für mobile und andere Geräte mit geringem Stromverbrauch, sagt er. Ohne einen dedizierten Videochip können solche Geräte typischerweise nur eine schlechte Auflösung aufbringen.
Das Google-Team testete den neuen Hardware-Encoder, indem es ihn auf simulierten Chips und echten Chips, sogenannten FPGAs, ausführte, die rekonfiguriert werden können, um verschiedene Hardware-Designs zu implementieren. Interessierte Hardwarefirmen können Bewerben um zu erhalten den Code für den neuen Encoder online. Kuusela schrieb in einem Blog-Beitrag, dass mehrere hochrangige Halbleiterpartner bereits damit beginnen, ihre nächsten Chips mit eingebautem VP8 zu bauen, nannte aber keine bestimmten Firmen. Große Chiphersteller, darunter AMD, Qualcomm und Texas Instruments, sind jedoch öffentliche Unterstützer des Projekts, obwohl sie wahrscheinlich sowohl VP8 als auch vorhandene Formate in ihren Chips unterstützen werden.
WebM ist in den letzten Wochen in andere Teile des Web-Ökosystems eingedrungen. Die letzte Woche veröffentlichte neue Version des Firefox-Browsers hat Unterstützung für das eingebaute Format , während Google-Ingenieure ein Software-Plug-in entwickelt haben, um fügen Sie dem IE9-Browser von Microsoft dieselbe Funktion hinzu .
Doch fast ein Jahr, seit Google sein WebM-Projekt angekündigt hat, macht das Format nur einen sehr kleinen Prozentsatz der Online-Videos aus, sagt Jeff Malkin, Präsident von Encoding.com , ein Unternehmen, das Online-Videos zwischen Formaten umwandelt, um es Publishern zu ermöglichen, verschiedene Geräte zu bedienen, und das WebM seit seiner Einführung auf Anfrage von Google unterstützt.
Das Format in Hardware integrieren zu können, sei ein Fortschritt, sagt Malkin, aber ich weiß nicht, ob Hardware der Flaschenhals dafür ist, sagt er, weil die Vorteile von WebM unklar bleiben. Es sei viel besser als frühere lizenzfreie Videoformate, sagt Malkin, aber bisher können das neue Format und die Software, die Google entwickelt hat, um Videos darin zu kodieren, technologisch nicht mit H.264 mithalten. Die Leistung ist bei weitem nicht gleich.
Jason Garret-Glaser, der die Entwicklung eines Open-Source-Tools zur Codierung von H.264-Videos leitet, genannt x264 , stimmt zu. Die Encoder für VP8 waren anfangs schrecklich und sind jetzt weniger schlecht, sagt er. EIN aktuelle technische Analyse an denen er beteiligt war, stellte fest, dass die Encoder von Google Videos immer noch nicht so schnell oder in der gleichen Qualität wie x264 im H.264-Format erzeugen können.
Mit mehr Arbeit sollte es für VP8 möglich sein, eine Leistung nahe der des etablierten, proprietären Konkurrenten zu erbringen, sagt Garret-Glaser. Aber um WebM dauerhaft zu machen, muss Google andere Assets nutzen.
Im Januar dieses Jahres hat das Unternehmen die integrierte Unterstützung für H.264 aus seinem Chrome-Browser entfernt. Aber Google war langsamer, um das Beste aus seinem stärksten Hebel, YouTube, herauszuholen. Einige auf die Site hochgeladene Videos werden in das WebM-Format konvertiert. Doch bislang scheine YouTube halbherzig dabei zu sein, sagt Garret-Glaser. Einige Videos kodieren, andere nicht oder dauern Wochen. Er denkt, dass es das Schicksal von WebM sein könnte, ein Konkurrent von H.264 zu sein, nicht ein Eroberer.
Es ist jedoch schön, dass MPEG-LA weiterhin Druck auf MPEG-LA ausübt, was die Lizenzierung freundlicher machen könnte, sagt er. Dies sollte es Entwicklern erleichtern, auf Videotechnologien aufzubauen und neue Erfahrungen für Endbenutzer zu schaffen.
Wenn ein solcher Wettbewerb Video-Codecs antreibt, effizienter zu werden, werden die Verbraucher andere greifbare Vorteile haben, sagt Ihr Risiko für Eve an der University of Washington, deren Forschungsgruppe eigene Video-Encoder entwickelt hat, die Videoanrufe für Gebärdensprache auch bei langsamen Nicht-3G-Mobilfunkverbindungen ermöglichen sollen. Auf einem Mobilgerät seien Akkulaufzeit und Bandbreite die großen Herausforderungen, sagt sie, und bessere Codecs können mit der Leistung und Bandbreite, die Sie haben, mehr liefern. Das Ende aller mobilen Datenpläne vieler Netzwerke könnte die Bedeutung einer guten Videokomprimierung für die Benutzer erhöhen, betont sie.