211service.com
Mark Zuckerberg hat die Entscheidung von Facebook verteidigt, Politiker in Anzeigen lügen zu lassen
Kategorie: Silicon Valley Gesendet 18. OktDie Nachrichten: Mark Zuckerberg sagte gestern während einer 35-minütigen Rede an der Georgetown University, in der er versuchte, die Plattform als Verfechter von Redefreiheit und Demokratie darzustellen, dass Facebook auf der Seite einer größeren Meinungsäußerung stehen sollte.
Der CEO von Facebook verteidigte die jüngste Entscheidung seines Unternehmens, keine politischen Anzeigen in sein Faktenprüfungsprogramm aufzunehmen, und sagte, die Menschen sollten entscheiden, was glaubwürdig ist, nicht Technologieunternehmen. Zuckerberg sagte, er sei versucht gewesen, Facebook ganz aus dem Geschäft mit politischen Anzeigen herauszuziehen, da es sehr umstritten ist, aber nur einen winzigen Teil der Gesamteinnahmen des Unternehmens ausmacht. Aber er entschied sich dagegen und argumentierte, dass eine solche Entscheidung Amtsinhaber begünstigen und kleineren, aufstrebenden Kandidaten schaden würde. Sie können eine Abschrift seiner gesamten Rede lesen Hier .
Bürgerrechtsstreit: Zuckerberg verwies in seiner Rede wiederholt auf den Kampf für Bürgerrechte und argumentierte, dass Redefreiheit ein wesentlicher Bestandteil gewesen sei. Er erwähnte Martin Luther King zweimal und erhielt eine Antwort von Kings Tochter Bernice, die getwittert dass von Politikern gestartete Desinformationskampagnen die Atmosphäre geschaffen haben, die zur Ermordung ihres Vaters geführt hat.
Warum jetzt? Facebook wurde wegen seiner Entscheidung, Lügen in politischen Anzeigen zuzulassen, unter Beschuss genommen, wobei Senatorin Elizabeth Warren es als Desinformations-für-Profit-Maschine bezeichnete. Offensichtlich hatte Zuckerberg das Gefühl, reagieren zu müssen. Es ist unwahrscheinlich, dass er viele seiner Kritiker überzeugt hat, aber die Rede wurde im Live-Stream von Facebook sehr gut aufgenommen ( in einem bizarren Ausmaß : die Kommentare waren fast ausschließlich positiv).
Zu viel Macht: Zuckerberg räumte ein, dass diejenigen, die sich Sorgen darüber machen, wie viel Macht Facebook hat, Recht haben könnten. Er sagte: „Ich verstehe, dass die Leute besorgt sind, dass wir so viel Kontrolle darüber haben, wie sie über unsere Dienste kommunizieren. Und ich verstehe, dass die Leute besorgt über Voreingenommenheit sind und sicherstellen, dass ihre Ideen fair behandelt werden. Ehrlich gesagt denke ich auch nicht, dass wir so viele wichtige Entscheidungen über Sprache alleine treffen sollten.
Außerdem in der Rede: Zuckerberg kritisierte die in chinesischem Besitz befindliche soziale Videoplattform TikTok (die übrigens schaltet keine politische Werbung ) für die Zensur von Erwähnungen von Protesten. Er äußerte auch allgemein die Besorgnis, dass die chinesische Regierung ihre Vision des Internets in andere Länder exportiere. Unabhängig davon zog er Kritik auf sich, weil er scheinbar argumentierte, dass Facebook dies hätte tun können verhinderte den Irak-Krieg , und seine Ursprungsgeschichte neu zu schreiben, damit es ein bisschen edler klingt als die Realität : eine Website, auf der Harvard-Studenten sich gegenseitig nach Schärfe einstufen.
Melden Sie sich hier für unseren täglichen Newsletter The Download an, um Ihre Dosis der neuesten Nachrichten aus der Welt der aufstrebenden Technologie zu erhalten, die Sie unbedingt lesen müssen.